Seguinos en redes

Estados Unidos

Trump asegura que el FBI podría haber plantado evidencia durante el allanamiento a su residencia de Mar-A-Lago

Publicado

en

El expresidente republicano advirtió que durante la redada, el FBI no permitió que sus abogados supervisaran la operación y que podría deberse a que estaban plantando evidencia.

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a referirse a la dictatorial movida del Departamento de Justicia de Biden cuando allanó Mar-A-Lago, su propiedad en Palm Beach, Florida, y aseguró que durante la operación se le prohibió a sus abogados presenciar la redada en su residencia.

En ese sentido, sugirió que los agentes del FBI podrían estar “plantando” pruebas allí luego de la infame redada que provocó la indignación de los republicanos por la persecución política de la Casa Blanca.

El FBI y otros miembros del gobierno federal no permitirían que nadie, incluidos mis abogados, estuviera cerca de las áreas que fueron saqueadas y examinadas durante la redada en Mar-A-Lago”, publicó Trump en su plataforma Truth Social.

Se les pidió a todos que abandonaran el lugar, querían que los dejaran solos, sin testigos que vieran lo que estaban haciendo, tomando o, para mí, ‘plantando’”, remató.

La Oficina Federal de Investigaciones se ha negado a proporcionar detalles sobre la redada y no se ha informado ni públicamente ni al propio Trump qué pertenencias fueron incautadas, aunque según el 45° presidente “vaciaron mí caja fuerte personal y se llevaron todas las computadoras“.

Los agentes realizaron el allanamiento por orden del Fiscal General de Biden, Merrick Garland, quien consiguió la aprobación de un juez que trabajó por una década con el pedófilo y financista demócrata Jeffrey Epstein.

Trump y los principales dirigentes republicanos condenaron la redada como motivada políticamente y denunciaron que Biden está utilizando el Departamento de Justicia como un arma política contra sus rivales. “Nada como esto le había sucedido antes a un presidente de los Estados Unidos”, dijo Trump sobre la operación del FBI.

La primera excusa que se dio fue que el FBI estaba recuperando documentos oficiales que Trump se había llevado de la Casa Blanca. Sin embargo, esto fue rápidamente desmentido dado que el presidente tiene responsabilidad sobre los documentos generados durante su mandato, y tiene 4 años para armar una “Biblioteca Presidencial” con ellos.

Luego la excusa que salió de la Casa Blanca es que estos documentos “no estaban lo suficientemente bien asegurados”, y por eso se ordenó la redada. Esto fue desmentido incluso más rápido: Trump hizo pública una conversación de su abogado con el FBI donde les indicaba que el Servicio Secreto había asegurado los documentos en Mar-A-Lago.

La realidad es que el allanamiento fue una apretada política de Biden contra su principal opositor, quien está cerca de anunciar su candidatura a presidente en 2024, y el FBI se llevó documentos vinculados con las protestas del 6 de enero del año pasado, cuando miles de simpatizantes de Trump ingresaron al Capitolio en un intento por evitar que se certifique la fraudulenta elección del 2020.

Estados Unidos

Trump se ofrece a mediar para conseguir la paz entre Rusia y Ucrania luego del ataque a los gasoductos Nord Stream

Publicado

en

En su red social, Trump llamó a la paz para terminar con la guerra y se ofreció a mediar para conseguirla, mientras la Casa Blanca de Biden continua apuntando a la escalada militar.

Tras las fugas causadas en los gasoductos Nord Stream 1 y 2 a comienzos de la semana, que podría llegar a ser considerado por el gobierno de Putin como un acto de guerra, el expresidente Donald Trump se ofreció para negociar un acuerdo de paz que pondría fin a la guerra entre Rusia y Ucrania.

En su cuenta de Truth Social, el exmandatario escribió que este hecho puede conducir a una “gran escalada” en la guerra que Rusia mantiene con Ucrania, además de posibles conflictos militares con Estados Unidos y Europa, por lo que le aconsejó a los líderes estadounidenses permanecer “frescos, tranquilos y secos” en este momento.

“Este es un grave hecho que no debería implicar una gran solución, al menos no todavía”, escribió Trump. “La catástrofe de la guerra NUNCA debería haber ocurrido, y definitivamente no habría ocurrido si yo fuera presidente. No empeore las cosas con la explosión. Sé estratégico, sé inteligente, logre un acuerdo de paz AHORA MISMO”, le pidió a Biden el republicano.

Trump finalizó su comunicado afirmando lo necesario que es llegar a este acuerdo de paz, a tal punto que “todo el mundo está en riesgo” si no se logra uno próximamente, señalando que “ambos lados lo necesitan y lo quieren” y hasta ofreciéndose el mismo para dirigir las negociaciones.

Según Trump, las fugas ocurrieron por un acto de sabotaje ejecutado por los Estados Unidos con sus socios europeos, una hipótesis que viene cobrando fuerza en las últimas horas, especialmente luego de que videos de Biden en conferencia de prensa anunciando el fin de los gasoductos de una u otra manera se viralizaran en las redes sociales.

Ya en febrero, cuando Rusia se aprestaba a invadir Ucrania, el actual mandatario había prometido que su gobierno “acabaría con Nord Stream 2” y, al ser consultado por una periodista sobre como seria esto posible ya que el proyecto se encontraba bajo la dirección de Alemania, Biden solo se limitó a prometerle que “serían capaces de hacerlo”.

Las declaraciones de Biden fueron compartidas por su ideóloga en política exterior, la neoconservadora Victoria Nuland, conocida durante el gobierno de Obama como una “amante de la guerra” y una funcionaria obsesionada con las intervenciones militares en otros países.

Conociendo los funcionarios con los que Biden se rodea y su obsesión con la guerra, Trump advirtió de lo cerca que la humanidad se encuentra de una Tercera Guerra Mundial donde “podrían pasar todas las cosas horribles que están ocurriendo en Ucrania.” 

“Creo que estamos en el momento más peligroso quizás en, en muchos, muchos años, tal vez nunca, debido al poder de la energía nuclear”, comentó ayer Trump en el podcast de John Catsimatidis.

Al ser consultado por la prensa sobre la propuesta de mediación de Trump para alcanzar la paz entre ambas partes, la Casa Blanca desestimó la iniciativa, afirmando de que “no estaban tomando en este momento solicitudes de mediación de terceras partes.”

Expertos suecos y daneses que visitaron el lugar descartaron que las fugas se hayan producido de manera accidental, concluyendo de que las mismas fueron el resultado de explosiones causadas por un acto deliberado.

A pedido de Rusia, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunirá el jueves de esta semana para discutir los daños causados a los gasoductos Nord Stream. Hasta el momento, el Kremlin no ha descartado una contestación militar por parte de Rusia.

Seguir Leyendo

Economía

La Reserva Federal confirma que un eventual “dólar digital” no será anónimo como las criptomonedas convencionales

Publicado

en

Powell descartó el anonimato de los usuarios de una inevitable moneda digital patrocinada por Estados Unidos. Se recopilaría información y sería de curso forzoso.

En un evento organizado por el Banco de Francia el pasado día martes, el presidente de la Reserva Federal Jerome Powell precisó algunas determinaciones sobre cuáles podrían ser las características para una eventual moneda digital lanzada por Estados Unidos en un futuro. 

Powell sintetizó cuatro aspectos principales: capacidad de intermediación eficiente, protección a la privacidad de los usuarios, interoperabilidad y verificación de identidad. Esto último supone eventualmente anular el anonimato, una característica presente en la mayor parte de las criptomonedas en la actualidad. 

Los activos digitales actuales son virtualmente “anónimos” porque no se necesita ni se recopila información de los usuarios que participan de las transacciones. Se garantiza que la identidad de cada usuario está completamente protegida. Al mismo tiempo, puede decirse que estas monedas digitales carecen de “privacidad” ya que los registros de las transacciones son usualmente transparentes. 

La hipotética moneda digital oficial, imaginada por Powell, dispone de las características opuestas. La privacidad de las transacciones quedaría garantizada y esa información no podría ser divulgada al público, pero el Estado tendría la potestad de monitorear la información de identidad de los usuarios involucrados en las transacciones

Aunque la creación de una moneda digital estatal cuenta con la oposición de una gran parte del Partido Republicano dentro del Congreso, el presidente de la FED instó al lanzamiento de una nueva moneda digital del banco central (CBDC). 

La presidente del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, participó como interlocutora junto a Powell y mostró preocupación por el avance de las criptomonedas en detrimento del poder del Estado para emitir dinero fiduciario como un “ancla monetaria” basada en expectativas. 

Lagarde defendió el lanzamiento de las monedas digitales, no por representar algún tipo de ventaja para los usuarios, sino principalmente para preservar el poder intervencionista del Estado sobre la economía monetaria. 

Según precisó, la creación de monedas digitales por parte de Estados podría significar un freno al retorno de la “banca libre”, un modelo financiero que había sido utilizado por última vez durante el siglo XIX y que es abiertamente opuesto a la vocación regulatoria de los bancos centrales. 

Seguir Leyendo

Economía

¿Estalla nueva burbuja inmobiliaria en Estados Unidos? El precio de las propiedades registra la mayor caída desde 2011

Publicado

en

El precio de las propiedades se derrumbó un 0,6% en el mes de julio, cuando los analistas esperaban un ligero incremento de hasta 0,2% contra el mes anterior. Es el peor registro mensual desde marzo de 2011.

La Agencia Federal de Financiamiento a la Vivienda confirmó que el precio general de las propiedades inmuebles registró una fuerte caída del 0,6% al término del mes de julio, mientras que los mercados financieros esperaban un repunte de al menos 0,2%, por lo que la diferencia terminó siendo de casi un punto.

Si bien en magnitud puede parecer poco, es la segunda vez desde el año 2012, cuando terminó la crisis hipotecaria, que se registra una caída en los precios de las viviendas, solo después de la que hubo en abril de 2020 en consecuencia del shock recesivo por la pandemia.

El número sorprende ya que es además la contracción mensual más importante desde marzo del 2011, y a diferencia de aquél entonces, se da un contexto altamente inflacionario.

Los precios de las propiedades inmuebles acumularon un aumento del 13,9% interanual en comparación al mismo mes del año 2021. Sin embargo, la variación interanual se mantiene en constante caída desde el pasado mes de febrero

Antes de la pandemia, los precios de la vivienda aumentaron a razón del 5% interanual en 2019. La fuerte expansión monetaria producida desde 2020 elevó la tasa de inflación de propiedades hasta casi el 20% interanual, y este proceso muestra indicios de agotamiento y corrección bajista. 

Del mismo modo en que ocurrió en 2008, la Reserva Federal se ve obligada a subir la tasa de interés de corto plazo, persiguiendo un objetivo de inflación estable a costa de los otros indicadores económicos. Al igual que en 2008, la suba repentina de las tasas explotan una burbuja que llevaba años inflándose.

Actualmente, la tasa de la FED aumenta al ritmo más drástico desde la década de 1980, y ya oscila entre el 3% y 3,25% para los bonos a corto plazo. El ajuste sobre la política monetaria suele ser un hecho característico para el fin de los ciclos expansivos en Estados Unidos, y el comienzo de fuertes recesiones

El alza de la tasa de política monetaria encarece el costo del financiamiento para el mercado hipotecario. La tasa hipotecaria promedio alcanzó el 6,02% en el mes de septiembre, y es el valor más alto registrado desde la crisis de 2008

El mayor de los activos financieros generan una presión alcista en la cantidad de hipotecas ofrecidas a tasa ajustable, la oferta de contratos a tasa fija con valores cada vez más altos, y en la práctica se espera una fuerte desaceleración de la demanda de vivienda en Estados Unidos

Seguir Leyendo

Tendencias