Seguinos en redes

Estados Unidos

Una auditoria forense concluyó que las máquinas electorales de Dominion fueron intencionalmente diseñadas para cambiar los resultados de la elección presidencial

La auditoria fue ordenada por un juez del condado de Antrim, Michigan, luego de que se descubriera un error que giró más de 6.000 votos de Trump a Biden. Según el auditor independiente, fue un error intencionado.

Publicado

en

Una auditoría forense privada ordenada por un juez del Estado de Michigan ha concluido de que las máquinas y el software de la empresa Dominion Voting System han sido diseñadas y programadas intencionalmente para crear fraude e influenciar los resultados de las elecciones del 3 de noviembre. 

La auditoria fue ejecutada por la empresa Allied Security Operations Group sobre máquinas utilizadas en el condado de Antrim, en el Estado de Michigan.

La misma fue liderada por Russell Ramsland, co-fundador de la empresa y experto en tecnología electoral. En su informe preliminar de 23 páginas, Ramsland concluye que el software de Dominion "está intencionalmente diseñado para crear fraude e influir en las elecciones". 

El informe detalla cómo se lleva a cabo este fraude: "el sistema intencionalmente genera un enorme número de errores (…), estos errores conducen a una adjudicación masiva de votos sin supervisión, sin transparencia y sin auditoria. Esto conduce a un fraude electoral". 

"La tasa de error plausible establecida por los lineamientos generales de la Comisión Federal de Elecciones es de 1 en 250.000 boletas, es decir, un 0,008%. En las maquinas analizadas observamos una tasa de error del 68,05%. Esto demuestra un error fatal en la seguridad e integridad de la elección", prosigue el informe, en una muestra clara de la bajísima integridad que tuvo la elección. 

Además, la auditoria añade: "hemos descubierto que dos tabulaciones de votos en un municipio en Michigan fueron significativamente alteradas al utilizar dos programas de software distintos y que este problema se ha transferido a todo el Estado. Por todo lo dicho anteriormente, concluimos de que la elección no debe ser certificada"

Ad

La auditoria ejecutada fue producto de un caso que el equipo legal de Trump llevó a la Justicia. 

El pasado 21 de noviembre, los oficiales demócratas del condado de Antrim a cargo del recuento de votos y la Secretaria de Estado, Jocelyn Benson, reconocieron que un "error humano" había transferido más de 6.000 votos de Trump hacia Biden. 

La auditoría independiente desmiente tajantemente a Benson y asegura que ese cambio y trasferencia de votos está lejos de ser por un error humano, sino que se produjo por un error interno del software de las máquinas de Dominion, que a su vez está intencionalmente designado para armar fraude. 

Esos más de 6.000 votos transferidos le habían dado la victoria a Biden en la noche del 3 de noviembre en ese condado y, si no fuera por los esfuerzos del Presidente Trump y de su equipo, los resultados se hubieran mantenido. 

Irónicamente, luego de los máximos tribunales de la república hayan ignorado su deber y hayan rechazado toda denuncia de fraude, el Presidente Trump encontró respuestas en un juez local del 13º distrito de Michigan, llamado Kevin Elsenheimer. 

Elsenheimer no sólo ordenó la auditoria forense sino que también ordenó su publicación hoy mismo, horas antes de que los 16 electores que otorga Michigan se reúnan en la Legislatura y emitan su voto a favor del candidato demócrata Joe Biden.

Aunque esto no impidió a los electores votar por Biden, las pruebas provenientes de esta auditoria llevaron a que los legisladores de Michigan envíen un grupo de electores paralelos para disputar la elección en el Congreso el próximo 6 de enero.

Ad

Cabe destacar de que la empresa sólo obtuvo una muestra pequeña de votos para analizar del condado de Antrim. Con una estricta auditoria de estas máquinas a nivel nacional, el número de votos fraudulentos que pueden llegar a ser descubiertos a nivel estatal puede ser escalofriante. 

El problema con las máquinas de Dominion también se extiende a los otros 6 Estados denunciados por Trump como fraudulentos, especialmente en Georgia, donde los abogados Sidney Powell y Lin Wood están hace semanas denunciando el papel que jugaron estas máquinas en la elección. 

Powell y Wood habían logrado, también por decisión de un juez local, que estas máquinas no fueran reiniciadas (lo cual eliminaría toda la evidencia del resultado de la elección presidencial) debido a las carreras senatoriales a desarrollarse el próximo 5 de enero, pero esa decisión fue revertida por un tribunal superior.

Por lo pronto, en Michigan, se ha dado un paso importante para la causa del presidente Trump, pero todo dependerá si el Poder Judicial y los miembros del Congreso realmente están convencidos de disputar el resultado de las elecciones para así poder frenar el fraude. 

Todo se reduce al 6 de enero, fecha donde el Congreso se reúne para contar los votos electorales, pero sin una resolución judicial en favor de los republicanos, será casi imposible revertir el resultado.
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Trump propone una profunda reforma del FBI para eliminar la influencia política de la polémica agencia de seguridad

Publicado

en

El expresidente y actual candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos aseguró que de volver a la Casa Blanca frenará la mudanza de la sede del FBI a Maryland, el intento de Biden por independizar a la policía federal y alejarla de los órganos de control.

La pasada semana, el candidato del Partido Republicano a la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump anunció uno de sus grandes objetivos para su segundo mandato referido a la nueva manera de encarar la administración del Buró Federal de Investigación (FBI).

La policía federal de los Estados Unidos ha obtenido en las últimas décadas una masiva influencia política que ha jugado en detrimento de los intereses de la población. Trump lo vivió en primera persona cuando fue presidente, y el entonces director James Comey obstruyó sus reformas, persiguió a sus funcionarios e incluso intentó crearle causas inventadas en su contra.

Ahora, Trump anunció que de ser elegido presidente, se opondría a la decisión de Biden de mover la sede del FBI, el edificio Hoover, a Maryland, en un intento del Partido Demócrata por darle total autonomía política y sacarlo de la supervisión del Presidente del país.

A través de la red social "Truth Social", Trump mencionó que la sede el FBI debería permanecer en la ciudad de Washington D.C. con el objetivo de que se encuentre a una mayor proximidad al Departamento de Justicia (DOJ) de los Estados Unidos, el cual, en la nueva estructura que piensa implementar el republicano de regresar a la presidencia, tendría un factor de control sobre el Buró Federal.

A su vez, Trump quiere facultar al FBI para que realice tareas de seguridad para contribuir como fuerza policial de la ciudad capital del país, que viene viendo un incremento en sus índices de inseguridad desde el inicio de la administración Biden.

Trump está poniendo especial énfasis en el alto índice de corrupción del organismo comandado por Christopher Wray. En los últimos años el expresidente ha sido víctima de una feroz persecución política y judicial por parte de la policía federal estadounidense, en la cual han buscado por todos los modos que el republicano no pueda presentarse a las próximas elecciones presidenciales.

En el último tiempo, Donald Trump ha realizado numerosas y furiosas críticas contra el sistema judicial y de inteligencia de los Estados Unidos, principalmente a quienes participan en la elaboración de causas judiciales para entorpecer su campaña presidencial.

El pasado martes, el expresidente acusó al FBI y al Departamento de Justicia de llevar a cabo acciones en conjunto con la administración Biden para efectuar una caza de brujas en su contra, quitarle fondos de campaña y obligarlo a quedarse en Nueva York durante semanas en vez de recorrer el país.

El plan de Biden para sacar el FBI de Washington

Luego de 15 años de discusiones acerca del reemplazo del edificio Edgar Hoover (que data de 50 años) correspondiente al FBI en Washington D.C., la actual administración parece haberse decidido por el traslado de una nueva dependencia a la ciudad de Greenbelt, Maryland, situada a alrededor de 20 kilómetros de su ubicación actual.

La elección por parte de la administración Biden de la localidad en el estado de Maryland se dio en el contexto de una contienda entre Maryland y el estado de Virginia, que históricamente albergó los edificios gubernamentales cuando se los quiere sacar de DC.

Maryland, un estado ultra-demócrata, serviría como la nueva base de operaciones del FBI, que tendría rienda suelta y se encontraría separado política y territorialmente de la Casa Blanca, para continuar con su caza de brujas contra Trump incluso si el republicano ganara la presidencia.

A partir de la elección de la nueva sede por parte de la actual administración, comenzaron a surgir ciertos interrogantes acerca del proceso de elección. El mismo senador demócrata Mark Warner, del estado de Virginia, aseguró que no se había realizado el correcto anuncio acerca de la elección de la ciudad en Maryland y lo describió como una importante interferencia política en el proceso selectivo de la Administración General de Servicios (GSA) que está encargada del manejo de los bienes inmuebles del Estado.

Para justificar la elección, Biden lanzó repentinos y sorpresivos cambios en los criterios de selección de la GSA, que anunció recientemente que ahora ponen especial énfasis en factores como la "equidad social" o "diversidad racial" a la hora de elegir dónde ubicar edificios estatales. De esta manera, se eligió el condado de Prince George en Maryland, bajo la justificación de su enorme población negra.

El gobernador republicano de Virginia, Glenn Youngkin se ha expresado fuertemente en contra de los planes de Biden, y en un reciente discurso recordó que su estado alberga actualmente a la academia del FBI, y ha recibido grandes empresas como Amazon, buscando destacar la posición estratégica del estado con respecto a la capital.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Elon Musk opinó sobre la persecución política a Trump: "Cuanto más intenten meterlo preso, más subirá en las encuestas"

Publicado

en

En medio de un juicio político en contra de Trump, el dueño de Tesla, SpaceX y Twitter advirtió que lo único que van a lograr los demócratas es que termine volviendo a ser presidente.

Donald Trump está atravesando una brutal persecución política por parte del Partido Demócrata, que ha iniciado más de 8 causas en su contra con el objetivo de que reciba una condena a prisión y deba bajarse de las elecciones presidenciales de noviembre.

En estos días, el líder republicano está peleando un juicio en Nueva York por un supuesto soborno que le habría dado a una actriz porno en 2016, para que no revele públicamente que había tenido relaciones con él.

La mayor evidencia que tienen los fiscales demócratas es el testimonio de la propia mujer, Stormy Daniels, y desde la defensa de Trump aseguran que el pago lo realizó su ex abogado Michael Cohen, quien utilizó su propio dinero para pagarle a Daniels, sin nunca consultarlo con Trump.

En este contexto, el hombre más rico del mundo, Elon Musk, quien recientemente recomendó invertir en Argentina, opinó sobre la persecución contra Trump, y advirtió: “Cuanto más injustos le parezcan al público los ataques a Trump, más subirá en las encuestas”.

El comentario de Musk surge en respuesta a un posteo de X (ex Twitter) publicado el 13 de mayo, luego de la comparecencia de Trump en el estrado y el testimonio de uno de los testigos clave, del candidato republicano Blake Masters, quien escribió: "Es difícil expresar con palabras la asombrosa corrupción del tribunal canguro de Alvin Bragg en la ciudad de Nueva York".

La advertencia tiene que ver también con que el expresidente lidera las encuestas en todos los estados en disputa, excepto Wisconsin. Trump está por delante en Arizona, Georgia, Pensilvania, Virginia, Michigan, Carolina del Norte y en Nevada.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump y Biden aceptaron hacer un debate presidencial el próximo 27 de junio en los estudios de CNN

Publicado

en

Los mandatarios se cruzarán en el debate de la emisora demócrata. El republicano jugará de visitante.

El presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump aceptaron una invitación de CNN para debatir el 27 de junio, un enfrentamiento que romperá el récord por ser el más temprano en una campaña presidencial, que marcará la pauta las elecciones de este año.

Recibí y acepté una invitación de @CNN para un debate el 27 de junio. Depende de usted, Donald. Como dijiste: en cualquier lugar, en cualquier momento y en cualquier lugar”, dijo Biden en una publicación en X.

Trump le respondió inmediatamente a Kaitlan Collins, periodista de CNN: "La respuesta es sí, lo aceptaré". El republicano confirmó que no tiene ningún problema en "jugar de visitante" y le aclaró a la CNN: "Pongan el moderador que quieran, no les tengo miedo".

Según un comunicado de prensa de CNN, el debate se llevará a cabo en los estudios de la cadena en Atlanta sin audiencia presente, algo que nunca había ocurrido en los debates entre candidatos presidenciales, ni siquiera cuando estaba la pandemia.

Más tarde el miércoles por la mañana, ambos mandatarios confirmaron que habían aceptado otra invitación de ABC para celebrar un segundo debate el 10 de septiembre.

A pesar de sus claros problemas de senilidad, Biden dijo recientemente que tenía ganas de debatir con Trump, aunque no se comprometió con el formato de dicho debate y le dijo al locutor de radio Howard Stern: "Estoy feliz de debatir con él".

En un patético video en las redes sociales que luego ratificó en una carta a la Comisión de Debates Presidenciales, Biden expuso los términos propuestos, incluidas posibles fechas de debate en junio y septiembre.

El video de Biden hablando directamente a una cámara publicado el miércoles por la mañana se viralizó por la enorme cantidad de edición que se le tuvo que hacer, probablemente debido a la dificultad del actual presidente para hablar de corrido.

Donald Trump perdió dos debates contra mí en 2020. Desde entonces no se ha presentado a ningún debate. Ahora actúa como si quisiera debatir conmigo de nuevo”, dijo Biden.

Bueno, alégrame el día, amigo, incluso lo haré dos veces. Así que elijamos las fechas, Donald. He oído que estás libre los miércoles”, continuó Biden , en alusión al calendario judicial de Trump. En la carta, la campaña de Biden reconoció que el primer debate probablemente tendría lugar después de que concluya el juicio criminal de Trump por la presecución política de su gobierno.

En una publicación en Truth Social el miércoles, Trump aceptó el cronograma revisado: "Estoy listo y dispuesto a debatir contra Delincuente Joe en los dos momentos propuestos en junio y septiembre", y agregó que "recomendaría firmemente" más de los dos debates propuestos. . Un alto asesor de Trump le dijo a CNN que están “listos para debatir” con Biden y revisar los términos, pero que están ansiosos por un enfrentamiento en el escenario.

El equipo de Trump también pidió que los candidatos participaran en cuatro debates en total, el doble de lo solicitado por Biden. La campaña de Biden por el momento no ha aceptado la propuesta.

El formato está en línea con una propuesta de la campaña de Biden a la comisión en su carta, que Trump rechazó en su publicación de Truth Social, diciendo que preferiría, “para propósitos de emoción, un lugar muy grande, aunque Biden supuestamente tiene miedo de multitudes”.

Sólo dime cuándo estaré allí”, dijo Trump, y remató: "¡¡¡Preparémonos para la fiesta!!!"

Seguir Leyendo

Tendencias