Este miércoles, a las 10:20 de la mañana, la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, presidida por Guadalupe Tagliaferri, inició la audiencia para evaluar la candidatura de Manuel García Mansilla como miembro de la Corte Suprema de Justicia. Durante la sesión, se destacó su trayectoria como Decano de la Universidad Austral y Doctor en Derecho.
García Mansilla, experto en derecho constitucional, mantuvo un intercambio fluido con los senadores, demostrando una fuerte capacidad de escucha y habilidad para organizar su exposición. A pesar de las preguntas incisivas, logró mantener la compostura y responder con claridad.
Intercambio con los senadores
El senador radical filo kirchnerista Martín Lousteau inició el debate preguntándole sobre su opinión respecto al cambio climático. García Mansilla respondió: “Es irrelevante lo que yo piense sobre el cambio climático”. Esta respuesta generó polémica y fue utilizada por otros senadores para cuestionar su postura sobre diversos temas. Lousteau, aliado al kirchnerismo en temas legislativos, insistió en obtener una respuesta más detallada. Sin embargo, García Mansilla reiteró que no es un experto en la materia y que su opinión personal no aportaría al debate legal, ya que las leyes existentes son las que guían la acción en estos temas.
La senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti continuó con el cuestionamiento sobre los "temas irrelevantes", pidiéndole mayor subjetividad en sus respuestas. García Mansilla aclaró que su intención no era ocultar su opinión, sino destacar la importancia de mantener una postura objetiva como candidato a la Corte Suprema. “Cuando digo que no es relevante lo que pienso, no quiere decir que quiero esconder lo que pienso. Todas las opiniones que vertí las hice como académico. Tengo una libertad de opinar en abstracto; los jueces no la tienen”, afirmó.
Preguntas sobre su independencia y postura política
La senadora Fernández Sagasti también mencionó un artículo del periodista Joaquín Morales Solá, que sugería que el gobierno de Javier Milei había pedido a García Mansilla firmar una acordada para posicionar a Ricardo Lorenzetti como presidente de la Corte. García Mansilla negó esta acusación: “Nadie del gobierno me pidió que firme una acordada”, y criticó al periodista por difundir información incorrecta.
Tras un receso, el senador Oscar Parrilli retomó la audiencia cuestionando el perfil académico y profesional de García Mansilla, acusándolo de defender intereses corporativos y de criticar al peronismo. Parrilli sugirió que García Mansilla podría formar parte de una “mayoría automática” junto a los jueces Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz. García Mansilla, manteniendo su tono moderado, respondió que, si en algún caso su actividad privada representara un conflicto de intereses, se excusaría de participar.
