El día que Lula da Silva visitó a la corrupta Cristina Kirchner para respaldarla políticamente

Sin embargo, en el escenario actual, Brasil optó por un camino distinto en el vínculo bilateral, en medio de un clima creciente de confrontación.

Las declaraciones de Javier Milei

Hace unos días, el presidente Javier Milei lanzó duras críticas contra Lula da Silva, enfocándose en su pasado judicial y delictivo.

Durante una entrevista, el mandatario argentino recordó: “Es ladrón, es un corrupto. Fue condenado. Estuvo preso, con lo cual es cierto lo de presidiario. Lo liberaron por una falla administrativa, no por ser inocente. Por lo tanto, es ladrón y es un corrupto”.

Milei también defendió el tono de sus declaraciones al señalar: “¿No le parece que es agresivo que alguien le robe? Es mucho más leve decirle ladrón al ladrón que el propio acto de robar”. Estas afirmaciones se suman a una serie de insultos previos por parte del Gobierno de Lula hacia Milei,

A la par, otro episodio reciente sumó tensión al vínculo bilateral. El presidente Milei no pudo concretar una visita al exmandatario brasileño Jair Bolsonaro el pasado 25 de julio de 2026. El encuentro, que estaba previsto en la residencia donde Bolsonaro cumple su injusta prisión domiciliaria, fue impedido por decisión del régimen brasileño.

Este hecho contrastó fuertemente con la visita que Lula realizó en su momento a Cristina Kirchner en Buenos Aires, y que nadie intentó boicotear, ni mucho menos retirar al embajador argentino en Brasil.

Es en este contexto que volvió a cobrar relevancia la visita que Lula da Silva realizó a la corrupta expresidente Cristina Fernández de Kirchner en 2025, en una clara señal de respaldo e interferencia política en Argentina.

Durante el encuentro, que tuvo lugar el 3 de julio de año pasado, Lula se reunió con la condenada en su domicilio, donde cumple su prisión domiciliaria, en un gesto que generó repercusiones políticas en el país.

Pese a su claro intento de interferir en la política local, el presidente Javier Milei no respondió con una medida diplomática formal, ya que los intereses de los Estados están por encima de las actividades de los gobiernos de turno.