Una empresa respaldada por Donald Trump demandó a juez de la Corte Suprema de Brasil

Trump Media & Technology Group (TMTG), empresa matriz de Truth Social y fundada por el presidente Donald Trump, y la plataforma de videos Rumble presentaron una demanda en un tribunal federal de Tampa, Florida, contra el juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, acusándolo de censurar ilegalmente a empresas estadounidenses.

Según la demanda, Moraes habría emitido una "orden de censura manifiestamente ilegal" que afecta el discurso político más allá de su jurisdicción, impactando a compañías que operan principalmente en territorio estadounidense. TMTG y Rumble sostienen que el magistrado interfirió en la libertad de expresión de sus plataformas sin autoridad legal para hacerlo.

El documento judicial menciona a un "Disidente político A", quien habría abandonado Brasil y solicitado asilo en Estados Unidos tras una orden de arresto emitida por Moraes, acusado de "difundir información errónea" y "criticar a la Corte Suprema". La demanda busca frenar cualquier intento del juez brasileño de imponer restricciones sobre el contenido de estas plataformas en EE.UU.

Según la demanda, Moraes habría ordenado a Rumble bloquear la cuenta del "Disidente político A" o enfrentar el cierre de la plataforma en Brasil.

Sin embargo, los demandantes sostienen que acciones como "difundir información incorrecta" y "criticar a la Corte Suprema" son perfectamente legales en los EE. UU., donde opera Rumble. Truth Social también podría verse afectada, ya que depende parcialmente de la tecnología de Rumble.

"La imposición de órdenes de censura, tal como se emitieron, suprime el discurso político legítimo en Estados Unidos, socavando las protecciones constitucionales esenciales establecidas en la Primera Enmienda, violando la Ley de Decencia en las Comunicaciones y contradiciendo principios fundamentales de cortesía", continúa la demanda.

Los equipos legales de Rumble y TMTG buscan una resolución que declare que las órdenes de censura de Moraes no tienen validez en los EE. UU.

"Permitir que el juez Moraes amordace a un usuario vocal de un medio digital estadounidense pondría en peligro el compromiso fundamental de nuestro país con un debate abierto y sólido. Ni los dictados extraterritoriales ni la extralimitación judicial desde el extranjero pueden invalidar las libertades protegidas por la Constitución y la ley de Estados Unidos", concluye la demanda.