El Gobierno aseguró que podría intervenir la AFA si desoye el fallo de la IGJ

La denuncia de Talleres y el rol de la IGJ

El conflicto se originó a fines de septiembre, cuando Talleres, presidido por Andrés Fassi, presentó una denuncia ante la IGJ cuestionando la convocatoria de la AFA.

La IGJ, organismo dependiente del Poder Ejecutivo, declaró la convocatoria irregular, señalando que las elecciones de autoridades se adelantaron casi un año, lo que afectaría los intereses de algunos clubes.

Las reformas estatutarias y la resistencia de la IGJ

Vitolo criticó la intención de la AFA de modificar su estatuto para permitir la inclusión de funcionarios políticos en el Consejo Directivo, algo que violaría tanto el estatuto de FIFA como el Código Civil y Comercial. Además, rechazó la extensión del mandato presidencial de cuatro a cinco años, lo cual sería contrario a la Ley Nacional del Deporte.

“El estatuto de FIFA prohíbe la injerencia política en las asociaciones deportivas, y la ley argentina es clara: no pueden tener más de tres mandatos consecutivos”, afirmó Vitolo.

La estrategia de la AFA frente a la Justicia

Ante la resolución de la IGJ, la AFA presentó una solicitud de medida cautelar para garantizar la Asamblea, pero el juez Ricardo Pettis rechazó el pedido. Sin embargo, los directivos de la AFA planean realizar la Asamblea en el predio de Ezeiza, pese a las advertencias, donde también se discutirá la suspensión de los descensos y otras modificaciones en los campeonatos nacionales.

Con esta decisión, la AFA se enfrenta a posibles sanciones legales, mientras el Ministerio de Justicia evalúa la intervención como último recurso.

Entre las objeciones, la IGJ destacó la falta de cumplimiento del 25% del mandato actual y otros aspectos reglamentarios. Vitolo también denunció que la AFA pretende reformar su estatuto para mudarse a la Provincia de Buenos Aires, buscando eludir el control de la IGJ.