Passerini acusa de deshumanizante a un Gobierno que logró reducir la pobreza

Críticas a Milei pese a los indicadores sociales más alentadores en años

El Gobierno nacional destacó que el pico de pobreza se produjo durante el primer trimestre de 2024. Fue el resultado de la herencia económica. A partir de allí, el nuevo rumbo libertario dio señales de efectividad con orden fiscal y recorte del asistencialismo.

En ese marco, la afirmación de Passerini sobre una supuesta “deshumanización” del ajuste contrasta con los datos sociales oficiales. Mientras Nación reduce el gasto improductivo, el municipio de Córdoba amplía su estructura política con cargos sin función concreta.

El intendente mantiene estructuras que no ofrecen valor real a la comunidad. Muchas se perciben como espacios para militantes y aliados del oficialismo. Esa expansión no sólo debilita su crítica al Gobierno nacional, sino que contradice su discurso de eficiencia y sensibilidad social.

El intendente filokichnerista de Córdoba, Daniel Passerini, criticó al Gobierno nacional durante un evento en Santiago del Estero. Esto se dio en el marco del 4° Smart City Expo World Congress, donde participó de un panel de intendentes. Allí, Passerini cuestionó con dureza al Gobierno nacional, argumentando que las decisiones económicas de Milei “son crueles” y generan un ajuste “profundamente deshumanizante”.

También aseguró que Argentina necesita “superávit fiscal con superávit social” y cuestionó que el ajuste afecte a jubilados y personas con discapacidad. Las declaraciones coincidieron justo cuando el Gobierno nacional giró el dinero para la caja de jubilaciones de Córdoba y difundió nuevos datos sociales. Los mismos muestran una baja histórica en pobreza e indigencia.

Según el Ministerio de Capital Humano, la pobreza cayó del 54,8% al 31,7% entre los primeros trimestres de 2024 y 2025. La indigencia bajó del 20,2% al 7,3%. Son cifras del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales basadas en el INDEC.

Desde su asunción, incrementó organismos, direcciones y dependencias que no tienen incidencia concreta en la calidad de vida de los vecinos. El gasto político sigue creciendo mientras la ciudad sostiene problemas estructurales sin soluciones visibles. Ejemplos de esto es la creciente ola de inseguridad ante la inacción municipal o la legitimación de la mafia de los trapitos.

Lejos de ajustarse como exige a otros, Córdoba mantiene un esquema sobredimensionado. Así, se percibe como funcional al reparto de poder interno. Esto debilita cualquier discurso de justicia social sostenido desde el municipio, al estar desconectado de la práctica.

“Estado unitario”: una crítica que choca con su propia gestión

Passerini también apuntó contra la Nación por la distribución de recursos. “Es un Estado demasiado federal para recaudar y unitario para distribuir”. El reclamo demagógico pierde toda fuerza y credibilidad cuando lo hace alguien que aumentó su propia burocracia local.

Mientras Nación exige recortar impuestos y estructuras inútiles, el municipio de Córdoba sigue financiando organismos sin impacto concreto. En vez de reducir gastos, sostiene un sistema pesado y clientelar, con alto costo y bajo resultado social.

El intendente pide más fondos sin mostrar voluntad de recorte propio. Exige equidad desde un municipio que no ha dado el ejemplo en materia de gasto eficiente. Su crítica queda desdibujada frente a una gestión nacional que comenzó a mostrar resultados concretos, es decir, frente a una realidad que todo kirchnerista detesta.

Equilibrio fiscal municipal, pero con más política y menos eficiencia

Durante el encuentro, Passerini destacó que su municipio supuestamente logró superávit fiscal sin dañar el tejido social. “Déficit cero, pero no a costa de la gente”, dijo. Lo que no mencionó es que ese equilibrio convive con una planta política más abultada que en años anteriores.