Argentina enfrenta una nueva demanda en Estados Unidos por USD 1.300 millones debido a la manipulación de estadísticas oficiales durante el gobierno de Cristina Kirchner, lo que habría perjudicado a los tenedores de bonos atados al Cupón PBI. La causa resurgió tras una corrección técnica en la demanda original desestimada en 2019.
La responsabilidad del kirchnerismo en la deuda es central en esta disputa. Durante el gobierno de Cristina Kirchner, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) alteró el método de cálculo del Producto Bruto Interno (PBI), lo que, según los demandantes, evitó pagos a los bonistas entre 2014 y 2018, además de 2021 y 2022.
La nueva demanda y el rol de Aurelius Capital
La reciente demanda fue presentada por Aurelius Capital y otros 13 fondos en el Distrito Sur de Nueva York ante la jueza Loretta Preska. La causa había sido desestimada por cuestiones de forma, pero los demandantes "corrigieron" sus argumentos.
En diálogo con Infobae, Sebastián Maril, CEO de Latam Advisors, aseguró que "la nueva presentación ajusta los errores técnicos" y reaviva el caso que había sido favorable a Argentina en abril de este año.
Este reclamo se basa en la modificación de datos del PBI en 2013, cuando Axel Kicillof, entonces ministro de Economía, cambió el parámetro de cálculo, afectando los pagos de los cupones PBI emitidos en los canjes de deuda de 2005 y 2010.
El impacto de la manipulación de datos del INDEC
La manipulación de los datos oficiales durante el kirchnerismo buscaba, según los bonistas, evitar los pagos del Cupón PBI. En aquel momento, Argentina reportó un crecimiento menor al real, lo que impidió que se activaran los pagos a los inversores. Este accionar desató múltiples frentes judiciales en distintas jurisdicciones.
Los demandantes alegan que, de no haber habido una distorsión en las cifras, el país hubiera tenido que pagar los intereses correspondientes a los cupones en varios períodos clave. Esto generó un perjuicio económico significativo para los acreedores, quienes buscan ahora justicia en los tribunales internacionales.
Frente judicial en Reino Unido
Paralelamente, Argentina también enfrenta una demanda en la Corte Suprema del Reino Unido por un monto de USD 1.500 millones. Este caso se originó por las mismas razones: la modificación del cálculo del PBI. Aunque Argentina apeló la sentencia, ya depositó una garantía de USD 337 millones, que será descontada del pago final en caso de un fallo adverso.
El manejo de las estadísticas públicas bajo la administración kirchnerista ha dejado un legado de litigios internacionales y demandas millonarias contra Argentina.
La reciente presentación de Aurelius Capital y otros fondos, junto con el proceso judicial en Reino Unido, refuerzan la carga financiera que estas decisiones han impuesto al país. El kirchnerismo está en el centro de esta controversia, siendo responsable de decisiones que afectaron los compromisos financieros de la nación.
