Torres expresó su rechazo a la decisión judicial, argumentando que la intervención implica un gasto millonario.
Compartir:
El gobernador de Chubut, Ignacio "Nacho" Torres, anunció que presentará una denuncia contra el juez de Familia de Sarmiento, Santiago Martín Huaiquil, luego de que este ordenara a la obra social provincial Seros cubrir el 100% de una cirugía estética de feminización integral.
Torres calificó el fallo como una decisión "demagógica, irresponsable e ignorante" y advirtió que este tipo de resoluciones ponen en riesgo el sistema de salud provincial.
Polémica por la cobertura de una cirugía estética
A través de sus redes sociales, Torres expresó su rechazo a la decisión judicial, argumentando que la intervención implica un gasto millonario que supera incluso el costo de algunos tratamientos oncológicos.
"Estos jueces creen que pueden fallar cualquier cosa sin contemplar la factibilidad financiera o económica, y eso es un riesgo enorme para todos los chubutenses", sostuvo el mandatario. Además, recordó que al asumir su gestión, la obra social provincial arrastraba un déficit superior a los $6.000 millones y que su administración ha trabajado para sanear sus cuentas.
Detalles del fallo y la cirugía ordenada
La resolución del juez obliga a Seros a cubrir un procedimiento que incluye múltiples intervenciones estéticas, entre ellas:
Feminización facial
Contorno de frente
Rinoplastia
Blefaroplastia
Pexia de cejas y cantopexia
Lifting facial
Genioplastia y contorno de mandíbula
Transferencia de grasa facial
Cobertura sanatorial y honorarios médicos
Torres enfatizó que estas cirugías no corresponden a una prestación obligatoria dentro de los servicios de Seros, y advirtió que su gobierno revisará todos los amparos y fallos judiciales que exijan coberturas que, a su criterio, no se encuentran dentro de las prestaciones que debe asumir la obra social.
Torres denuncia a un juez por ordenar la cobertura de una cirugía de feminización
Una batalla judicial y financiera
El gobernador dejó en claro que la denuncia contra el magistrado es parte de una estrategia más amplia para evitar que decisiones judiciales afecten la sostenibilidad del sistema de salud provincial.
"Desde el primer día dijimos que cada vez que nos encontráramos con un cuello de botella que atente contra el desarrollo de la provincia, íbamos a dar todas las peleas necesarias", afirmó Torres.
Finalmente, el mandatario subrayó que este no es un debate ideológico, sino una discusión sobre derechos y obligaciones dentro del sistema de salud.
