Villa La Angostura se opone a una orden de desalojo y avala una toma mapuche ilegal
Villa La Angostura se opone a una orden de desalojo y avala una toma mapuche ilegal
porAlan Ares
politica
Javier Murer no da lugar al fallo judicial federal y busca regalarle las tierras a una "comunidad mapuche ancestral".
El intendente de Villa La Angostura,Javier Murer, está en el centro de la tormenta tras proponer ceder la administración de un camping usurpado por la "comunidad mapuche" Paicil Antriao.
Esta medida surge pese a que existe una orden judicial de desalojo en firme, emitida en 2024 por la Justicia de Neuquén, que determinó que el predio pertenece al municipio.
Una larga historia de conflictos
El camping, ubicado en la paradisíaca costa del lago Correntoso, se encuentra en disputa desde 2011. Aunque el predio fue cedido legalmente al municipio por un miembro de la misma comunidad mapuche, el grupo desconoce dicha transferencia y reclama "derechos ancestrales" sobre la tierra.
Javier Murer, intendente de Villa La Angostura
En su fallo, los jueces Germán Busamia y Evaldo Moya rechazaron las reclamaciones de la comunidad, afirmando que no existen pruebas que sustenten la reivindicación territorial. Sin embargo, el municipio ahora parece haber retrocedido en su postura inicial, abriendo la puerta a un acuerdo cuestionado.
Críticas a la gestión de Murer
La propuesta del municipio incluye permitir a la comunidad mapuche administrar el camping durante 120 días, mientras se reconoce formalmente la propiedad municipal del terreno. Este movimiento fue duramente criticado por sectores políticos y sociales.
“En lugar de cumplir con lo que la sentencia ordena, el municipio quiere dialogar y acordar con los usurpadores, algo fuera de toda lógica y razón, rayando con lo delictual”, expresaron desde el partido local “Juntos por la Libertad”.
Argumentos en contra de la propuesta:
Incumplimiento judicial: La medida contradice una sentencia firme que exige el desalojo.
Reconocimiento innecesario: Obligar a los intrusos a reconocer la propiedad estatal del camping resulta redundante, ya que la Justicia ya lo ha determinado.
Pérdida de autoridad: Se percibe como una cesión de poder por parte del municipio ante la presión de los ocupantes.
Desalojo de Los Alerces
Repercusiones sociales y políticas
El conflicto ha generado una fuerte polarización en la localidad turística. Mientras sectores apoyan la búsqueda de una solución pacífica, otros consideran que esta decisión sienta un peligroso precedente para futuros casos de usurpación de tierras.
“Nuestro partido no aceptará bajo ningún punto de vista esta propuesta, e instamos al municipio a ejecutar el desalojo de forma inmediata”, enfatizaron desde “Juntos por la Libertad”.
Declaraciones de la "comunidad mapuche"
El camping tomado por falsos mapuches
Por su parte, la comunidad Paicil Antriao reafirmó su pertenencia "ancestral" al territorio. “Llevamos más de 100 años habitando esta mapu que nos vio nacer, crecer y morir”, declararon, justificando su resistencia a abandonar el camping y a seguir con la usurpación.
¿Un precedente peligroso?
La decisión de Javier Murer de buscar una “entrega pacífica” genera dudas sobre su liderazgo, sus motivaciones y su compromiso con el cumplimiento de la ley.
En un contexto donde la autoridad municipal está en juego, la comunidad de Villa La Angostura observa con preocupación los pasos de su intendente.
