Zurdos usaron la Facultad de Derecho de la UNC para apoyar a grupos terroristas

El uso del arte como herramienta militante busca instalar una narrativa unilateral. Presenta al pueblo palestino como víctima uniforme sin distinguir civiles de terroristas. Esta estrategia apela a la emocionalidad y limita el análisis crítico.

Narrativa selectiva y silencio sobre Hamas

El colectivo no hizo mención alguna a Hamas, grupo terrorista que gobierna Gaza con prácticas represivas. El mismo es responsable de ataques contra civiles israelíes. La omisión evidencia un relato selectivo que invisibiliza a víctimas si no encajan en la ideología dominante.

Sectores de izquierda avalan estos actos de vandalismo bajo el argumento de la libertad artística. Sin embargo, se trata de acciones que legitiman organizaciones violentas. En Gaza, Hamas persigue mujeres, homosexuales y disidentes, lo que contradice las banderas progresistas que dicen defender.

Uso de la Universidad Pública para hacer política de extrema izquierda

El vandalismo puso en discusión el rol de la UNC frente a expresiones políticas. La universidad, como institución pública, debe garantizar pluralismo. No puede ser escenario de propaganda ideológica financiada con recursos estatales.

Expertos señalan que la permisividad institucional erosiona la confianza en el ámbito académico. El silencio frente a manifestaciones sesgadas debilita la neutralidad universitaria. Se cuestiona además la falta de límites claros frente a actos de adoctrinamiento.

El uso de recursos simbólicos y edificios universitarios para propaganda no es un hecho inocente. Implica tomar posición en un conflicto internacional complejo. Este accionar contradice principios republicanos de imparcialidad, equidad y respeto por la ley.