Córdoba: Telecom y el Ministerio Fiscal refuerzan alianzas contra el ciberdelito y el fraude digital
Telecom y el Ministerio Público Fiscal (MPF) de Córdoba realizaron la segunda edición del ciclo “Ciberdelito: riesgos digitales y alianzas estratégicas”.
Telecom y el Ministerio Público Fiscal (MPF) de Córdoba realizaron la segunda edición del ciclo “Ciberdelito: riesgos digitales y alianzas estratégicas”. El evento reunió a fiscales, expertos en seguridad y referentes del sector privado para debatir sobre los nuevos desafíos del fraude digital. La jornada se desarrolló en el auditorio corporativo de Telecom, con foco en los riesgos del ecosistema fintech y la inteligencia artificial.
Durante la apertura, participaron Susana Menéndez (Telecom), Juan Manuel Delgado (fiscal general del MPF) y Marcos Salt (Cámara Argentina Fintech). Todos coincidieron en que la cooperación público-privada resulta esencial para anticipar amenazas y fortalecer la protección de usuarios. Resaltaron que la coordinación entre justicia y empresas acelera las investigaciones y mejora la respuesta frente a delitos complejos.
En un contexto de acelerada transformación digital, los especialistas destacaron que la educación tecnológica y la prevención son claves para resguardar los derechos individuales. Subrayaron además que la justicia debe adaptarse a un entorno donde los ataques informáticos cruzan fronteras y ponen a prueba la capacidad institucional del Estado.
El evento reunió a fiscales, expertos en seguridad y referentes del sector privado para debatir sobre los nuevos desafíos del fraude digital.
Fraudes, criptomonedas y delito transnacional
El primer panel del ciclo abordó la investigación de fraudes financieros y delitos digitales, con participación de fiscales de Córdoba y Salta. Los expositores advirtieron que el ciberdelito opera de manera transnacional y requiere marcos normativos más ágiles y cooperación judicial internacional. Coincidieron en que la justicia argentina enfrenta el desafío de modernizar herramientas para rastrear activos en entornos digitales y blockchain.
El fiscal Franco Pilnik destacó la importancia de articular con el sector privado para obtener información útil y en tiempo real. La especialista Sofía Cornejo señaló que la trazabilidad de los datos financieros es clave para identificar estructuras delictivas y sus flujos de dinero. Ambos remarcaron que la colaboración tecnológica permite desarticular redes sin vulnerar la privacidad de los usuarios.
Marcos Salt, de la Cámara Argentina Fintech, sostuvo que las nuevas formas de fraude digital demandan marcos regulatorios claros y sin exceso de intervención estatal. Propuso incentivar la innovación tecnológica sin sacrificar la seguridad, bajo la premisa de un equilibrio entre libertad económica y responsabilidad penal.
Marcos Salt, de la Cámara Argentina Fintech, sostuvo que las nuevas formas de fraude digital demandan marcos regulatorios claros y sin exceso de intervención estatal.
Juego ilegal y control institucional
El segundo panel analizó el avance del juego clandestino online y los riesgos de las plataformas no reguladas. Participaron David Urreta (Lotería de Córdoba), Juan Pablo Paredes (Mercado Libre) y Carolina Bertola (Telecom). Los disertantes coincidieron en que la cooperación con el poder judicial es esencial para detectar operaciones ilícitas que afectan a usuarios y empresas.
Urreta subrayó que la competencia digital exige reforzar los controles sin sofocar el desarrollo de la industria legal. Paredes, por su parte, planteó que el comercio electrónico enfrenta un dilema: proteger al consumidor sin generar sobrecarga regulatoria. Ambos remarcaron que el Estado debe actuar como árbitro, no como actor económico.
Bertola destacó el rol de las telecomunicaciones en la detección temprana de fraudes, resaltando la inversión privada en sistemas de ciberseguridad. Enfatizó que la innovación tecnológica y la responsabilidad empresarial son herramientas efectivas para frenar delitos digitales.
El evento dejó en claro que el ciberdelito exige coordinación entre justicia, empresas y tecnología, pero también límites a la injerencia estatal.
Tecnología judicial e inteligencia artificial
En el tercer panel, especialistas del MPF y del sector fintech presentaron herramientas digitales que mejoran la interacción entre empresas y justicia. Participaron Javier Vellido (Oficina de Ciberdelitos del MPF), Matías Pellegrino (Naranja X) y Sergio Piris (Telecom). Explicaron cómo los sistemas de gestión electrónica permiten trazabilidad y transparencia en los requerimientos judiciales.
Los disertantes coincidieron en que la automatización acelera los procesos y reduce costos administrativos para el Estado. Destacaron que la digitalización fortalece la eficiencia judicial sin necesidad de ampliar la estructura burocrática. También remarcaron que el uso responsable de la inteligencia artificial mejora la capacidad de análisis de datos y la prevención del fraude.
El cierre estuvo a cargo de Manu Hersch García (Lemon) y Gastón Benoit (Personal Pay), quienes abordaron los desafíos del reconocimiento facial y la suplantación de identidad.
El cierre estuvo a cargo de Manu Hersch García (Lemon) y Gastón Benoit (Personal Pay). Ellos abordaron los desafíos del reconocimiento facial y la suplantación de identidad. Analizaron cómo el uso indebido de datos biométricos puede afectar la confianza digital, un valor central para el funcionamiento del mercado y la estabilidad institucional.
En tiempos donde la inteligencia artificial redefine las reglas del juego, la cooperación institucional y el respeto a las libertades individuales aparecen como pilares para un futuro digital seguro y competitivo.
