Este jueves se registraron nuevas tensiones en el conflicto legal entreWanda Nara y Mauro Icardi.La disputa gira en torno a que las hijas que tienen en común la ex pareja, sean restituidas al padre para mantener las visitas. Luego de que el Juzgado Civil Nº 85 emitiera una resolución que, según Ángel de Brito, habría favorecido a Nara, las interpretaciones del escrito generaron más controversias.
La polémica se desató durante la emisión de LAM (América), cuando Elba Marcovecchio, una de las abogadas de Icardi, solicitó la palabra para desmentir la información difundida. “No salió nada. Hay cosas muy pequeñas que se resolvieron, pero lo sustancial no es de ninguna manera como se comunicó. Es raro”, expresó la letrada.
Marcovecchio sostuvo que no hubo ninguna resolución respecto a la restitución de las niñasy enfatizó que la medida no podía suspenderse. Además, advirtió que Wanda Nara podría estar incurriendo en el delito de desobediencia, lo cual ya habría sido denunciado en la justicia penal. La abogada destacó que las resistencias de Nara a acatar las órdenes judiciales eran reiteradas.
La versión de Wanda Nara y el tenso cruce de abogados
Nicolás Payarola, representante legal de Wanda Nara, reafirmó la validez de la resolución favorable a su defendida. “No es una cuestión de interpretación del escrito, estamos viendo el mismo expediente”, manifestó.
Ángel de Brito y la discusión telefónica entre Payarola y Piro.
El cruce se intensificó cuando Lara Piro, otra abogada de Icardi, intervino telefónicamente. Piro cuestionó a Payarola sobre el accionar del juez Adrián Hagopian, recalcando que una vez recusado, el magistrado no podía intervenir en el expediente ni tampoco el juez que está como subrogante. “La apelación no está otorgada bajo ningún efecto”, afirmó, instando a su colega a revisar el artículo 198 del Código Procesal en lo Civil y Comercial.
Momentos de tensión y acusaciones cruzadas
La discusión escaló al abordar la “competencia” de las jurisdicciones, mencionando a Tigre y Capital Federal. En medio del intercambio, Piro reprochó a Payarola por llamarla por su nombre de pila al aire, a lo que este respondió: “Lara, estamos en 2025”.
Ángel de Brito intervino para preguntar si la negativa a restituir a las hijas provenía de Wanda Nara. Piro respondió que, de haber sido Icardi quien desobedeciera las órdenes judiciales, ella no lo habría defendido. Además, mencionó el caso de Ana Rosenfeld, quien renunció al expediente mientras representaba a Nara.
Wanda Nara y Mauro Icardi.
El enfrentamiento verbal continuó cuando Piro acusó a Nara de manipular las competencias judiciales mediante una denuncia falsa por violencia en Tigre.“Ahí, donde ustedes tienen a su amiguito, el fiscal destituido Claudio Scapolán. Si vamos a hablar, hablamos de todo”, disparó Piro.
Finalmente, Payarola cerró el intercambio con otra chicana: “Estás tan concentrada en nosotros que por atrás te pasa un mar, Lara”.
El conflicto judicial entre Mauro Icardi y Wanda Nara sigue abierto, con un nuevo capítulo de controversias y declaraciones cruzadas que anticipan más novedades en los próximos días.
