“Los que criticaron esta película son los mismos que se rasgan las vestiduras y dicen que no hay cine nacional y no hay trabajo para los actores”, señaló.
Además, pidió un poco más de “mesura” a la hora de expresar opiniones: “Podés decir que no te gustó con un poco más de eufemismo para no hacerla mier… Me da bronca cuando la crítica es con saña. Son los mismos que critican que después no hay trabajo para la gente que hace cine”.
En línea con Francella, Listorti también respaldó sus declaraciones sobre el INCAA, al remarcar: “Hay que respetar el laburo del otro. Los que trabajamos en esta industria estamos a favor del INCAA, pero del bien hecho. Porque el que estaba antes estaba mal”.
En la otra vereda, el periodista cultural Osvaldo Quiroga fue categórico durante una entrevista en Intrusos. Su análisis fue lapidario: “La película en mi opinión es malísima. Tiene que ver con la idea de Francella del cine. Yo nombro la idea del cine, que no puede ser para 4 personas. Él está de acuerdo con la terrible política que lleva adelante el gobierno contra el cine, el teatro y la cultura”.
Quiroga también cuestionó algunas declaraciones de Francella en torno al rol del INCAA y su financiamiento. “Me llama la atención que alguien mínimamente inteligente, como un actor con tanta trayectoria, pueda decir que un instituto no es cine. El INCAA estaba para financiar películas de gente que recién empieza”, sostuvo.