Seguinos en redes

Estados Unidos

Es oficial: Disney perdió su «estatus especial» en Florida tras intentar boicotear las leyes de Ron DeSantis

Publicado

en

Disney World deberá empezar a pagar tasas municipales, impuestos estatales, deberá dejar entrar a la policía estatal y bomberos, y deberá competir en igualdad de condiciones con, por ejemplo, Universal.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó este viernes la derogación de los privilegios fiscales y regulatorios que tenía Disney en el Distrito de Mejoras de Reedy Creek, en Orlando, culminando un choque extraordinario entre una de las principales figuras del Partido Republicano y una poderosa compañía con profundos lazos históricos en el Estado.

La medida fue la respuesta de DeSantis después de que Disney anunciara un boicot a la Ley de Protección Infantil que pasó la Legislatura estatal el mes pasado, que prohíbe la enseñanza de cuestiones relacionadas a las relaciones sexuales (incluida la ideología de género) a niños de hasta tercer grado.

Si bien la mega-compañía de entretenimiento se mantuvo al margen de opinar sobre la ley, los empleados de Disney en todo el país empezaron a convocar huelgas y el CEO de la compañía, Bob Chapek, publicó un video pidiendo «perdón» por «no ser un buen aliado» del movimiento LGBT, y anunció un boicot al Estado de Florida.

Simplemente no me siento cómodo con que ese tipo de agenda reciba un trato especial en mi estado”, dijo DeSantis el viernes, mientras firmaba la derogación que se aprobó por abrumadora mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado.

«Si Walt Disney viera en lo que se ha convertido su empresa, no creo que estaría muy contento«, aseguró el gobernador. «La cooperación que se desarrolló hace cinco décadas y benefició mutuamente a ambas partes, ha sido aprovechada por la nueva dirigencia de la empresa para influir en la política del Estado«.

El estatus especial, que Disney tenía 1967, le dio a la compañía el derecho legal de operar bajo “su propio gobierno” alrededor de Walt Disney World en el centro de Florida.

Esta «auto-gobernanza» en el Distrito de Mejoras de Reedy Creek facultaba a Disney a tener su propia fuerza de seguridad, bomberos, control sobre peajes, zonificación, puertos y demás, mientras estaba exento de pagar ningún impuesto ni de tener que adecuar sus establecimientos a las regulaciones del Estado de Florida o del Estado federal.

El propio Walt Disney, ya cerca de su muerte, hizo un fuerte lobby en el gobierno de Florida a principios de la década del ’60 para lograr este “paraíso fiscal” que le permite a su empresa estar exento de miles de regulaciones e impuestos estatales.

La idea del empresario era que se iba a hacer una masiva inversión en el parque temático de Disney, y el Estado iba a recaudar millones de dólares solamente en el turismo que atraería para esa zona. En ese momento, Florida estaba bajo el control total del Partido Demócrata, y el gobernador William Haydon Burns aprobó la medida, condonando miles de millones de dólares en impuestos, para que pueda relocalizarse la empresa en el Estado.

En 1968, Florida pasó una nueva Constitución, donde se prohibieron estos distritos especiales, que obviamente luego de ser concedido a Disney empezaron a ser pedidos por todas las empresas del Estado.

Se estima que Disney, sin esta «auto-gobernanza» deberá empezar a pagar alrededor de 200 millones de dólares por año en impuestos por los ingresos generados, además de otros 1.000 millones de dólares en impuestos a los bienes personales, por las masivas propiedades que tiene la compañía en esta “zona especial”. Desde montañas rusas, hoteles, cruceros, y demás, todo supera los valores imponibles.

“Los republicanos que durante mucho tiempo han tenido una relación cercana y cálida con las corporaciones estadounidenses han comenzado a ser más selectivos con respecto a esas relaciones y no temen confrontar incluso algunas marcas populares que antes hubieran sido impensables”, dijo el exdiputado Carlos Curbelo, un republicano de Florida. 

Mientras que antes hubiera sido inimaginable que un político, especialmente un político de Florida, confrontara a Mickey Mouse, ahora hay un incentivo político significativo para hacerlo”, completó.

Por su parte, el diputado Randy Fine dijo que «la gente quería eliminar el distrito especial durante décadas«, pero “Disney tuvo el poder político para evitarlo siempre«. 

«Lo que cambió fue que Disney empezó a traer los valores de California a Florida. Los floridanos dijeron: ’Eres un invitado. Tal vez ya no mereces los privilegios especiales’”, aseguró: «Y empoderaron a esta Legislatura y a Ron a terminar con estos privilegios de una vez y por todas».

El fin de la «auto-gobernanza» será gradual. A partir de la firma de la ley, se pondrá en marcha una serie de negociaciones con Disney para acoplar a la empresa nuevamente al sistema impositivo y regulatorio del Estado de Florida, que ya de por sí es uno de los más liberales del mundo.

El proceso será lento, y el documento de la derogación pide que esté todo listo recién para el 1ro de junio del 2023. El distrito de Reedy Creek, a partir de ese momento, dejará de existir, y será partido y absorbidos por los condados locales limítrofes, que pasarían a ser responsables de todos los servicios municipales. Disney, así, deberá empezar a pagar tasas por los servicios a estos condados que absorbar Reedy Creek, y los impuestos estatales al gobierno de Florida.

De esta manera, Disney pasará a tener igualdad de condiciones con otros mega emprendimientos de la zona, como Universal y Legoland, que han tenido que competir contra el gigante del entretenimiento sin los beneficios de un «estatus especial».

Universal, especialmente, ha desarrollado un sistema mucho más justo para el Estado, que implica una «gobernanza conjunta» con las autoridades del condado de Orange, donde cada vez que se quiere hacer una obra municipal que pudiera beneficiar al parque, como una nueva autopista, la empresa se encarga de cubrir el 50% del costo.

En 2019, por ejemplo, Universal y el condado de Orange construyeron conjuntamente una extensión de varios kilómetros a la Kirkman Road, entre Carrier Drive y Universal Boulevard, para acomodar el nuevo parque Epic Universe de la compañía.

Ese proyecto costó aproximadamente 300 millones de dólares, de los cuales Universal pagó 160 millones, el condado de Orange pagó 125 millones y el Estado de Florida contribuyó con alrededor de 16 millones.

Estados Unidos

Ley de Atención Médica: Biden extiende por decreto la salud pública del Obamacare a 1 millón de inmigrantes ilegales

Publicado

en

El presidente demócrata amplió el Obamacare a los extranjeros ilegales inscritos en el programa DACA, un costo adicional de casi 3 mil millones de dólares para el Gobierno Nacional.

Este viernes, Biden emitió un decreto para extender los servicios de salud pública del Obamacare y de Medicaid a los inmigrantes ilegales que estén inscriptos en el programa Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), que otorga derechos especiales de ciudadanía a casi un millón de extranjeros.

Obama creó por primera vez el programa DACA mediante una orden ejecutiva en 2012, protegiendo a más de 800.000 extranjeros ilegales para que no sean deportados a lo largo de los años, apodados por los demócratas como «soñadores«, quienes por estudiar o tener un trabajo podían quedarse en el país a pesar de no tener documentos, aunque con el pasar de los años, se descubrió que no todos cumplían con esos requerimientos.

En este contexto, los investigadores del Centro de Estudios de Inmigración estimaron que el costo de abrir las listas de Obamacare y Medicaid a los extranjeros ilegales costaría a los contribuyentes estadounidenses alrededor de US$ 4.600 por inmigrante.

A ese ritmo, el decreto de Biden tiene el potencial de costarle a los contribuyentes estadounidenses aproximadamente US$ 2.800 millones de dólares cada año. Esto mientras más de 25 millones de estadounidenses al día de hoy no tienen acceso a los beneficios del Obamacare o Medicaid.

En la justificación de la medida, Biden expresó: «Hace casi doce años, el presidente Obama y yo anunciamos el programa DACA para permitir que nuestros jóvenes vivan y trabajen en el único país al que han llamado hogar. Desde entonces, DACA ha brindado a más de 800,000 Dreamers la capacidad de trabajar legalmente, obtener una educación y contribuir con sus inmensos talentos para hacer que nuestras comunidades sean mejores y más fuertes«.

«Estoy orgulloso de las contribuciones de los Soñadores a nuestro país y comprometido a brindarles el apoyo que necesitan para tener éxito. Es por eso que anteriormente ordené al Departamento de Seguridad Nacional que tomara todas las medidas apropiadas para preservar y fortalecer DACA«, continuó.

«Y es por eso que hoy estamos dando este paso histórico para garantizar que los beneficiarios de DACA tengan el mismo acceso a la atención médica a través de la Ley de Atención Médica Asequible que sus vecinos.

Biden había anunciado por primera vez la iniciativa para obtener exenciones fiscales para extranjeros ilegales de DACA a través de Obamacare en abril del año pasado. En ese momento, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkaselogió la medida, dando una señal para que más inmigrantes intenten ingresar a Estados Unidos y obtener estos beneficios.

Los senadores republicanos JD Vance y Josh Hawley, así como varios diputados conservadores de la Cámara Baja, habían presionado a Biden para que abandonara el plan el año pasado, pero la administración siguió adelante de todos modos.

En su discurso sobre el Estado de la Unión de 2012, Obama prometió a los estadounidenses que los extranjeros ilegales no serían elegibles para Obamacare, pero más de una década después, su sucesor, Biden, tiene la determinación de completar la destrucción del país.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Tendencias