Seguinos en redes

África

Trump reconoció que el Sáhara Occidental es de Marruecos: el hecho que puede poner fin a un conflicto de 50 años en África

Tras la firma del histórico acuerdo de paz entre Israel y Marruecos auspiciado por el presidente Donald Trump, Estados Unidos reconoció que el Sáhara Occidental es del Reino marroquí. El importante giro a la guerra que genera esta decisión.

Publicado

en

Con la firma del histórico acuerdo de paz auspiciado por el gobierno estadounidense de Donald Trump entre Israel y Marruecos, la guerra por el Sáhara Occidental ha tomado un importante giro.

Trump le prometió al rey marroquí que reconocería su soberanía sobre ese territorio a cambio de que él reconozca al Estado de Israel.

Con este reconocimiento de parte de Estados Unidos, la geopolítica en torno a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), que actualmente le disputa esa zona a Marruecos, ha cambiado fundamentalmente.

Unos días antes del tratado presentado por Trump, el Presidente sudafricano y líder de la Unión Africana (UA), Cyril Ramaphosa, había expresado en la apertura de la Sesión Extraordinaria sus intenciones de exigirle conjuntamente a Marruecos la celebración de un referéndum para los saharauis sobre su independencia, un reclamo que este pueblo viene pidiendo desde hace décadas.

Ahora con esta decisión de Trump, la iniciativa de Ramaphosa ha quedado en la nada, y Marruecos anunció unilateralmente que completará su soberanía sobre el Sáhara Occidental.

El propio Trump aseguró que el Reino de Marruecos tiene una propuesta “única para la paz y la prosperidad duradera”.

El Secretario de Estado de Trump, Mike Pompeo, junto a la delegación diplomática de Marruecos. Fuente: ShareAmerica.

Ad

La RASD es un Estado no reconocido internacionalmente proclamado por el pueblo saharaui, los históricos habitantes del Sáhara Occidental.

Este grupo es liderado por el Frente Polisario, un grupo paramilitar terrorista que tiene una estructura de gobierno sobre el territorio y que se ve a sí mismo como un partido político.

Este Frente es de ideología marxista, íntima aliada de la dictadura chavista de Venezuela y la castrista de Cuba. Esto no siempre fue así: cuando fue fundada en la década del ’70, los polisarios aseguraban no tener una agenda política y que una vez que la RASD sea reconocida internacionalmente llamarían a elecciones multi-partidarias, donde esperaban que todas las ideologías (desde el marxismo al liberalismo) estén expresadas.

En los últimos años, sin embargo, la financiación de los países socialistas llevó al Frente Polisario y a todo el movimiento independentista saharaui al castrochavismo.

Trump afirmó públicamente que no reconoce el reclamo de los saharaui y por ende no considera realista la opción de crear un Estado saharaui. Anunció que pronto procederá a abrir un consulado estadounidense en la ciudad de Dakhla, ocupada por Marruecos pero reclamada como propia por el Frente Polisario.

Rápidamente, tras conocer los hechos, varios países comenzaron a comentar sobre el histórico tratado. Por ejemplo, el Gobierno español, importante actor diplomático y económico en África del Norte, aplaudió el nuevo acuerdo de paz entre Marruecos e Israel y reconoció que “no les ha pillado por sorpresa”, dando a entender que ya tenían conocimiento del hecho.

De todos modos, también llegó la noticia desde España que se retrasará la cumbre bilateral entre su país y Marruecos, que se iba a llevar a cabo el 17 de diciembre y ha sido postergada hasta febrero de 2021, con la justificación de no poder cumplir todas las garantías sanitarias para la celebración de la reunión por la situación epidemiológica. 

El presidente español Pedro Sánchez (izquierda) con el rey de Marruecos Mohamed VI (derecha). Fuente: El Español.

Ad

Los Polisarios saharauis tampoco esperaron para manifestar su posición, y rechazaron íntegramente el anuncio de Trump. 

El representante polisario en Estados Unidos, Mouloud Said, afirmó en una conferencia de prensa: Lamentamos la decisión de Trump, pero la realidad es que Marruecos está ocupando parte del territorio de un Estado de la Unión Africana. La decisión de Trump no cambiará la naturaleza ni el estatus del Sáhara.”

Otro país que no tardó en posicionarse contra Estados Unidos y Marruecos fue Rusia, que ha calificado la decisión del mandatario norteamericano de “unilateral” y la ha acusado de exceder los límites del Derecho Internacional y de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

A su vez, Rusia recalcó que “no se deben sacrificar los intereses del pueblo palestino”, en referencia a que Marruecos, por primera vez en su historia, reconocerá al Estado judío, lo que indirectamente deslegitima el reclamo palestino.

Sobre la cuestión palestina, el propio Rey de Marruecos, Mohamed VI, llamó personalmente al dictador palestino Mahmud Abbas para transmitirle que desde Marruecos siguen apoyando la solución de dos Estados a pesar de firmar la paz con Israel. Aunque es claro que este acuerdo legitima a Israel y no a Palestina.

Por otro lado, Francia ha defendido la postura estadounidense sin posicionarse directamente de su lado, pero afirmando que apoyan una solución política justa y duradera y indicando que la propuesta de Marruecos es por ahora la más seria y creíble.

El presidente francés Macron (izquierda) con su homólogo estadounidense Trump (derecha). Fuente: France 24.

Ad

Las propias autoridades palestinas también se han hecho eco del asunto mediante los grupos terroristas islámicos Jihad Islámica Palestina y Hamás, que han denunciado el acuerdo y lo han tachado de ser “odioso” y acusaron a Marruecos de cometer “traición” y un “pecado”. 

Cabe recalcar que la Autoridad Nacional Palestina siempre tuvo buenas relaciones con Marruecos, por lo que no se espera que salgan de manera frontal a criticar la decisión ni a enemistarse diplomáticamente con el Reino.

El que si tiene malas relaciones con Marruecos y no ha dudado en demostrarlo nuevamente es Irán. En un comunicado, los iraníes han afirmado que el tratado de paz Israel-Marruecos es una “puñalada en la espalda a Palestina”. 

Sin embargo, si hablamos de puñaladas por la espalda, no se puede no hablar de la relación Marruecos-Irán. Hasta 2018, Irán aparentaba una buena relación con los marroquíes pero ese año se reveló que tanto las operaciones militares del Frente Polisario como la estructura política de la RASD eran financiadas en gran parte por el régimen iraní. A su vez Marruecos descubrió que el grupo terrorista libanés Hezbollah le otorgó apoyo logístico y armamentístico a los ataques de la Brecha del Guerguerat que controla Marruecos. Ese año, el rey Mohamed VI decidió cortar toda relación con la teocracia.

A su vez, otro que se ha posicionado del lado del Frente Polisario y por ende en contra de Marruecos es Argelia, uno de los principales aliados históricos del pueblo saharaui y cuyo Primer Ministro advirtió que hay países extranjeros, sin mencionar ni a Israel ni a Estados Unidos, que están haciendo “operaciones de desestabilización” sobre el Sáhara Occidental.

A pesar del gran revuelo internacional de países a favor de la postura estadounidense y países en contra, Donald Trump no tiene ningún tipo de intención de dar marcha atrás con su decisión, sino que todo lo contrario.

El medio Reuters logró acceder a información que asegura que Estados Unidos estaría negociando con Marruecos la venta de 4 importantes drones aéreos de uso militar, lo que podría armar al Ejército marroquí de cara a la guerra contra la RASD y ponerle un final abrupto al conflicto. Como en la guerra entre Azerbaiyán y Armenia, el uso de los drones turcos fue devastador para el Ejército armenio, que se rindió luego de un poco más de un mes de guerra.

Segpun Reuters, los 4 drones serían de la última generación de los MQ-9B SeaGuardian, fabricados por General Atomics, con un tanto de 6 mil millas náuticas y una buena carga de combustible haciéndolos capaces de explorar o atravesar grandes territorios.

Dron MQ-9B. Fuente: Reuters.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Nigeria

Tras los ataques a iglesias en Nigeria, gobernadores quitan la prohibición de armas y le piden a la población que se arme

Publicado

en

El gobernador de Zamfara ordena la emisión masiva de permisos de portación de armas para contrarrestar los ataques terroristas. Otros gobernadores analizan la medida.

Durante más de una década, los nigerianos que viven en los estados del noroeste del país han sufrido una ola interminable de saqueos, secuestros y asesinatos a manos de pandillas y milicias islamistas. Sin embargo, desde comienzo de año, la violencia se ha tornado más brutal y ya hubo varios atentados terroristas a iglesias católicas en plena misa, donde decenas de feligreses fueron masacrados.

A principios de enero, unas 200 personas fueron asesinadas en Zamfara, en una ola de violencia de dos días, hasta nueve ciudades fueron atacadas y los terroristas dispararon a los ciudadanos en la calle mientras saqueaban y quemaban sus casas.

El pasado 6 de junio, yihadistas abrieron fuego en la iglesia católica de St. Francis y asesinaron por lo menos 50 personas. La portavoz de la policía del estado de Ondo, Ibukun Odunlami, dijo que los hombres armados dispararon por varios minutos indiscriminadamente al público, y luego se inmolaron con explosivos, dejando cientos de heridos más.

La semana pasada, otra ola de terrorismo atacó dos iglesias en el estado vecino de Kaduna, mataron a 8 personas y secuestraron a 38. El comando terrorista, compuesto por varios hombres armados, se cree que pertenece a Boko Haram o al ISIS, dos grupos yihadistas que tienen a Nigeria contra las cuerdas en una interminable guerra religiosa y política.

Los estados de Zamfara y Kaduna, foco de los ataques islamistas.

Esto llevó a un cambio rotundo en la política de seguridad del Estado nigeriano. El gobernador del estado de Zamfara, Bello Matawalle, ha decidido reconocer el derecho a portar armas de los ciudadanos para defenderse de estos ataques. Específicamente, el gobernador ordenó al comisionado de policía que emitiera 500 licencias en cada una de las 19 subdivisiones del estado.

“El gobierno está listo para ayudar a las personas, especialmente a nuestros agricultores, a obtener armas básicas para defenderse“, dijo Ibrahim Magaji Dosara, comisionado policial de Zamfara.

Se espera que en esta primera ronda de la medida, hasta 10.000 ciudadanos en el estado puedan portar libremente. Se pondrá foco en agricultores, transportistas y feligreses. “Si la medida es exitosa, habilitaremos otras 500 licencias en cada distrito, así hasta tener toda la población armada“, concluyó.

Bello Matawalle.

Otros gobernadores aseguran que están analizando implementar la misma medida, especialmente luego de que las Fuerzas Armadas y de Seguridad de Nigeria lanzarán una masiva movilización en el noreste del país, lo cual ha dejado sin apoyo nacional a los estados individuales para enfrentar estos ataques terroristas.

Grupos como Boko Haram, ISIS y los extremistas fulani operan desde bases en bosques remotos donde el terreno hace que las operaciones ofensivas de las fuerzas de seguridad nigerianas sean más difíciles y peligrosas. Las fuerzas de defensa y seguridad de Nigeria están sobrecargadas luchando contra la insurgencia islamista en el noreste del país, y la policía local no tienen el poder de fuego para enfrentar a los guerrilleros fuertemente armados.

Además del dinero que obtienen a través de los saqueos y los secuestros, los terorristas islamistas también controlan las minas de oro en el interior del país, lo que les proporciona recursos adicionales para financiar la compra de armas, y en estos años se han registrado rifles y explosivos de última generación en sus manos.

Seguir Leyendo

Túnez

El dictador de Túnez elimina el Islam de la nueva Constitución y sella la separación de la religión del Estado

Publicado

en

Túnez se convertirá en el segundo país del mundo con mayoría musulmana en eliminar al Islam del Estado, después de Turquía, cuando se apruebe la nueva Constitución de Kais Saied el 25 de julio.

El presidente de facto de Túnez, Kais Saied, confirmó este martes que el texto de la nueva Constitución que se someterá a referéndum el 25 de julio no consagrará el Islam como la “religión del Estado”.

La próxima constitución de Túnez no mencionará un estado con el Islam como religión, solo se hará mención a que el pueblo tunecino pertenece a una umma (comunidad) que tiene el Islam como religión”, dijo el dictador a los periodistas en una conferencia de prensa. “La umma y el estado por primera vez van a ser dos cosas diferentes”, especificó.

Saied recibió el borrador del texto el lunes, un paso clave en su campaña para reformar el estado tunecino después de que cerró el Poder Legislativo y tomó el control de la suma del poder público en julio pasado en un golpe para frenar, lo que él dijo, era un golpe de la oposición.

Sadeq Belaid, el experto legal que encabezó la redacción del texto, dijo a principios de este mes que eliminaría toda referencia al Islam del nuevo documento en un desafío a los partidos islamistas, que son la principal oposición a Saied.

Sus comentarios, refiriéndose principalmente al partido opositor Ennahdha, un partido islamista que ha dominado la política tunecina entre 2011 y 2019, hasta que fue vencido por Saied, son en referencia a la eliminación del primer artículo de la constitución de Túnez que se escribió en 2014, y que su predecesora de 1959 también tenía, que define al país del norte de África como “un estado libre, independiente y soberano. El Islam es su religión y el árabe es su idioma”.

El documento de 2014 fue producto de un consenso entre Ennahdha y sus rivales seculares tres años después de la revuelta que derrocó al dictador Zine El Abidine Ben Ali. Sin embargo, la última frase nunca dejó contentos a los seculares, que ven este artículo como una puerta a la aplicación de la ley sharia en el país.

El nuevo texto, que excluye a las fuerzas de la oposición y es boicoteado por la poderosa confederación sindical UGTT, debe ser aprobado por Saied a fines de junio antes de ser presentado a los votantes el próximo mes.

Sus movimientos han sido bien recibidos por una gran parte de los tunecinos cansados ​​del corrupto y caótico sistema posrevolucionario, pero otros han advertido que está devolviendo al país a la autocracia.

Saied ha pedido durante mucho tiempo un sistema presidencial que evite el estancamiento frecuente que se observa en el sistema mixto parlamentario-presidencialista, y este cambio de la Constitución apunta también a eso.

Ya estableció fechas para unas elecciones legislativas, para este 17 de diciembre, y aseguró que el año que viene habría elecciones presidenciales. Saied parece determinado a convertir, por la fuerza, al país en una nación secular, siguiendo los pasos de Turquía que en 1924 eliminó de su Constitución la mención del Islam como religión del Estado.

Seguir Leyendo

Nigeria

Nuevo atentado yihadista contra iglesias en plena misa en Nigeria: 3 personas asesinadas y más de 40 secuestradas

Publicado

en

Este domingo dos iglesias cristianas, una católica y una evangélica, del noroeste de Nigeria, fueron atacadas por terroristas islámicos, el segundo ataque del mes.

Terroristas islámicos atacaron dos iglesias el domingo 19 de junio en una zona rural del noroeste de Nigeria, en plena celebración de la misa. En los ataques, mataron a tres personas, y se llevaron de rehenes a más de 40 feligreses.

El ataque afectó a un poblado de la zona de Kajuru en el estado de Kaduna, tan solo dos semanas después de la masacre de 40 personas en plena misa de celebración del Pentecostés en la ciudad de Owo. Es el segundo ataque a iglesias cristianas en lo que va del mes.

En esta ocasión, los feligreses asistían a servicios religiosos el domingo en la mañana en la iglesia bautista Maranatha y en la iglesia católica San Moisés, en la comunidad de Rubuh, cuando los agresores llegaron, rodearon las iglesias y abrieron fuego indiscriminadamente, informó la policía local.

El comando terrorista, compuesto por varios hombres armados, se cree que pertenece a Boko Haram o al ISIS, dos grupos yihadistas que tienen a Nigeria contra las cuerdas en una interminable guerra religiosa y política.

En el transcurso del tiroteo, tres personas murieron, mientras que otras sufrieron heridas de diversa gravedad y fueron trasladadas al hospital. Unas 40 personas están desaparecidas y se cree que fueron secuestradas por los yihadistas, una práctica muy común en los ataques terroristas en África.

Antes de que los fieles se dieran cuenta, ya los estaban aterrorizando; algunos agresores comenzaron a atacar dentro de la iglesia y después otros se dirigieron a otras partes”, dijo Usman Danladi, un vecino de la zona que conversó con la agenica AP. Señaló que la “mayoría de las víctimas secuestradas son de la iglesia bautista y las tres asesinadas eran católicas”.

El pueblo de Rubuh ya había sido atacado el el 27 de abril de 2020 y el 5 de enero de este mismo año por este mismo grupo. Por este motivo, tanto los fieles de la iglesia católica como los de la iglesia evangelista decidieron celebrar sus servicios religiosos dominicales a las 7 de la mañana pensando que no atacarían de día. Pero nada frenó a los agresores.

El gobierno del estado de Kaduna confirmó los tres homicidios perpetrados por los radicales islámicos que “irrumpieron en las aldeas en motocicletas; comenzaron en Ungwan Fada, siguieron en Ungwan Turawa, y después en Ungwan Makama y Rubuh”.

Se están llevando a cabo patrullajes de seguridad en la zona en general” conforme proceden las investigaciones, dijo el comisionado de seguridad de Kaduna, Samuel Aruwan.

La Asociación Cristiana de Nigeria condenó los ataques del domingo y denunció que las iglesias del país se han convertido en “blancos” de grupos armados. El gobierno de Muhammadu Buhari no tiene los recursos para enfrentar a estos grupos que masacran a católicos, especialmente desde que estalló la insurgencia de los biafras.

Seguir Leyendo

Tendencias