Los que votaron a favor de la modificación del esquema actual fueron Laura Rodríguez Machado, Gabriel Bornoroni, Belén Avico, Cecilia Ibáñez, Enrique Lluch, Marcos Patiño Brizuela, Luis Picat, María Celeste Ponce, Gonzalo Roca y Laura Soldano.
La Cámara de Diputados de la Nación aprobó y giró al Senado el proyecto de ley impulsado por el Poder Ejecutivo que modifica el Régimen de Zonas Frías, reduciendo y focalizando los subsidios a las tarifas de gas.
La votación general terminó con 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones.
La provincia de Córdoba mostró divisiones en el comportamiento de sus legisladores.
A ella se sumaron el presidente del bloque, Gabriel Bornoroni, Belén Avico, Cecilia Ibáñez, Enrique Lluch, Marcos Patiño Brizuela, Luis Picat, María Celeste Ponce, Gonzalo Roca y Laura Soldano.
La oposición cordobesa votó en bloque rechazando el recorte, argumentando el severo impacto económico que sufrirá la clase media y los sectores productivos de la provincia.
Provincias Unidas: Los diputados del espacio que responde al gobernador cordobés votaron en contra de la reforma en la votación general.
Entre ellos se encuentran Alejandra Torres, Carolina Basualdo, Ignacio García Aresca, Juan Brügge y Carlos Gutiérrez. Juan Schiaretti estuvo ausente.
Defendamos Córdoba: La diputada Natalia de la Sota también sumó su voto negativo en rechazo a la quita de los beneficios vigentes desde la ampliación del régimen en 2021.
Unión por la Patria: La legisladora kirchnerista Gabriela Estévez criticó con dureza la iniciativa y acusó al Ejecutivo de querer apropiarse de los recursos del Fondo Fiduciario que financia el sistema.
Los diputados cordobeses alineados con el oficialismo y los bloques aliados acompañaron la iniciativa impulsada por La Libertad Avanza.
Entre las voces destacadas de la provincia estuvo la diputada por LLA, Laura Rodríguez Machado, quien defendió fervientemente la reforma.
Durante su intervención, criticó con dureza al kirchnerismo y al gobierno provincial, sosteniendo que la reforma busca "desarmar una bomba" y que el objetivo final es otorgar el beneficio "al que realmente lo necesita" bajo criterios de equidad y responsabilidad fiscal, en lugar de mantener un sistema de subsidios que calificó de "populismo tarifario".
