En el complejo tablero político nacional ha comenzado a circular la hipótesis de una eventual fórmula presidencial integrada por Axel Kicillof y Natalia de la Sota (quien, en 2023, apoyó abiertamente a Sergio Massa). Esta idea, lanzada recientemente por el periodista K Roberto Navarro, se presenta como una especie de prueba de ensayo que busca medir repercusiones a más de un año de los comicios nacionales. Aunque no existe ninguna confirmación oficial, el planteo no resulta extraño considerando que la legisladora de Defendamos Córdoba suele votar en sintonía con el bloque de Unión por la Patria.
La narrativa de la diputada cordobesa ha mostrado una coincidencia casi total con los discursos y las posturas parlamentarias del kirchnerismo en la Cámara baja. Al alejarse de la estrategia de negociación permanente que sostiene el oficialismo provincial, De la Sota se posicionó en un lugar de oposición frontal a la actual gestión nacional. Esta sintonía ideológica facilita que se la mencione como una pieza clave para intentar una construcción política que supere las fronteras de la provincia de Buenos Aires.
Sin embargo, esta alianza hipotética representaría una contradicción flagrante con la trayectoria de su padre, quien fue un adversario inalcanzable para el kirchnerismo. José Manuel de la Sota cimentó su liderazgo en Córdoba enfrentando con dureza las políticas de Cristina Kirchner y defendiendo la autonomía federal frente al poder central. Secundar un proyecto de estas características podría interpretarse como una renuncia al legado del fundador del cordobesismo, quien siempre consideró a ese espacio como un límite infranqueable.
Axel Kicillof, gobernador de Buenos Aires
Continuidad del modelo del fracaso y estrategia de simulación
El gobernador Axel Kicillof intenta proyectar una imagen de renovación institucional que supuestamente propone dejar atrás los vicios de las últimas décadas de gestión K. Esta maniobra pretende disfrazar un modelo económico y político que, en el fondo, es idéntico a las recetas intervencionistas que provocaron el estancamiento del país. Al presentarse como una supuesta opción superadora, el mandatario bonaerense intenta subestimar la memoria de un electorado que asocia directamente sus políticas con el fracaso de sus predecesores.
Esta estrategia de simulación busca captar nuevos apoyos mediante una fachada de cambio, ocultando que la esencia del proyecto permanece intacta e inalterable. Se intenta engañar al votante con una narrativa de "jubilación" del pasado, cuando en realidad se propone profundizar el mismo esquema que hundió todos los indicadores de Argentina. Es una propuesta que se burla de la capacidad de análisis de los ciudadanos, pretendiendo que un cambio de nombres oculte la falta de autocrítica sobre los errores cometidos.
La inclusión de una figura (que, paradójicamente, proviene de la provincia más antikirchnerista del país), en esta ingeniería electoral sería el instrumento ideal para intentar suavizar el rechazo masivo que el kirchnerismo cosecha en la provincia. No obstante, para Natalia de la Sota, este eventual movimiento podría significar la firma de su carta de defunción política definitiva considerando la total aversión de sus representados al modelo K. Mientras las piezas se acomodan, la idea permanece como una especulación que pondrá a prueba si la diputada cordobesa finalmente blanqueará su evidente ideología política y se unirá al espacio que tanto la representa.
