Conecte con nosotros

Economía

Socialismo y miseria: la economía venezolana cayó un 50,44% en el tercer trimestre de este año y la inflación supera el 3.000%

El régimen del dictador Maduro continúa destruyendo la economía de los venezolanos: se redujo un 50,44% en el tercer trimestre, mientras la inflación fue de 23,8% solamente en el mes de octubre. 

Publicado

en

Desde la toma ilegal del poder de Maduro hace algunos años, en Venezuela la economía no tiene un piso concreto y sigue cayendo todos los años. Ahora, empeorada por la pandemia, durante el tercer trimestre del 2020 la economía cayó un 50,44%, comparada con el mismo periodo del año pasado

Esta información surge de la medición que realizó la Asamblea Nacional, que es ocupada mayoritariamente por la oposición que lidera Juan Guiadó.

El Parlamento afirma que el motivo que llevó a esta situación se vincula de manera directa con la menor actividad petrolera, y la contracción en la cantidad de operaciones en los sectores de manufactura y comercio. 

Esto responde al colapso de los servicios de luz, internet y gas, y el resultado de la cuarentena y las medidas que el régimen de Maduro ha llevado adelante.

El diputado Ángel Alvarado fue parte de la presentación de los resultados del informe y aseguró: “Venezuela enfrenta el shock de pandemia en medio de un colapso, por ello, la caída de la economía es más profunda“. Además argumentó sobre cómo el colapso que están sufriendo se convirtió en el más grande de la historia moderna no solo del país si no que de todo el mundo.

La dictadura socialista venezolana acumula seis años en recesión económica y a través del informe indican que en desde el 2013 la retracción económica es de 92,4%.

De cualquier forma el Ministerio de Comunicación y el Banco Central omitieron y evadieron hacer referencia sobre los datos presentados.

Ad

Igual que en Argentina, el Gobierno de Venezuela elije ignorar todo tipo de datos que expongan de manera clara la disparatada manera en la se dispara la pobreza y la miseria.

El deterioro y el golpe económico permanente genera la una brutal destrucción de los salarios de sus habitantes ya que continúan con hiperinflación y una lista de precios desorbitados.

Inflación por Rubros de Octubre 2020 

Fuente: Observatorio venezolano de finanzas – Indice Nacional de Precios al Consumidor de la Asamblea Nacional 

La máxima regulación de la economía, que comenzó con Hugo Chávez y que Nicolás Maduro continuó ejercitando, fue el principal motivo que llevó a Venezuela, un país extremadamente rico en un recurso tan buscado como el petróleo, a la total miseria. Una receta que siempre conduce al mismo resultado.

Ángel Alvarado agregó en la presentación ante los atentos periodistas: “La estrategia de Maduro es una recuperación lenta para tener una economía pequeña y mantener a la población empobrecida. La economía hoy es 10% de lo que era hace unos años“.  

Ad

Recientemente, Maduro celebró reuniones y acuerdos con China durante un dictamen que exhibió a modelos de países totalitarios, y justificó sus decisiones en un supuesto rumbo hacia “la economía real y productiva”.

La inflación, en octubre, tuvo una variación menor que septiembre y fue de 23,8% y a nivel interanual es de 3.332%. Esta información son las estimaciones del Congreso y el diputado concluyó indicando que “Con la campaña electoral, la inflación se acelerará” ya que, como suele suceder, en épocas electorales aumenta el gasto público.

Los venezolanos, cada vez más empobrecidos, muestran en sus redes el valor de los productos para mosrtrar como la hiperinflación los entierra en la misería cada día más: una lata de sardinas tiene el precio de Bs. 851,017.38 en la socialista popular revolucionaria de Maduro. Un salario mínimo venezolano no alcanza para comprar una lata de sardinas.

El cálculo de los resultados de la economía desde 2018 lo ejecuta el Congreso para confrontar los mensajes del oficialismo y la ausencia de información por parte del Banco Central. El régimen socialista no emite datos sobre el desempeño de la economía desde hace más de un año. 

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Economía

El director del Banco Nación propuso crear un sistema monetario similar al de Cuba

Publicado

en

El economista ultra-kirchnerista Claudio Lozano, nombrado presidente del Banco Nación por Alberto Fernández, propone crear un sistema monetario similar al que tiene Cuba y limitar severamente la compra de dólares en el país.

En el marco de la amplia derrota del kirchnerismo, Claudio Lozano, economista fanáticamente kirchnerista y actual director del Banco Nación, propuso en diálogo con C5N una polémica reforma monetaria en la cual los argentinos perderían la posibilidad de defender sus ahorros comprando dólares.

Lozano propuso instaurar en el país un sistema monetario socialista, similar al que tiene Cuba, donde los ciudadanos pierden el derecho a adquirir divisas extranjeras cuando dispongan de hacerlo, y el Estado se garantiza la base imponible para recaudar el impuesto inflacionario. En otras palabras, propuso la inconvertibilidad más absoluta del peso argentino en cualquier divisa y bajo cualquier tipo de cambio, bajo cualquier instancia.

Dentro del esquema descripto por el economista, se propuso imponer nuevas regulaciones sobre el mercado cambiario para terminar de desdoblar la compra de divisas de la misma forma que en Cuba: una parte legal exclusivamente para el Estado o un cierto grupo minoritario, y el resto de las personas obligadas a operar con una divisa no convertible y de dudoso valor para realizar sus transacciones cotidianas.

Claudio Lozano, actual director del Banco Nación nombrado por Alberto Fernández en enero de 2020.

El principal objetivo de la reforma propuesta es dotar al Estado de una forma de financiamiento compulsiva aún más estricta de la que existe hoy. De esta manera, el Lozano criticó la tenue corrección fiscal que lleva adelante el ministro Martín Guzmán.

“Desde octubre del año pasado el nivel de ajuste fiscal no era compatible con una sociedad como la que tenemos”, sentenció Claudio Lozano en referencia a la política fiscal de Guzmán.

Lozano aseguró que los subsidios económicos a los servicios públicos “no pueden debatirse” y que se deberá profundizar la política de “transferencias sociales” a partir de un ingreso universal. Este tipo de medidas se tornan prácticamente infinanciables sin un violento incremento de la asistencia monetaria del Banco Central.

Este planteo no es novedoso dentro de las filas del cristinismo fanático, pues la reconocida referente de la izquierda kirchnerista, Fernanda Vallejos, ya anticipó en reiteradas oportunidades que la corrección fiscal de Guzmán es ampliamente incompatible con las preferencias ideológicas de la Vicepresidente.

La debacle electoral del oficialismo impulsó un nuevo cimbronazo interno a nivel ideológico, y cada vez más voces que responden directamente a Cristina Fernández pujan por una nueva radicalización del Gobierno que podría tornarse peligrosa.

Seguir Leyendo

Economía

¿Crisis institucional? El dólar se disparó hasta los $187 y se derrumban las acciones argentinas en Wall Street

Publicado

en

Tras la implosión en el gabinete nacional, y ante las dudas por la continuidad del programa económico, los mercados reaccionaron desfavorablemente y se derramaban los ADRs argentinos en la plaza de Wall Street.

Después de la estrepitosa derrota electoral, el kirchnerismo sigue sin tocar fondo y la implosión del gabinete nacional supone un nuevo cimbronazo. Las dudas sobre la continuidad del programa económico o un cambio en la estrategia con el FMI sembraron pánico en los mercados financieros.

El dólar paralelo llegó hasta los $187, subiendo prácticamente $5 en un solo día. La brecha cambiaria llegó al 78,5% y se vuelve cada vez más incontenible. El alza del dólar también alcanzó a los mercados alternativos, aunque el Banco Central se negó a permitir mayores correcciones sobre el segmento oficial.

Desde el plano financiero, los títulos nacionales en Wall Street registraron pérdidas importantes. La amenaza por una posible radicalización del kirchnerismo sentó las bases para una implosión bursátil de los ADRs.

Edenor registró pérdidas por un 10%, y la misma suerte corrieron las principales entidades bancarias del país, como el Grupo Galicia (-3,3%), Banco Supervielle (-3,6%) y Banco Macro (-4,4%).

La incertidumbre sobre los mercados refleja la falta de determinación del Gobierno de Fernández. Hasta ahora, el ministro Guzmán planteaba una corrección tarifaria para el año próximo, aunque de carácter tenue. Dado el actual caos institucional, estas garantías dejan de ser tan robustas y muchos inversores temen que el Gobierno se incline por medidas abiertamente extremistas.

El Riesgo País también se vio afectado y subió hasta los 1.505 puntos básicos. Tras el endurecimiento de la postura del Fondo Monetario Internacional y la falta de definiciones del Gobierno, la posibilidad de un acuerdo parece algo cada vez más lejano.

Los cambios en el gabinete podrían ser transcendentales para la política económica en materia de tarifas públicas y la gestión de la deuda externa con el FMI, lo cual mantiene en un absoluto estado de alerta a todos los mercados.

Seguir Leyendo

Economía

Fuerte revés para el kirchnerismo en el plano internacional: el FMI designó a un economista ortodoxo para auditar el caso argentino

Publicado

en

El FMI dejará de ser extremadamente permisivo con Argentina y volverá a adoptar una postura convencional para las negociaciones de la deuda. El Fondo resolvió el nombramiento de Ilan Goldfajn como nuevo auditor regional para las negociaciones con el país.

Después de casi 3 años de negociaciones poco convencionales y excesivamente permisivas con Argentina, el Fondo Monetario Internacional endurecerá su posición con el país y decidió designar a Ilan Goldfajn como nuevo auditor regional. La decisión fue anunciada por Kristalina Georgieva, y marca una nueva etapa en las relaciones con Argentina y el tratamiento de la deuda.

Ilan Goldfajn es ampliamente conocido por sus enfoques ortodoxos o convencionales, teniendo además experiencia como funcionario en el Banco Central de Brasil bajo las presidencias de Dilma Rousseff y Jair Bolsonaro.

Los mercados esperan que, bajo su auditoría en el FMI, no se aceptará ningún acuerdo irrealista en términos de metas fiscales, se buscarán establecer estrictas pautas de disciplina fiscal para concretar un exitoso programa de pagos en el futuro.

Cabe recordar que los créditos para la Argentina representan una gran cantidad de la cartera total que dispone el FMI, y dada la pobre reputación del país a lo largo de su historia, esto constituyó un acto sumamente permisivo y hasta riesgoso desde el punto de vista de las autoridades del fondo, por lo que se buscará establecer pautas de mayor ajuste fiscal.

Pero la nueva cara del FMI no se limita a un ajuste de las cuentas públicas, pues se especula con que se pedirá formalmente un plan económico integral, consistente y concreto por parte del Gobierno argentino, que fije metas claras y que garantice la consolidación de las instituciones, como por ejemplo la formal independencia del Banco Central.

Ilan Goldfajn, economista y nuevo Auditor Regional del Fondo Monetario Internacional.

Estos lineamientos parecen absolutamente irreconciliables con las posturas extremistas del Gobierno de Alberto Fernández, que hasta ahora se había negado a producir mayores correcciones fiscales y negociaba un programa para posponer el pago de intereses de deuda.

La corrección en el déficit fiscal fue pronunciada entre diciembre de 2020 y julio de este año, pero una gran cantidad de esa variación se debió exclusivamente al alivio que supuso posponer una gran parte de los intereses de deuda. En la práctica el déficit primario, que se encontraba casi erradicado en diciembre de 2019, cerró el mes de julio en el 2,9% del PBI.

La negativa del oficialismo para corregir las tarifas de los servicios públicos explicó la mayor parte del aumento de las erogaciones por fuera de la pandemia.

Pero pese a la volatilidad, el Gobierno no presentó un plan económico integral al FMI, y tampoco anunció un programa de estabilización consistente. Bajo la directiva de Martín Guzmán, el kirchnerismo se limitó a repetir un típico programa de corte heterodoxo como los que vivió Argentina a lo largo del siglo XX.

Seguir Leyendo

Trending