Legisladores franceses aprobaron un delirante impuesto contra los ricos

El 20 de febrero de 2025, la Asamblea Nacional de Francia aprobó un masivo proyecto de ley propuesto por el Partido Ecologista para implementar un impuesto del 2% sobre los activos de los ciudadanos ricos, también conocido como el “impuesto Zucman”, en honor al economista Gabriel Zucman.

Este impuesto estaría dirigido a los ciudadanos más adinerados del país, aquellos con un patrimonio superior a los 100 millones de euros, lo que afectaría a unas 4.000 personas en Francia.

Según la propuesta, este impuesto podría generar entre 15 y 25 mil millones de euros anuales para el estado. La iniciativa fue apoyada principalmente por los diputados ecologistas y de izquierda, y se aprobó con 116 votos a favor y 39 en contra.

El objetivo principal de esta medida es reducir la supuesta evasión fiscal de los ricos, quienes, según los defensores del impuesto, están utilizando estrategias de optimización fiscal que les permiten pagar una proporción de impuestos menor que la mayoría de los ciudadanos.

Para abordar esta cuestión, el proyecto también incluye disposiciones que apuntan a los fideicomisos y las empresas holding, estructuras a menudo utilizadas para reducir las contribuciones fiscales.

Eva Sas, miembro del Partido Ecologista, celebró la aprobación del proyecto, declarando que “la inmunidad fiscal para los multimillonarios ha terminado”.

Sin embargo, a pesar de la victoria simbólica que representa esta votación, se espera que el proyecto no prospere en el Senado, donde la mayoría de los miembros son de derecha y se oponen a la medida. Incluso si el Senado aprobara el proyecto, podría ser impugnado por el Consejo Constitucional, que podría considerarlo “confiscatorio” y anularlo.

El presidente Emmanuel Macron, quien ha sido un defensor del modelo pro empresarial, se ha opuesto a este tipo de impuestos durante su mandato. Durante sus dos términos, ha reducido el impuesto corporativo, facilitado la contratación y el despido de trabajadores, y eliminado el impuesto sobre la fortuna (ISF), reemplazándolo por el IFI, que solo grava los activos inmobiliarios.

Los partidarios de esta reforma fiscal argumentaban que ''alentaría la inversión en partes más productivas de la economía'' y fomentaría que los individuos ricos permanezcan en el país, lo que contribuiría al crecimiento económico y la creación de empleo.

No obstante, un comité que revisó la reforma en 2023 concluyó que no había logrado redirigir la riqueza desde el sector inmobiliario hacia otras áreas.

El debate sobre la fiscalidad de la riqueza, en lugar de la renta, propuesto por Zucman, ha generado indignación a nivel mundial como una posible solución para capturar parte de la riqueza.

Sin embargo, el proyecto también ha sido objeto de fuertes críticas, especialmente de la derecha, que considera correctamente al impuesto como una medida excesiva y contraproducente.

Los opositores argumentan que, al imponer un 2% de impuestos sobre la riqueza, se podría desalentar la inversión, poner en peligro el emprendimiento y afectar negativamente el crecimiento de las empresas, lo que, en última instancia, sería perjudicial para el empleo y la economía en general.

El gobierno, por su parte, está preparando una alternativa para abordar las estrategias de optimización fiscal de los más adinerados. 

La ministra de Cuentas Públicas, Amélie de Montchalin, anunció que presentaría un nuevo sistema fiscal en mayo, conocido como el “impuesto mínimo diferencial”, que garantizaría que la suma de los impuestos pagados por una persona represente al menos el 0.5% de su patrimonio neto, excluyendo los activos profesionales.

Este impuesto generaría solo 2 mil millones de euros anuales, una cifra significativamente menor que la propuesta por el impuesto Zucman.