Los directivos consideraron que, a pesar de que el grupo masacró a civiles y tiene personas secuestradas, es una ofensa
Nuevo
Agregar La Derecha Diario en
Compartir:
La BBC volvió a estar en el centro de la polémica tras sancionar a un presentador que, durante una transmisión del 15 de junio de 2025, se refirió a Hamás como “el grupo terrorista”. La Unidad de Quejas Editoriales (ECU) de la cadena británica determinó que esa expresión violaba las normas de imparcialidad y precisión de la corporación.
Según las directrices editoriales de la BBC, el término “terrorista” solo puede emplearse cuando se atribuye a terceros —como gobiernos, expertos o instituciones— y no directamente por parte de sus periodistas.
En este caso, la ECU concluyó que no había diferencia sustancial entre decir “grupo terrorista” o “grupo de terrorismo”, por lo que la frase fue considerada una infracción y el presentador reportado a la gerencia.
Hamas terrorists
La decisión ha generado fuertes críticas, ya que Hamás es reconocido internacionalmente como organización terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea, el Reino Unido, Israel y otros países.
Se trata de un grupo responsable de masacres deliberadas contra civiles, como los ataques del 7 de octubre de 2023 en Israel, donde fueron asesinadas más de 1.200 personas y cientos secuestradas.
Para muchos observadores, la postura de la BBC refleja una interpretación extrema de la “neutralidad periodística”, que termina diluyendo la realidad de los hechos.
Evitar llamar terrorista a un grupo que ataca a poblaciones inocentes con cohetes, secuestros y atentados suicidas no solo genera confusión en la audiencia, sino que también alimenta la narrativa de quienes buscan legitimar la violencia.
La BBC insiste en que su política editorial busca evitar juicios de valor. Sin embargo, críticos señalan que esta neutralidad “artificial” no es más que un eufemismo que blanquea a grupos responsables de crímenes de guerra y actos de terrorismo.
En el caso de Hamás, sostienen, no se trata de una opinión ni de un calificativo político, sino de una definición objetiva respaldada por organismos internacionales.
Al sancionar a un presentador por usar un término que describe con precisión la naturaleza de Hamás, la BBC enfrenta cuestionamientos sobre si su compromiso con la imparcialidad se ha convertido, en la práctica, en una forma de relativismo frente al terrorismo.
