Conecte con nosotros

Estados Unidos

Donald Trump inició una masiva campaña legal para combatir el fraude demócrata y forzar un cambio de resultados para diciembre

Este lunes, el presidente Trump accionó todo su equipo legal y completó litigaciones en cinco Estados donde las elecciones están en disputa. La Justicia tendrá que expedirse en los próximos días y muchas demandas podrían llegar a la Corte Suprema.

Publicado

en

La elección estadounidense entró en la etapa del caos total. Mientras los medios ungieron a Joe Biden como Presidente-Electo, la Justicia todavía no determinó un ganador y son cinco los Estados que enfrentarán distintas demandas por parte de la campaña Trump.

Múltiples denuncias de los fiscales de mesa, tanto demócratas como republicanos, le dieron el pie a los abogados de Trump para poder iniciar acciones legales y litigar los resultados.
Actualmente hay 12 demandas, de las cuales 8 siguen abiertas, por apelación o por aceptación de la Justicia. Las apelaciones llegarán a la Corte Suprema y las aceptaciones tendrán una resolución en los próximos días.
Como primera instancia, cuando empezaron a llegar las denuncias de fraude, el equipo legal de la campaña republicana pidió en todos los Estados involucrados que se paren de contar los votos hasta que se resuelvan las acusaciones. Todas las cortes estatales rechazaron este pedido pero aceptaron revisar las irregularidades y denuncias de fraude una por una.
Un punto que destaca la campaña de Trump, es la enorme irregularidad de que Pensilvania, Michigan, Arizona, Nevada y Georgia tardaron unas pocas horas de la noche del 3 de noviembre para contar el 95% de los votos, pero hace 6 días que están contando el último 5%.

Ad

Pensilvania

En Pensilvania particularmente, Trump demandó a la Comisión Electoral del Estado ya que no estaban dejando ingresar veedores republicanos al proceso de conteo. Exactamente 682.479 votos fueron contados y computados mientras los republicanos no estaban dentro del establecimiento. 

La Justicia primero desestimó la causa, pero luego aceptó la apelación de Trump y dejó entrar veedores. La Comisión, controlada por los demócratas que responden al gobernador izquierdista Tom Wolf, apeló la decisión y asegura que “no es un derecho electoral poder observar la elección“.

Más allá de que los veedores republicanos pudieron entrar al establecimiento, fueron colocados a 30 metros del Centro de Cómputos, teniendo que observar la elección con binoculares.

Trump además inició dos causas más en Pensilvania, bajo la carátula de “Irregularidades en el recuento“, y es altamente probable que estas denuncias terminen en la Corte Suprema. Un fallo en favor de Trump en la Corte implicaría una serie de cosas.

En primer lugar, los votos que llegan después del 9 de noviembre, quedarían impugnados definitivamente. Pero además, Trump busca que los votos que llegaron después del 3 de noviembre también queden impugnados. De lograr este objetivo, Trump pasaría de estar 3% abajo en Michigan a liderar por casi 7%.

El voto por correo probó ser altamente irregular. Mientras se les dio a los estadounidense todo el mes de octubre para enviar su voto por correo, además se les permitió mandarlo el mismo día de las elecciones. En ciudades como Filadelfia, muchas boletas enviadas el 2 o el 3 de noviembre, en una acción inexplicable, fueron recolectadas por el Servicio Postal varios días después de las elecciones. En contraste, la entrega de boletas del Correo durante octubre tardó en promedio solamente un día.

Esta irregularidad fue cuestionada por Trump, quien asegura que entre estos lotes de boletas hay votos que fueron emitidos después del 3 de noviembre, los cuales no deberían ser contabilizados. En Pensilvania, por ahora, la Corte Suprema pidió que todos estos votos se cuenten de manera separada, indicando que están revisando un fallo sobre si estos votos valen o no.

Ad

Nevada

En Nevada, la campaña de Trump ha identificado dos lotes de votos por correo, uno de 6.000 votos y otro de 9.000, que tienen en sus sobres un domicilio afuera del Estado, por lo que se inició una demanda para que estos 15 mil votos sean impugnados.

Además, una votante de Nevada, Jill Stokey, testificó ante un juez que cuando quiso emitir su voto el 3 de noviembre en persona, los fiscales de mesa le dijeron que alguien ya había votado por ella. El juez federal rechazó esta causa pero la campaña de Trump piensa llevarlo a la Corte Suprema, y asegura que esto ocurrió por un error en el sistema que se usa en el condado de Clark (bastión demócrata) y que puede haber hasta 3.000 votos comprometidos de la misma manera.

Otra demanda que inició Trump contra la Comisión Electoral fue para que les dejen entrar veedores al proceso. La Justicia rechazó este pedido en primera instancia, pero tras la apelación decidieron obligar a la Comisión a poner una grabación en vivo del recuento de votos, algo que no se estaba haciendo hasta ese momento.

Hoy, un fiscal de mesa de Nevada declaró que vio con sus propios ojos como se fabricaban boletas con domicilios afuera de Nevada para que sean computadas.

Ad

Michigan

En Michigan se intentó detener la certificación de los resultados de las elecciones en Detroit, la ciudad más grande de Michigan y bastión demócrata.

El juez Timothy Kenny negó la moción de medidas cautelares el 6 de noviembre, diciendo que no había evidencia de que no se hubieran seguido los procedimientos de supervisión.

La rápida decisión del juez Kenny refleja una decisión tomada ayer por el juez Stephens del Tribunal de Reclamaciones, específicamente, que, una vez más, las acusaciones son meras especulaciones“, dijo Ryan Jarvi, secretario de prensa de la Procuradora General demócrata de Michigan, Dana Nessel, en un comunicado. “La opinión rápida, clara y decisiva debe poner fin a las afirmaciones sin mérito que se han hecho en Michigan y otros estados del país“.

Esta demanda no fue presentada por Trump, si no por el Election Integrity Fund, que trató de evitar que los fiscales electorales en Detroit aceptaran un lote enorme de votos por correo que inicialmente no podían ser leídas por una máquina. Con todos estos votos que se contaron, Biden pasó de estar varios puntos atrás de Trump a llevarse el Estado.

El caso alegaba que el trabajo no siempre había sido supervisado por inspectores electorales de los dos partidos políticos, y que la certificación debería retrasarse hasta que los inspectores pudieran revisar el proceso. Esta fue una derrota de Trump en la Justicia.

Sin embargo, este lunes 9, el equipo legal de Trump agregó la demanda “Constantino v Detroit”, donde se incluyen decenas de testimonios de fiscales de mesa, algunos demócratas y otros republicanos, quienes aseguran que vieron fraude en el conteo de votos con sus propios ojos.

Ad

Georgia

En Georgia, la campaña de Trump tiene todas sus fichas puestas en el recuento más que en acciones legales. Las irregularidades en el conteo de votos fueron enormes, con unos 132.000 votos por correo con errores “CoA“, lo cual significa que los votantes cambiaron el domicilio antes de la elección pero el sobre todavía tiene la dirección anterior.

En estos casos, los votos se cuentan pero tienen una enorme posibilidad de ser impugnados, ya que se puede argumentar que el voto provino del nuevo inquilino de ese domicilio y no de la persona que se tiene en los registros.

El gobernador de Georgia, el republicano y trumpista Brian Kemp, aseguró en un esperanzador tweet que “todos los votos legales deben ser contados“, dando a entender que estos 132.000 votos son ilegales.

Ad

Arizona

Mientras Fox News y Associated Press han declarado que Biden ganó el Estado de Arizona, otras redes todavía no se animan a dar un resultado definitivo, considerando que la carrera está demasiado cerca para poder hacer una estimación certera. Joe Biden lidera a Trump tan solo por 14 mil votos (un 0,4%) y todavía quedan 150 mil votos por contarse. 

El 7 de noviembre, la campaña de Trump y el Comité Nacional Republicano presentaron una demanda en un tribunal estatal alegando que cientos de miles de votos fueron impugnados por los fiscales electorales por haber sido marcados por un marcador Sharpie en vez de una lapicera con tinta indeleble. Según se presentó en la demanda, los mismos centros de votación repartían los marcadores Sharpie y que esto fue un intento “explícito” para hacer fraude y rechazar votos de condados pro-Trump. 

Si bien los funcionarios electorales han dicho que estas afirmaciones son falsas, la demanda sigue abierta, aunque todo indica que será desestimada, ya que la Justicia en Arizona es dominada por los demócratas.

Los votos que quedan por contarse en Arizona pertenecen a la categoría de “Provisionales”, los cuales deberían ser mayoritariamente para Trump, ya que son votos que se enviaron previamente por correo, pero que las personas decidieron o votar el 3 de noviembre en persona o cambiar su voto. Según diversas encuestas, estos grupos deberían ser votantes de Trump. Sin embargo, se necesita que Trump reciba más del 66% de los votos restantes para quitarle el Estado a Biden.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

CNN asegura que Trump está llevando a cabo un “gobierno paralelo en las sombras”

Publicado

en

Un extraño artículo de análisis de CNN expone una serie de medidas que el ex presidente está tomando para mantener una línea ejecutiva paralela a la Casa Blanca.

En una extraña nota de análisis, el periodista de CNN Chris Cillizza publicó un artículo “revelando” una “presidencia en las sombras” de Donald Trump.

“Un beneficio de no haber admitido nunca que perdiste una elección presidencial —aunque, por supuesto, la perdiste— es que puedes seguir actuando como el presidente, escribe Cillizza. “Eso es exactamente lo que Donald Trump está tratando de hacer en estos días, supervisando una especie de presidencia en las sombras para la base del Partido Republicano en la que el Covid-19 no es un problema tan grande, le robaron las elecciones de 2020 y él tenía razón sobre, bueno, todo lo demás”.

Trump se ha estado haciendo cargo de muchas cosas que Joe Biden, por su propia ideología de izquierda o por su galopante demencia senil, no ha querido o no ha podido hacer.

“El último ejemplo de la presidencia desde las sombras de Trump se produjo el miércoles, cuando The Washington Post informó que Trump había hablado con varios de los familiares de los soldados estadounidenses que fueron asesinados por un terrorista suicida  en Afganistán, explica CNN. Hasta la fecha Biden no ha hablado con ellos, e incluso les faltó el respeto cuando miró su reloj mientras estaba impacientemente esperando que terminara el funeral de los 13 soldados caídos.

Varias de estas familias se negaron a reunirse o hablar con Biden, pero sí aceptaron el llamado de Donald Trump. Mientras otras directamente confrontaron al presidente demócrata por su desastrosa retirada luego de que el republicano pusiera fin a la guerra en Afganistán después de 20 años de ocupación estadounidense.

Trump también se hizo cargo de hablar con los policías y bomberos de la Comisaría 17° de Manhattan, que pusieron su cuerpo para rescatar a los estadounidenses tras el ataque a las Torres Gemelas. Joe Biden solo asistió al evento en Ground Zero, en el que no pronunció palabra y se fue sin saludar a los veteranos del atentado.

Otro de los indicios de esta “presidencia en las sombras” es el rol activo que está teniendo Trump con los gobernadores republicanos, como Ron DeSantis en Florida o Greg Abbott en Texas. El ex mandatario está prácticamente trabajando con ellos en lo que en Estados Unidos se conoce como “policy making”, determinando cómo proteger la frontera, bajar los impuestos, conseguir financiación y rechazar las cuarentenas de Biden.

Además Trump está teniendo un rol importante en la selección de candidatos a diputados y senadores para las elecciones de medio término en 2022. Está eligiendo todos candidatos propios, trumpistas, que puedan desplazar en las internas a los candidatos del establishment republicano.

La oficina de Trump en Mar-a-Lago

“La regla general para los expresidentes es mantenerse al margen de los asuntos nacionales, sabiendo quizás mejor que nadie en el planeta que no están al tanto del espectro completo de un tema de la misma manera que el presidente en turno”, trata de justificar CNN sobre por qué Trump debería minimizar su rol político.

“Una pospresidencia es su propio tipo de cargo, con un mandato limitado solo por la muerte, y ocupado en un momento dado por unos pocos hombres, cada uno con sus propias ideas sobre cómo ejercer un tipo de poder más abstracto”, asegura el artículo, y lo compara con Bush: “George W. Bush regresó a Texas, se dedicó a la pintura y casi nunca ofreció comentarios —positivos o negativos— sobre Barack Obama”.

Sin embargo, la pospresidencia de Trump es una casi sin precedente histórico. El 95% de los votantes republicanos cree que la elección fue robada y sigue viendo a Trump como el líder del Partido Republicano, algo que nunca había pasado con un presidente de un solo término.

Además, es la primera vez que un presidente pierde la reelección con un índice de imagen positiva entorno al 50%. De hecho, es el primer mandatario en dejar la Casa Blanca con un nivel de aprobación así desde Ronald Reagan en 1988.

El hecho de que Trump dice continuamente que quiere volver a candidatearse en 2024, y que logró que su base entienda que hubo fraude electoral en 2020, convierten a la pospresidencia de Trump en una sin comparación en la historia del país. Algo que CNN interpreta como un “gobierno paralelo en las sombras”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden obligará a los extranjeros a estar vacunados contra el coronavirus para poder ingresar al país

Publicado

en

Luego de decir durante cuatro años que Trump era racista por pedir documentación a los inmigrantes, Biden decretó que nadie puede entrar al país sin estar previamente vacunado.

A pesar de haber tenido un discurso tajante en contra de limitar la inmigración, habiendo acusado a Trump de racista y xenófobo por pedir documentación a los inmigrantes, ahora Joe Biden decretó que todos los extranjeros adultos deben estar vacunados contra el coronavirus si quieren ingresar al país, sea con VISA de trabajo o de turista.

Hasta el momento, las restricciones eran incluso más duras. Estados Unidos había prohibido a la mayoría de los ciudadanos no estadounidenses que en los últimos 14 días hayan estado en el Reino Unido, los 26 países Schengen de Europa sin controles fronterizos, además de Irlanda, China, India, Sudáfrica, Irán y Brasil, de ingresar al país, sea cual sea su situación vacunatoria.

Ahora los pasajeros totalmente vacunados podrán viajar una vez que se levante la prohibición dentro de unas semanas, y también se permitirá la entrada de personas que participen en ensayos clínicos de fórmulas aún no aprobadas en Estados Unidos, como la canadiense. No obstante, deberán presentar una prueba de PCR negativa hecha 72 horas previas al viaje, sin necesidad de realizar una cuarentena al llegar.

En síntesis, las vacunas aprobadas para el ingreso a Estados Unidos son Pfizer, Moderna, J&J, AstraZeneca, Sinopharm y Sinovac. Vacunas como la Sputnik rusa y la Abdala cubana no permitirán el ingreso al país.

Por su parte, los ciudadanos estadounidenses que viajen al exterior también deberán someterse a una prueba un día antes y un día después de regresar al país. Por ahora, no se le exigirá a los propios que estén vacunados para salir y entrar al país.

El sector turístico temía que el gobierno de Biden no levante las restricciones a los viajes durante meses o potencialmente hasta 2022. El premier británico, Boris Johnson, tenía en su agenda pedirle al presidente estadounidense que permita la entrada de viajeros británicos, en el marco de la reunión que sostendrán en la Casa Blanca en los próximos días.

Las restricciones de viaje, que estaban en pie desde marzo de 2020, habían sido muy criticadas por los socios europeos, donde el porcentaje de vacunación es mayor que el de Estados Unidos, y la situación epidemiológica está más controlada.

La curva de casos en Estados Unidos ha permanecido en una meseta en los últimos días, con un promedio de casi 150 mil contagios por jornada, aunque la cantidad de muertes se mantiene en alza, superando las 2.000 por día. Esto con casi el 55% de la población vacunada, con uso de barbijo obligatorio en casi todos los Estados y con todavía restricciones severas en muchos distritos del país.

Biden ha culpado de estos números a los no vacunados, a pesar de que la gran mayoría de los pacientes de Covid son los vacunados, que se agarran la variante Delta. La Casa Blanca ha elevado la presión sobre los no vacunados y la medida sobre los pasajeros podría enfatizar su deseo de alcanzar un 90% de inmunización en todo el país.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden le pidió al presidente afgano que mintiera ante la prensa en la última llamada antes de la toma de poder talibán

Publicado

en

En una filtración de una llamada entre Biden y Ghani, el estadounidense le pidió al afgano que cambiara la percepción de lo que estaba ocurriendo en el país y ocultara la inminente victoria de los terroristas talibanes.

El medio Reuters reveló una transcripción de una llamada del presidente Joe Biden al ahora ex presidente afgano Ashraf Ghani, del pasado 23 de julio, tres semanas antes de que los talibanes tomaran el poder.

En la llamada, Biden le pedía a Ghani que mintiera ante la prensa internacional y que dijera que la situación estaba controlada. “Biden presionó a Ghani para crear la percepción de que los talibanes no estaban ganando, aunque sea mentira”, reportó Reuters.

Los hombres hablaron durante aproximadamente 14 minutos, en los que Ghani le explicó que la situación era terminal. Le informó que Pakistán estaba intercediendo en favor de los talibanes y que la pelea en el interior del país era básicamente una guerra entre el Ejército afgano y unidades especiales paquistaníes, no talibanes locales.

En la llamada también le asegura que la asistencia aérea de Estados Unidos había estado decreciendo desde que él llegó a la Casa Blanca, y le recuerda que la paga a los soldados afganos no se aumentaba hace una década, lo cual estaba llevando a defecciones masivas al Talibán.

La llamada, que fue la última vez que hablaron ambos mandatarios, ocurrió 22 días antes del 15 de agosto, cuando Ghani huyó del palacio presidencial y los talibanes entraron en Kabul. Desde entonces, decenas de miles de afganos desesperados han huido del país y 13 soldados estadounidenses además decenas de civiles afganos murieron en un atentado suicida en el aeropuerto de Kabul durante la frenética evacuación militar estadounidense, que dejó a miles de norteamericanos varados en el nuevo Emirato.

Las cosas que dijo Biden en la llamada constituyen claramente el delito de abuso de poder. Esta semana, los republicanos presentaron artículos de impeachment contra el máximo mandatario, pero es altamente probable que este juicio político no pasará ni siquiera la votación en comisión, donde los demócratas tienen amplia mayoría.

Cabe recordar que el primer impeachment de Trump bajo la misma excusa: una llamada del mandatario republicano con el presidente de Ucrania, donde, según los demócratas, cometió abuso de poder al pedirle que investigara al hijo de Joe Biden por sus crimenes en el país, en plena campaña.

Si bien el impeachment prosperó en la Cámara de Diputados, la transcripción de la llamada de Trump con Volodímir Zelenski fue publicada y se demostró que el presidente republicano no había pedido nada de lo que se lo acusaba, y finalmente fue absuelto en el Senado.

La última visita de Ghani a Washington D.C.

Trancripto de la llamada Joe Biden – Ashraf Ghani

La transcripción fue filtrada por los periodistas de Reuters, Aram Roston y Nandita Bose, ambos militantes demócratas.

BIDEN: Señor presidente. Joe Biden.

GHANI: Por supuesto, señor presidente, es un placer escuchar su voz.

BIDEN: Sabes, llego un momento tarde. Pero lo digo en serio. Oye, mira, quiero dejar en claro que no soy un militar más que tú, pero me he estado reuniendo con nuestra gente del Pentágono y nuestra gente de seguridad nacional, como tú lo has hecho con el nuestro y el tuyo, y como sabes. y no necesito decirles que la percepción alrededor del mundo y en partes de Afganistán, creo, es que las cosas no van bien en términos de la lucha contra los talibanes.

Y hay una necesidad, sea cierto o no, hay una necesidad de proyectar una imagen diferente.

– Silencio –

BIDEN: Si autorizás a Bismillah [el ministro de Defensa afgano] para que ejecute una estrategia centrada en partes clave de los centros de población, y yo no soy un militar, por lo que no te voy a decir cómo debería ser exactamente ese plan, vas a recibir no solo más ayuda, sino que vas a tener una percepción que va a cambiar en términos de cómo, um… nuestros aliados y gente aquí en los Estados Unidos y otros lugares piensan que estás haciendo.

Claramente tenés el mejor Ejército, tenés 300.000 soldados bien armados contra 70 u 80.000 y claramente son capaces de luchar bien, continuaremos brindando apoyo aéreo cercano, si sabemos cuál es el plan y lo que estamos haciendo. Y hasta finales de agosto, y quién sabe qué después de eso.

También continuaremos asegurándonos de que su fuerza aérea sea capaz de continuar volando y brindar apoyo aéreo. Además de eso, vamos a seguir luchando duro, diplomática, política y económicamente, para asegurarnos de que su gobierno no solo sobreviva, sino que se sostenga y crezca porque claramente redunda en el interés del pueblo de Afganistán, que tenga éxito y usted lidera. Y aunque sé que, por un lado, es presuntuoso por mi parte decirte esas cosas tan directamente, te conozco desde hace mucho tiempo, te encuentro un hombre brillante y honorable.

Pero realmente creo, no sé si estás consciente, hasta qué punto la percepción en todo el mundo es que esto parece una propuesta perdedora, pero no lo es, no es que necesariamente sea eso, pero lo que les estoy pidiendo es que consideren reunir a todos, desde el [ex vicepresidente Abdul Rashid] Dostum hasta el [ex presidente Hamid] Karzai, y en el medio, si se quedan ahí y dicen que respaldan la estrategia que usted elaboró, y poner un guerrero a cargo, conoces a un militar, [el ministro de Defensa Bismillah] Khan a cargo de ejecutar esa estrategia, y eso cambiará la percepción, y eso cambiará muchísimo, creo.

– Silencio –

GHANI: Señor Presidente, nos enfrentamos a una invasión a gran escala, compuesta por los talibanes, la planificación y el apoyo logístico totales de Pakistán, y al menos 10 o 15.000 terroristas internacionales, predominantemente paquistaníes arrojados a esto, por lo que esa dimensión debe tenerse en cuenta también.

En segundo lugar, lo que es crucial es el apoyo aéreo cercano, y si pudiera hacer una solicitud, usted ha sido muy generoso, si su asistencia, en particular a nuestra fuerza aérea, se carga al frente, porque lo que necesitamos en este momento, y es muy importante, es la dependencia en gran medida del poder aéreo, y hemos priorizado que, si pudiera ser de carga frontal, lo apreciaremos enormemente.

Y tercero, en cuanto al procedimiento para el resto de la asistencia, por ejemplo, la paga militar no se incrementa durante más de una década. Necesitamos hacer algunos gestos para reunir a todos, de modo que si pudieran asignar al asesor de seguridad nacional o al Pentágono, a cualquiera que desee, trabaje con nosotros en los detalles, por lo que nuestras expectativas en particular con respecto a su apoyo aéreo cercano. Hay acuerdos con los talibanes de los que nosotros [o “usted” esto no está claro] no conocemos previamente, y debido a que su fuerza aérea fue extremadamente cautelosa al atacarlos.

Y el último punto, acabo de hablar de nuevo con el Dr. Abdullah, él fue hoy a negociar con los talibanes, los talibanes no mostraron ninguna inclinación. Solo podremos llegar a la paz si reequilibramos la situación militar.

Biden interrumpe pero rápidamente se calla cuando escucha que Ghani no ha terminado de hablar

GHANI: Y puedo asegurarles que he estado en cuatro de nuestras ciudades clave, viajo constantemente con el vicepresidente y otros, podemos dar pelea, pero necesitamos más ayuda. Su garantía de apoyo es muy importante para permitirnos movilizarnos realmente en serio.

La resistencia urbana, señor presidente, ha sido extraordinaria, hay ciudades que han asediado por 55 días y que no se han rendido. Una vez más, les agradezco y siempre estoy a solo una llamada de distancia. Esto es lo que un amigo le dice a un amigo, así que por favor no sienta que me está imponiendo.

BIDEN: No, bueno, mira, yo, gracias. Mire, el apoyo aéreo cercano funciona solo si hay una estrategia militar en tierra para apoyar. Podemos revisar el acuerdo de cooperación pero necesitamos cambiar la percepción de la situación en Afganistán.

Los mandatarios hablaron unos minutos más pero no quedaron transcripciones del resto de la conversación.

Seguir Leyendo

Trending