Seguinos en redes

Estados Unidos

Un juez demócrata de Nueva York dictaminó que Trump no puede criticar a los magistrados durante la campaña

Publicado

en

En medio de un nuevo juicio civil que busca seguir poniendo obstáculos en su campaña a presidente, un juez ordenó limitar la libertad de expresión de Trump luego de asegurar que la asistente legal del magistrado es la novia del jefe demócrata en el Senado, Chuck Schumer.

Un juez de Nueva York impuso este martes una orden mordaza contra Donald Trump, en medio de un juicio civil completamente politizado en el que el ex presidente se enfrenta a una denuncia por fraude empresarial.

Se trata del juez ultra-demócrata Arthur Engoron, quien tiene en su historial haber admitido que cuando el jurado vota distinto al fallo que él hubiera dado, usa «métodos extraordinarios» para dar vuelta la sentencia a su gusto.

La orden prohíbe a Trump de hablar sobre todos los miembros del personal del tribunal, por lo que no podrá criticar más a los jueces y fiscales que lo están persiguiendo políticamente en sus discursos de campaña, algo que suele tomar foco durante sus eventos.

El juez emitió la orden poco después de que Trump retuiteara una publicación en su propia red social Truth, en la que criticaba a la principal asistente legal del juez Engoron, Allison Greenfield.

En la publicación, Trump mostró una foto de Greenfield junto al senador demócrata y presidente provisional del Senado, Chuck Schumer, y aseguró que la asistente es la «novia» de Schumer.

«La novia de Schumer está llevando a cabo este caso en mi contra. Qué desagradable! Este caso debería ser nulificado inmediatamente!!«, escribió en su cuenta oficial de Truth.

«Los ataques personales a miembros del personal de mi tribunal son inaceptables, no apropiados y no se tolerarán«, dijo el magistrado. La asistente legal se sienta al lado del juez durante los procedimientos y lo asiste en todo lo que sea necesario.

El juicio por fraude financiero está a punto de caducar. El estatuto de limitaciones de Manhattan descarta cualquier reclamo relacionado con actividades anteriores a una fecha de 2014, y el equipo legal de Trump ha argumentado que como la fecha de sentencia está fijada para enero del año que viene, el juicio no debería tener lugar.

Pero el juez Engoron dijo el martes que no daría lugar al pedido de nulificación del juicio, ya que «los estatutos de limitaciones prohíben las reclamaciones, no las pruebas«, por lo que hasta enero del 2024 las partes pueden presentar pruebas y continuar con el proceso legal.

Es claro que el magistrado demócrata tiene la intención de mantener el caso abierto el máximo tiempo posible para seguir usando la corte como un vehículo político para dañar a Trump, donde no les importa que no van a poder dictar sentencia, solo quieren perjudicar la carrera electoral del ex mandatario.

Además, mientras dure el juicio, el juez Engoron puede dictaminar limitaciones a la libertad de expresión del acusado, entre otras, la que firmó hoy, impidiendo que critique a los empleados del Tribunal de Manhattan.

La estrategia de Trump: usarlos a ellos antes que lo usen a él

Trump planea testificar más adelante en el juicio, y mientras tanto no tiene ninguna obligación de asistir ahora. Mientras se queja de que preferiría estar en la campaña electoral, el ex presidente republicano ha utilizado la situación a su favor, presentándose en el tribunal como la víctima de la persecución política más feroz de la historia de los Estados Unidos.

La última vez que Trump fue llevado a un juzgado y se le sacó una foto policial, en un juicio en el estado de Georgia por denunciar que hubo fraude electoral en las elecciones del 2020, tuvo un masivo repunte en su imagen pública, llegando a recaudar US$ 7,1 millones de dólares en donaciones políticas en 24 horas, el valor más alto de la historia.

Este juicio va en contra de la Organización Trump, buscando sanciones por 250 millones de dólares e incluso la disolución de algunas empresas que tiene como subsidiarias, como castigo por haber presentado estados financieros que, según la fiscal general de Manhattan, Letitia James, son fraudulentos.

La denuncia es bastante absurda, se lo acusa de que en los estados financieros, los activos estaban «sobrevalorados» porque afirmaba que su masivo hotel Mar-a-Lago en Florida valía hasta US$ 739 millones de dólares, cuando en realidad valía menos de la mitad que eso.

Cabe aclarar que no hay ningún tipo de delito de evasión impositiva (por el contrario, pagó más impuestos a la propiedad que los que debería haber pagado), pero la fiscal demócrata lo denuncia porque habría subido artificialmente el valor de su empresa. Es muy claro que James está utilizando el sistema judicial como un garrote político para obstaculizar su campaña.

Es por eso que cada vez más estadounidenses apoyan a Trump, quien actualmente sondea por encima de todos sus contrincantes en el Partido Republicano y por encima del propio Biden en la agregadora de encuestas RealClearPolitics, que históricamente daba abajo al ex mandatario, incluso cuando terminó ganando las elecciones, como en 2016 y en 2022.

Estados Unidos

Ley de Atención Médica: Biden extiende por decreto la salud pública del Obamacare a 1 millón de inmigrantes ilegales

Publicado

en

El presidente demócrata amplió el Obamacare a los extranjeros ilegales inscritos en el programa DACA, un costo adicional de casi 3 mil millones de dólares para el Gobierno Nacional.

Este viernes, Biden emitió un decreto para extender los servicios de salud pública del Obamacare y de Medicaid a los inmigrantes ilegales que estén inscriptos en el programa Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), que otorga derechos especiales de ciudadanía a casi un millón de extranjeros.

Obama creó por primera vez el programa DACA mediante una orden ejecutiva en 2012, protegiendo a más de 800.000 extranjeros ilegales para que no sean deportados a lo largo de los años, apodados por los demócratas como «soñadores«, quienes por estudiar o tener un trabajo podían quedarse en el país a pesar de no tener documentos, aunque con el pasar de los años, se descubrió que no todos cumplían con esos requerimientos.

En este contexto, los investigadores del Centro de Estudios de Inmigración estimaron que el costo de abrir las listas de Obamacare y Medicaid a los extranjeros ilegales costaría a los contribuyentes estadounidenses alrededor de US$ 4.600 por inmigrante.

A ese ritmo, el decreto de Biden tiene el potencial de costarle a los contribuyentes estadounidenses aproximadamente US$ 2.800 millones de dólares cada año. Esto mientras más de 25 millones de estadounidenses al día de hoy no tienen acceso a los beneficios del Obamacare o Medicaid.

En la justificación de la medida, Biden expresó: «Hace casi doce años, el presidente Obama y yo anunciamos el programa DACA para permitir que nuestros jóvenes vivan y trabajen en el único país al que han llamado hogar. Desde entonces, DACA ha brindado a más de 800,000 Dreamers la capacidad de trabajar legalmente, obtener una educación y contribuir con sus inmensos talentos para hacer que nuestras comunidades sean mejores y más fuertes«.

«Estoy orgulloso de las contribuciones de los Soñadores a nuestro país y comprometido a brindarles el apoyo que necesitan para tener éxito. Es por eso que anteriormente ordené al Departamento de Seguridad Nacional que tomara todas las medidas apropiadas para preservar y fortalecer DACA«, continuó.

«Y es por eso que hoy estamos dando este paso histórico para garantizar que los beneficiarios de DACA tengan el mismo acceso a la atención médica a través de la Ley de Atención Médica Asequible que sus vecinos.

Biden había anunciado por primera vez la iniciativa para obtener exenciones fiscales para extranjeros ilegales de DACA a través de Obamacare en abril del año pasado. En ese momento, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkaselogió la medida, dando una señal para que más inmigrantes intenten ingresar a Estados Unidos y obtener estos beneficios.

Los senadores republicanos JD Vance y Josh Hawley, así como varios diputados conservadores de la Cámara Baja, habían presionado a Biden para que abandonara el plan el año pasado, pero la administración siguió adelante de todos modos.

En su discurso sobre el Estado de la Unión de 2012, Obama prometió a los estadounidenses que los extranjeros ilegales no serían elegibles para Obamacare, pero más de una década después, su sucesor, Biden, tiene la determinación de completar la destrucción del país.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Tendencias