Histórico en Córdoba: abren juicio político a tres fiscales por el caso Nora Dalmasso
El Jurado de Enjuiciamiento tratará el martes próximo el caso de Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, quienes investigaron el crimen de Nora Dalmasso.
Por primera vez en la historia judicial de Córdoba se abrirá un proceso de destitución múltiple contra tres fiscales provinciales. El Jurado de Enjuiciamiento tratará el martes próximo el caso de Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, quienes investigaron el crimen de Nora Dalmasso. La medida fue confirmada por fuentes del organismo y marca un precedente en materia de control institucional.
El jury examinará el presunto mal desempeño de los fiscales en una investigación que, tras 19 años, aún no logró identificar al responsable del homicidio. Las irregularidades señaladas apuntan a la falta de profundidad en la prueba genética y a la omisión de investigar a un sospechoso clave. La decisión llega tras años de reclamos de la familia de la víctima y cuestionamientos a la actuación del Ministerio Público.
El caso se centra en el riesgo de impunidad del crimen ocurrido en 2006, que derivó en múltiples hipótesis y acusaciones fallidas. El proceso judicial se caracterizó por contradicciones, cambios de fiscales y falta de una línea investigativa firme. Ahora, los tres funcionarios deberán responder ante el Jurado por su desempeño en uno de los casos más emblemáticos de Córdoba.
El caso se centra en el riesgo de impunidad del crimen ocurrido en 2006, que derivó en múltiples hipótesis y acusaciones fallidas.
Una causa marcada por errores y omisiones
La investigación por el crimen de Nora Dalmasso atravesó 16 años sin resultados concretos. Tras la absolución del viudo, Marcelo Macarrón, surgió una nueva prueba genética que vinculó al parquetista Roberto Bárzola. El fiscal Pablo Jávega lo imputó, pero la Cámara 2ª del Crimen lo sobreseyó por prescripción.
Según el expediente, los tres fiscales investigados desestimaron en 2007 una sugerencia de peritos privados para analizar la participación de Bárzola y su jefe. A pesar de que el ADN hallado en la bata y en el cuerpo de la víctima coincidía con ese perfil, no se avanzó en su citación. Esta omisión es ahora el eje del juicio político que se avecina.
La causa judicial también acumuló polémicas por la contaminación de la escena del crimen y la multiplicidad de hipótesis contradictorias. A lo largo del tiempo se imputó a un pintor, al hijo de la víctima y finalmente al viudo, sin pruebas sólidas. La ausencia de una investigación coherente dejó al caso en un limbo judicial.
La investigación por el crimen de Nora Dalmasso atravesó 16 años sin resultados concretos.
Tres fiscales, un solo proceso de destitución
El Jurado analizará las actuaciones de Di Santo (2006-2015), Miralles (2016-2017) y Pizarro (2017-2022), todos sucesivos en la misma causa. Se trata del primer jury múltiple de la historia provincial, lo que refuerza la gravedad institucional del caso. La ley 7.956 solo permite un proceso conjunto cuando existe “conexión de hechos”, algo que en este caso está acreditado.
El tribunal estará integrado por los legisladores Julieta Rinaldi, Facundo Torres Lima, Miguel Nicolás, Walter Gispert y la vocal del Tribunal Superior de Justicia, Aída Tarditti. La sesión del martes definirá la apertura formal del juicio y los plazos procesales para las audiencias. Cada fiscal tendrá oportunidad de ejercer su defensa y presentar descargos ante el cuerpo.
El proceso refleja la necesidad de recuperar confianza en el sistema judicial cordobés, tras años de cuestionamientos por lentitud y falta de resultados. El control institucional de los fiscales es visto como una señal de transparencia y responsabilidad pública. En el trasfondo, permanece la pregunta que aún no tiene respuesta: ¿quién mató a Nora Dalmasso?
Por primera vez en la historia judicial de Córdoba se abrirá un proceso de destitución múltiple contra tres fiscales provinciales.
