El organismo advirtió falta de detalle en partidas clave y analiza exigir una ampliación de la documentación antes de definir si designa un veedor oficial
En las últimas horas, la Inspección General de Justicia (IGJ) avanzó con el análisis de las cuentas de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y dejó caer una contundente advertencia. Si bien el organismo no recomendó por ahora la designación de un veedor oficial, fuentes vinculadas al proceso indicaron que la documentación presentada por la entidad que preside el nefasto Claudio "Chiqui" Tapiafue considerada incompleta y podría ser objeto de nuevos requerimientos.
Según trascendió, la AFA entregó balances y estados contables correspondientes al período 2017-2024. Aunque desde la entidad revisaron los números, el principal cuestionamiento apunta a la falta de detalle en varias partidas. En especial, se observaron gastos relacionados con la logística de la Selección Argentina que figuran de manera global, sin un desglose preciso sobre el destino de los fondos. "Se informó cuánto se gastó, pero no en qué se gastó", resumieron desde el entorno del análisis.
Uno de los puntos más sensibles del expediente es la ausencia total de información sobre la Universidad de la AFA (UNAFA). Según diversas fuentes, la entidad no habría aportado datos sobre su funcionamiento ni sobre el destino de los fondos destinados a ese proyecto, pese a una intimación formal del organismo de control. El plazo para presentar esa documentación vencía el martes 20 de enero y su incumplimiento podría agravar la situación.
No hay información de fondos destinados a la UNAFA
Las audiencias incluyeron la comparecencia de los auditores de los distintos períodos de tiempo: Claudia Carraro (2017), Umberto Mucelli (2018 a 2021) y Claudio Bisurgi (2022 a 2024). Desde la IGJ destacaron la actitud "colaborativa" de los profesionales y subrayaron que, en el balance cerrado al 30 de junio de 2024, la AFA desagregó partidas que anteriormente figuraban de forma global y habían sido cuestionadas.
También declaró Fernando Dubois, auditor de la Liga Profesional, quien reconoció no haber respondido en tiempo y forma a observaciones sobre los ejercicios 2020 a 2024, pidió disculpas y se comprometió a presentar las aclaraciones dentro del plazo establecido.
Desde la conducción de la AFA rechazaron irregularidades contables, negaron acusaciones de malversación y apuntaron contra el Gobierno. Además, defendieron el cambio de jurisdicción, tras trasladar su domicilio legal de la Ciudad de Buenos Aires a la provincia.
En respuesta, la IGJ aclaró que los veedores no convalidan decisiones, sino que solo dejan constancia de lo actuado, y negó haber recibido una notificación formal de la provincia sobre ese traspaso. Daniel Vítolo, titular del organismo, incluso sugirió que la mudanza podría tener una motivación política, ya que el organismo solo fiscaliza entidades con domicilio legal en la Ciudad.
Para Vitolo, el cambio de domicilo a provincia habría sido por motivación política
Por el momento, la Inspección General de Justicia no presentó cargos penales contra la AFA ni contra los integrantes de su conducción. Desde el organismo aclararon que no existe acusación alguna por delitos y que las actuaciones se limitan únicamente a un pedido de información dentro de sus atribuciones administrativas de control.
