Se produjo un giro en la causa que involucra a la exdecana de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UNC, Mariela Parisi. El juez federal Hugo Vaca Narvaja declaró nula la imputación presentada por el fiscal Enrique Senestrari. El planteo del magistrado apunta a fallas graves en la descripción de los hechos, lo que afecta el derecho de defensa de la imputada.
La acusación se había originado a partir de una denuncia por presunta administración fraudulenta. Según el fiscal, Parisi habría usado fondos públicos (más precisamente, de la facultad) con fines personales. Entre los gastos señalados se incluyeron viajes al exterior, servicios de comida y contrataciones sin licitación en la Facultad de Comunicación de la UNC.
El juez sostuvo que el requerimiento fiscal carece de datos clave como fechas, comprobantes y precisiones. "Falta la identificación del tiempo, al menos estimativo, de los hechos cometidos", señaló. Para Vaca Narvaja, esa omisión constituye un incumplimiento del artículo 188 del Código Procesal Penal.
Hugo Vaca Narvaja, juez federal N°3 de Córdoba
Deficiencias señaladas en la investigación
La resolución también descartó el rol de querellante de Lucas Valdéz, denunciante que impulsó la causa. "No surge que sea el particular ofendido por el delito", indicó el juez. En su fallo, explicó que Valdéz no acreditó personería suficiente para intervenir en el expediente como parte acusadora.
Respecto de las pruebas, el juez remarcó que no basta con enumerar supuestos gastos irregulares. "Es decir, no se detalla información con la que cuenta el Ministerio Público Fiscal y se afecta el adecuado ejercicio del derecho de defensa". Con esto, concluyó que la acusación no cumplía con los requisitos mínimos de validez.
La denuncia había señalado viajes a destinos como Ecuador y Costa Rica, compras de insumos tecnológicos y viáticos sin justificación. También mencionaba contrataciones a familiares de Parisi y gastos en combustible y estacionamientos sin patente identificada. No obstante, la nulidad del requerimiento frena momentáneamente el avance judicial.
