El ex senador del Frente Amplio (MPP) está arrinconado por la fiscal Sandra Fleitas, y recurre a cualquier método tratando de no terminar tras las rejas.
Origen del caso
El caso se originó en un incidente de 2012 en La Paloma (Rocha), donde el civil Víctor Hernández resultó herido de bala (posiblemente por un disparo accidental de un subcomisario policial durante una fiesta privada), quedando parapléjico.
El frenteamplista Carrera, como jerarca del Ministerio del Interior del gobierno de Mujica, autorizó su atención en el Hospital Policial —un centro exclusivo para personal policial y sus familias— durante tres años (2012 - 2015).
Para ello, se le asignó falsamente el rango de "suboficial ayudante" en su historia clínica, y se le pagaron tiques de alimentación de un fondo destinado a canastas navideñas para policías.
La investigación comenzó en 2022, impulsada por una comisión parlamentaria de la Coalición de gobierno
En septiembre de 2024, la fiscal Silvia Porteiro solicitó su desafuero por abuso innominado de funciones, lo que llevó a Carrera a renunciar a su banca senatorial para evitar el proceso de desafuero.

En mayo de 2025, Porteiro fue trasladada, y la fiscal Sandra Fleitas asumió el caso. El 3 de junio de 2025, Fleitas pidió imputar al frenteamplista por tres delitos más graves: fraude, falsificación ideológica de documento público (como autor mediato), y utilización indebida de información privilegiada.
Carrera recusó a Fleitas por presunta "filiación política" con la oposición y "escandalosa actuación", pero la fiscal de Corte Mónica Ferrero rechazó la recusación.
La estrategia del ex senador del MPP fue enchastrar públicamente a la fiscal Fleitas desplegando una campaña mediática de desprestigio con mentiras.
Vale ecordar qué Carrera fue defendido públicamente por la también legisladora frenteamplista Bettiana Díaz y por el actual secretario de Presidencia Alejandro Sánchez.
Pruebas falsas
En las últimas horas trascendió que en los escritos judiciales que presentó Carrera a lo largo del juicio penal había citas de supuestas sentencias anteriores de casos parecidos, lo que es habitual en los escritos que confeccionan los abogados.










