En enero, miles de uruguayos abrieron la web del SUCIVE y se encontraron con un golpe al bolsillo. El diputado colorado Juan Martín Jorge fue uno de ellos. Diez meses después, y a fuerza de pedidos de acceso a la información pública, publicó este jueves lo que encontró. El resultado es el retrato de un sistema que maneja una fortuna y no le rinde cuentas a nadie.
Jorge no reniega del origen. Reconoce que la creación del SUCIVE en 2012 "fue una buena idea" porque terminó con la guerra de patentes entre intendencias. Pero advierte que "los años y la falta de transparencia crearon vicios, que deben cortarse".
Un organismo al que el Parlamento no puede ni preguntarle
El primer hallazgo es la opacidad. Según el legislador, casi ninguna información del SUCIVE está disponible públicamente. Todo lo que obtuvo lo consiguió como un ciudadano más, por la ley de acceso a la información, porque descubrió que el Parlamento no puede hacerle pedidos de informes.
Y ni siquiera hay a quién dirigirse: las solicitudes deben ir al Congreso de Intendentes, porque el SUCIVE no tiene personería jurídica. "Opacidad si las hay", resumió.
El valor de tu auto lo decide una empresa privada contratada a dedo
El segundo punto es el más grave. ¿Quién fija el valor sobre el que se calcula la patente? No es el SUCIVE. Según Jorge, lo hace una empresa privada que, a su vez, trabaja con casi todo el mercado de aseguradoras.
