Un informe revela que el sector aporta más a la Provincia por impuestos indirectos que por el tributo a la tierra.
El informe estimó que solo en los tres principales cultivos —soja, maíz y trigo— el agro aporta $ 470.000 millones en IIBB. A ello se suman $ 52.800 millones provenientes de la lechería y $ 42.182 millones del sector ganadero. En total, el campo cordobés genera $ 565.140 millones por este impuesto.
Si se compara con el Inmobiliario Rural, cuya recaudación en 2024 fue de $ 256.000 millones, el aporte indirecto por IIBB es más del doble. En conjunto, el agro contribuye con más de $ 821.000 millones a las arcas provinciales, según el estudio. La cifra equivale al 21 % de lo recaudado por Ingresos Brutos en Córdoba.
Roulet plantea que, dada la magnitud del aporte indirecto, se debería reconsiderar cómo se distribuyen esos fondos. Propone que parte del IIBB generado por la actividad rural se destine al Fondo de Desarrollo Agropecuario. Actualmente, ese fondo se financia casi exclusivamente con el 98 % del Inmobiliario Rural.
El análisis expone una contradicción recurrente: el Estado provincial grava de manera indirecta al sector que más dinamiza la economía. El esquema impositivo actual desincentiva la inversión y reduce la competitividad del campo cordobés. Una revisión fiscal sería clave para equilibrar equidad y eficiencia tributaria.
Por ejemplo, los agroquímicos tributan 3,5 % en la venta mayorista y 3 % en la minorista, elevando significativamente el precio final. El impacto se multiplica al considerar todos los insumos y servicios necesarios para sembrar, producir y comercializar. Según el estudio, la presión fiscal indirecta erosiona la competitividad del sector.
Mientras el campo espera el Presupuesto 2026, crece la inquietud por el futuro del Inmobiliario Rural. Aunque el agro está exento del Impuesto a los Ingresos Brutos (IIBB), un informe del exdirigente Néstor Roulet mostró su peso indirecto. Según el estudio, los productores terminan financiando buena parte de la recaudación provincial a través del consumo de bienes y servicios.
Roulet explicó que el IIBB se aplica a las cadenas de insumos y servicios que abastecen al campo. Aunque no figura en las facturas, su costo se traslada al precio final que pagan los productores. A diferencia del IVA, este tributo es plurifásico y acumulativo, lo que incrementa los costos en cada etapa de la cadena.
