Un politólogo de la UBA denunció el fraude electoral en Brasil y pidió una auditoría independiente

Entre sus principales cuestionamientos mencionó decisiones adoptadas durante el proceso electoral, como la extensión del horario de votación en todo Brasil, una medida que afectó negativamente la confianza en el resultado.

Los resultados que cuestionó Querido

Uno de los casos que el director de Transparencia Electoral difundió corresponde a Cabo Frío, en el estado de Río de Janeiro, una región favorable para Flávio Bolsonaro. Allí comparó los resultados de la primera vuelta con los del balotaje y señaló una evolución de los votos "estadísticamente imposible".

En la primera vuelta, Flávio Bolsonaro, del Partido Liberal (PL), obtuvo el 63,05% de los votos, con 83.213 sufragios. El dictador Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), alcanzó el 30,27%, equivalente a 39.944 votos.

En su cuenta de X, el politólogo escribió: "Le pregunté a la IA porque no lo podía creer y me lo confirmó. Fui a los datos oficiales y lo mismo. Esto es simplemente IMPOSIBLE desde el punto de vista del comportamiento electoral. Se requiere una auditoria independiente a la elección de Brasil. Cabo Frio (RJ)".

Cuestionamientos a la transparencia electoral

Las críticas de Querido también se remontan a la etapa previa a las elecciones. El especialista denunció falta de transparencia después de que el TSE rechazara la acreditación de Transparencia Electoral para desplegar una misión de observación internacional.

Calificó la decisión como discrecional y advirtió que la exclusión de observadores independientes alimentaba las dudas sobre el proceso.

Otro de sus cuestionamientos apunta al sistema de votación electrónica utilizado en Brasil, que, según señaló, carece de respaldo físico en papel.

"Se requiere una auditoría independiente a la elección de Brasil", reclamó el politólogo, que considera necesario revisar los datos electorales y las condiciones en las que se desarrolló el balotaje para recuperar la confianza pública en las instituciones brasileñas.

Leandro Querido, politólogo egresado de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y director ejecutivo de Transparencia Electoral y DemoAmlat, denunció el enorme fraude electoral de Lula da Silva en las elecciones presidenciales de Brasil y reclamó una auditoría independiente de los resultados.

El especialista cuestionó el comportamiento de las autoridades electorales brasileñas y advirtió sobre la falta de garantías y transparencia durante el proceso.

"Este proceso electoral de Brasil no fue íntegro", afirmó Querido en sus redes sociales, donde manifestó que la falta de un escenario de garantías y confianza traerá inevitablemente tensiones y una severa crisis institucional.

El politólogo apuntó contra el Supremo Tribunal Federal (STF) y el Tribunal Superior Electoral (TSE), a los que acusó de actuar de manera "sesgada y arbitraria".

Sin embargo, en la segunda vuelta, Bolsonaro registró 83.555 votos, el 62,98%, mientras que Lula sumó 49.113 sufragios, el 37,02%.

La comparación muestra que Bolsonaro pasó de 83.213 a 83.555 votos, mientras que Lula aumentó su caudal de 39.944 a 49.113. Querido utilizó estos datos para comparar la polémica evolución de los resultados entre ambas instancias electorales.