Chau al curro a los intendentes: cada vez más personas exigen bajar y controlar las tasas municipales

Los intendentes que se quejan hoy (y algunos ya salieron a cruzarse con Caputo y con el propio Milei) están descubriendo que el pueblo argentino, sobre todo el que produce, ya no está dispuesto a bancar el modelo de siempre. Ese modelo donde el campo paga, el municipio gasta en lo que se le canta y después culpa al “ajuste nacional” por todo.

El fallo de Daireaux y los ultimátums de Henderson, Baradero y Azul no son casos aislados. Son la primera ola de un tsunami de accountability que se venía gestando. Y no es casual que llegue justo ahora, cuando el Gobierno nacional puso el gasto público bajo la lupa y demostró que la motosierra existe, funciona y logra que el Estado siga sin que se caiga el país.

Los productores del campo no pidieron subsidios. Pidieron lo que ya pagaban: caminos decentes. Y la Justicia les está dando la razón. Ese es el verdadero cambio cultural que Milei impulsa: que cada nivel del Estado rinda cuentas. Porque el curro se termina cuando alguien exige que la plata vuelva adonde tiene que volver.

Y el campo, como siempre, fue el primero en plantarse.

Esto no es un tecnicismo jurídico. Es el fin de un curro clásico: cobrar una tasa supuestamente retributiva (es decir, a cambio de un servicio concreto) y gastársela en cualquier cosa menos en ese servicio. Los productores rurales, que son los que más pagan y los que más necesitan caminos transitables para sacar su producción, se cansaron. Ya no aceptan que su plata termine financiando festivales, empleados políticos de más, publicidad oficial o cualquier otro gasto suntuario mientras los caminos se convierten en barrial después de cada lluvia.

Y acá viene la clave: este cambio de paradigma no es casual. Se da exactamente en el marco que impuso Javier Milei desde el primer día de su gobierno. Cuando el Presidente puso el foco en el déficit cero, en la reducción del gasto público y en la exigencia de que cada peso del Estado tenga que justificarse, no lo hizo solo para la Nación. El mensaje llegó a provincias y municipios: el tiempo del “gasta lo que quieras y después pedís más coparticipación” se terminó. Milei no les sacó recursos de un día para el otro; simplemente les exigió que dejen de despilfarrar los que ya tienen. Y los ciudadanos, especialmente los del campo, tomaron nota.

Porque una tasa vial no es un impuesto encubierto. Es un contrato: pago para que me mantengas el camino. Si el camino está intransitable, si no hay máquinas trabajando, si el dinero se va a otra parte, el contrato se rompe. Y la Justicia, por primera vez con contundencia, lo está reconociendo. No es “anti-intendentes”. Es pro-pagadores de impuestos. Es defender el derecho de propiedad y la razonabilidad tributaria que la Corte Suprema viene recordando hace años.