Facultades de la UNC en Córdoba defienden a Cristina Kirchner y generan rechazo social

Las Facultades de Filosofía y Artes de la UNC publicaron mensajes institucionales en apoyo a Cristina Kirchner. Los comunicados califican el fallo de la Corte Suprema como "una proscripción política" y atacan al sistema judicial argentino. Para muchos cordobeses, se trata de una nueva muestra de alineamiento partidario con el kirchnerismo.

En redes sociales, las reacciones no tardaron en llegar. Muchos señalaron el uso de espacios académicos financiados por el Estado para fines partidarios. El tono de los comunicados generó rechazo incluso en sectores críticos al Gobierno nacional.

Ambas facultades publicaron sus mensajes desde cuentas oficiales. Esto despertó una fuerte discusión sobre la politización de las instituciones educativas. La UNC vuelve a quedar en el centro del debate por el uso ideológico de sus estructuras.

Comunicados con tono militante y sin sustento judicial

El texto de la Facultad de Filosofía recurre a referencias históricas como el bombardeo de 1955. Sostiene que la condena a CFK es parte de un "ataque feroz al orden democrático". No presenta fundamentos jurídicos que contradigan la decisión de la Corte Suprema.

El silencio sobre la corrupción y el desprecio por la república

Ninguno de los textos menciona los motivos de la condena a CFK. La ex presidenta fue hallada culpable de fraude al Estado y de direccionar obras a favor de Lázaro Báez. Se trató de una decisión unánime confirmada por la Corte.

La falta de mención a los delitos refleja el sesgo partidario de los comunicados. Más preocupante aún es que instituciones educativas reivindiquen a dirigentes condenados. Esto pone en cuestión el compromiso republicano de sectores que dicen defender la democracia.

Voces del ámbito universitario y jurídico alertaron sobre la gravedad de estas declaraciones. Cuestionan que se utilicen canales oficiales para legitimar la corrupción. Piden que las universidades mantengan su autonomía sin convertirse en voceras de intereses partidarios.

 

 

El repudio ciudadano se hizo escuchar en redes sociales

La publicación de los comunicados en las cuentas oficiales provocó un aluvión de críticas por parte de estudiantes y ciudadanos. “¿Por qué en la facultad se habla de política? No ensucien la educación”, escribió una usuaria. Otro comentario expresó: “Se nos cae casa verde, hay humedad en las aulas (…) no tenemos la comodidad mínima para cursar. ¡Digo por las dudas!”.

Las críticas apuntaron al uso de recursos públicos con fines militantes. “Repudio totalmente este tipo de medidas. Los empleados de entidades públicas deben servir al pueblo que les paga el sueldo”, sostuvo otro mensaje. “Cristina presa, fin de la historia”, resumió un usuario, reflejando el hartazgo frente a la defensa de dirigentes condenados.

Por su parte, la Facultad de Artes apunta contra Javier Milei, los medios y el "despojo a los jubilados". El comunicado acusa al Poder Judicial de violentar el Estado de Derecho y de bloquear causas como el intento de magnicidio a CFK. El texto omite deliberadamente los hechos probados en el juicio por corrupción en la obra pública.

Desde sectores académicos independientes se mostraron sorprendidos por el lenguaje beligerante. Ambos comunicados mezclan teorías de lawfare con críticas al gobierno nacional actual. El resultado es una declaración más cercana a un panfleto que a una postura institucional seria.