La abogada del futbolista, cuestionó con dureza la resolución judicial que le impidió retirar a sus hijas
Además, apuntó contra la actitud de Wanda Nara, quien al momento del conflicto se encontraba en Ibiza. “La señora Nara estaba paseando en Europa mientras sus hijas quedaban al cuidado de personas ajenas y sin vínculos afectivos”, sostuvo.
Piro también fue contundente sobre la elección de cuidadores: mencionó que Andrés Nara, el abuelo materno, solo vio a las niñas dos veces y que sobre él pesan denuncias por violencia. “La biología no hace a la familia”, sentenció.
Según el entorno de Icardi, ni Zaira Nara ni la niñera estaban disponibles. De hecho, Zaira estaba en Uruguay por compromisos laborales, y la cuidadora designada no tenía relación previa con las niñas.
El futbolista también denunció que nunca consintió la escolarización de sus hijas en Argentina y que el traslado desde Turquía se hizo sin su aprobación, calificando el accionar de Wanda como “inadmisible y groseramente reprochable”.
Mientras tanto, las menores continúan asistiendo al colegio bajo monitoreo institucional. La causa sigue su curso en el fuero civil, donde se definirá quién queda a cargo del cuidado legal y cotidiano de las niñas en medio de un escenario mediático cada vez más encendido.
Las vacaciones de invierno se acercan, pero la calma familiar parece aún muy lejos.
En respuesta, Icardi denunció judicialmente una situación de desamparo. Sostuvo que sus hijas quedaron institucional y emocionalmente expuestas, y responsabilizó a Wanda Nara por el fallo en la red de contactos de emergencia.
Lara Piro, abogada del delantero, habló en Sálvese quien pueda (América) y no escatimó en críticas al juez de la causa. “A Mauro no se le puede pedir más paciencia ni respeto por la Justicia”, afirmó. También denunció que durante seis meses el magistrado se mantuvo pasivo, pero que resolvió en contra de Icardi “en cinco minutos” tras el llamado del colegio.
“¿Por qué no se las pudo llevar si tiene tenencia compartida y no hay impedimento de contacto?”, se preguntó con ironía. Para Piro, el fallo respondió más a presiones mediáticas que a criterios legales.
Una comunicación del colegio al que asisten Francesca e Isabella Icardi activó una nueva alarma en el conflicto entre Mauro Icardi y Wanda Nara. El martes 3 de junio, la institución educativa expresó por correo su preocupación ante la ausencia simultánea de ambos padres en el país y la falta de contactos disponibles en caso de emergencia.
El colegio, ante la imposibilidad de comunicarse con las personas designadas por la familia —la abuela materna Nora Colosimo y una exniñera—, solicitó que se informe con urgencia quién estaba a cargo legal de las menores. Esta situación, sin precedentes en el expediente familiar, derivó en una intervención judicial inmediata.
La directora del establecimiento, Silvina López Fernández, elevó el caso al juzgado civil Nº 106, notificando que Icardi tenía intenciones de retirar a sus hijas del colegio. Ese mismo día, el juez dictó una medida preventiva: prohibió al futbolista retirar a Francesca e Isabella hasta resolver formalmente la petición.
A pesar de tener cuidado parental compartido y contacto autorizado con las niñas, Icardi quedó inhabilitado temporalmente para ejercer esa acción. Según su entorno legal, la decisión fue arbitraria y careció de fundamento jurídico.
