La Fiscalía sostiene probabilidad grave contra el parquetista por ADN y falsa coartada. La prescripción se define aparte.
Compartir:
El fiscal Pablo Jávega solicitó formalmente la elevación a juicio de Roberto Bárzola por el crimen de Nora Dalmasso ocurrido en Río Cuarto. El funcionario judicial sostiene que existe un grado de probabilidad grave y consolidado sobre la responsabilidad del acusado en el hecho. Esta medida judicial llega tras diecinueve años del suceso y luego del estrepitoso fracaso de la acusación contra el viudo Marcelo Macarrón.
La imputación formal contra el parquetista es por los delitos de abuso sexual con acceso carnal seguido de muerte y violación de domicilio. La prueba central del expediente reside en la compatibilidad genética del imputado con los restos biológicos hallados en el cuerpo de Nora. Esta evidencia científica resulta determinante para vincular directamente al sospechoso con el ataque sexual y el posterior homicidio de la víctima.
Bárzola declaró haber trabajado en un country colindante el día del hecho pero dicha afirmación fue desmentida por los registros de ingreso.
Bárzola declaró haber trabajado en un country colindante el día del hecho pero dicha afirmación fue desmentida por los registros de ingreso. El acusado describió detalles sobre un piso mojado por la lluvia que coincidían con la casa de la víctima pero no con su supuesta coartada. El dueño del inmueble donde dijo haber estado negó rotundamente su presencia desmoronando así por completo la versión defensiva del sospechoso.
Prescripción y responsabilidad funcional
La defensa técnica plantea que la acción penal se encuentra prescripta por el paso del tiempo y este incidente se tramita en cuerda separada. La familia de la víctima interpuso un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia para intentar revertir el fallo adverso de la Cámara del Crimen. Si se confirma la prescripción existe la posibilidad de realizar un juicio por la verdad para determinar la responsabilidad histórica del caso.
El fiscal Pablo Jávega solicitó formalmente la elevación a juicio de Roberto Bárzola por el crimen de Nora Dalmasso ocurrido en Río Cuarto.
Los peritos forenses confirmaron que la causa de muerte fue asfixia mixta manual y con lazo descartando cualquier tipo de consentimiento previo. Jávega explicó que al tratarse de un desconocido para la víctima no existe ningún vínculo previo que permita suponer una relación consentida. La motivación del crimen es difícil de reconstruir por el paso del tiempo y solo se halló un reclamo laboral previo por trabajos en la casa.
Paralelamente el Jurado de Enjuiciamiento decidió abrir un proceso contra los tres fiscales anteriores por presunta negligencia grave funcional. Se investigará el desempeño de Javier Di Santo Daniel Miralles y Luis Pizarro por su actuación durante la instrucción de la compleja causa. El proceso busca determinar las responsabilidades funcionales por la demora y las irregularidades que impidieron esclarecer el crimen antes.
El acusado describió detalles sobre un piso mojado por la lluvia que coincidían con la casa de la víctima pero no con su supuesta coartada.
