Redacción Diddy Combs alegó incapacidad mental, pero fiscales rechazaron su defensa
A una semana del juicio por tráfico sexual, el rapero apeló a una supuesta incapacidad mental durante los hechos
El equipo legal deSean "Diddy" Combs intentó introducir un testimonio médico para reforzar su defensa en la causa federal que enfrenta. Según los abogados del artista, su cliente carecía de la "capacidad mental" para cometer los delitos que se le imputan, debido al consumo de alcohol y drogas.
La defensa propuso que un médico, quien además es profesor en la Universidad de Columbia, testificara que Diddy presentaba una “condición mental vinculada a su culpabilidad”. Sin embargo, los detalles clínicos de dicha condición fueron completamente redactados en los documentos judiciales.
Los fiscales respondieron con una fuerte oposición, afirmando que ese argumento no se sostenía. Según documentos obtenidos por TMZ, indicaron que la defensa no cumplió con el aviso previo requerido por la ley para presentar pruebas relacionadas con los efectos de sustancias sobre la memoria o el comportamiento de un acusado.
La fiscalía desacreditó el testimonio médico
El Ministerio Público también cuestionó la validez del testimonio del médico, ya que este nunca examinó directamente a Diddy. Su opinión, afirmaron, se basaba únicamente en su experiencia con otros pacientes y no tenía sustento específico en este caso.
Además, consideraron irrelevante cualquier declaración médica sobre si el rapero era o no capaz de controlar su conducta durante los hechos denunciados. La acusación federal sostiene que Diddy drogó a sus víctimas para someterlas durante los llamados “frenesíes”, lo que plantea una contradicción: ¿estaba él mismo bajo el efecto de sustancias al cometer los presuntos delitos?
Por otra parte, la fiscalía también solicitó bloquear el testimonio de un perito forense especializado en video. Este experto iba a referirse a la grabación de la golpiza a Cassie en un hotel, prueba que el juez ya había aceptado como evidencia.
Hasta el momento, el magistrado no resolvió si admitirá o no a los dos testigos solicitados por la defensa. El juicio, sin embargo, está previsto para comenzar en solo una semana.
Más noticias: