Otro desprendimiento de mampostería en Córdoba encendió alarmas de seguridad

Un nuevo episodio se registró en Córdoba Capital al desplomarse parte de la mampostería de un balcón del noveno piso en horas de la mañana. El edificio, ubicado en Chacabuco al 800, ya había presentado desprendimientos menores que alertaron a la administración sobre posibles riesgos. En esta ocasión no hubo heridos  gracias a las medidas preventivas instaladas días antes por Defensa Civil y Bomberos.

Según detallaron los especialistas, el viernes previo se había producido una caída menor en el mismo balcón, lo que motivó un vallado de seguridad. Durante el fin de semana se avanzó en la colocación de mallas, que lograron contener gran parte del daño cuando ocurrió el desprendimiento mayor. “El sábado ordenamos colocar las mallas de protección que oportunamente contuvieron el 80% del daño; podría haber sido más grave”, explicó el perito Enrique Zanni.

Personal de Bomberos retiró los restos que habían quedado colgando para evitar nuevos riesgos y aseguró la zona con un cerco completo sobre la vereda. El departamento afectado permanece deshabitado, mientras se espera la instalación de una bandeja de contención para reforzar la seguridad en el sector. El diagnóstico definitivo buscará determinar si el problema se originó por filtraciones internas o por falta de mantenimiento en molduras de hormigón.

Antecedentes recientes en la ciudad

Este episodio ocurre cuatro meses después del desprendimiento en el edificio María Reina V, en barrio Güemes, donde murió una persona y siete resultaron heridas. Aquella tragedia dejó además graves daños materiales, tanto en la torre afectada como en viviendas vecinas, lo que generó amplia preocupación pública. También en mayo se desplomó un edificio en construcción en avenida General Paz, donde perdió la vida un obrero en plena jornada laboral.

El caso de Güemes generó una causa judicial en la que se investigan posibles responsabilidades de la administración del edificio y de la constructora. Los informes preliminares apuntaron a fallas de mantenimiento y a la ausencia de revisiones periódicas en las estructuras. La causa avanza en la Justicia provincial con peritajes en curso para determinar sanciones.