Insólito: Ruth Nina advirtió que Peter Beckhauser debe preparase para ir a la cárcel

El binomio presentado por PAN-BOL está compuesto por Evo Morales y Wilma Alanoca. Ambos no lograron ser inscritos antes del 19 de mayo, plazo fijado por el TSE.

No obstante, Nina insiste en que están dentro del calendario. Dijo que el 6 de junio es la fecha límite para las candidaturas. El TSE desmintió esta interpretación.

El vocal Tahuichi Tahuichi aclaró que el fallo aún debe ser revisado. Señaló que el Tribunal Constitucional Plurinacional tiene la última palabra.

Por ahora, el TSE mantiene su decisión de no aceptar candidaturas fuera de plazo. Además, recordó que la resolución judicial no puede extender fechas. El proceso sigue en suspenso.

Beckhauser cuestionó la incoherencia del partido que hoy lo acusa. Recordó que los abogados de PAN-BOL usaron su mismo argumento. Según él, ahora contradicen su propia defensa.

El activista considera que se trata de un intento desesperado de habilitar a Morales. Insiste en que la ley no permite más inscripciones.

Mientras tanto, las tensiones políticas aumentan en torno al caso. PAN-BOL advierte con protestas si el TSE no acepta su postulación. Aseguran que el Tribunal Electoral quiere dejar fuera al partido.

Ruth Nina lanzó una advertencia directa contra el activista Peter Beckhauser. En un tono encendido, lo acusó de ser su verdugo y su agresor. Lo llamó delincuente de cuello blanco y aseguró que ya pisó la cárcel.

Según ella, Beckhauser ha vulnerado derechos de campesinos e indígenas. No dudó en afirmar que debe prepararse para ir a prisión.

La presidenta de PAN-BOL afirmó que el activista cometió delitos al impedir la inscripción de su partido y perjudicar al exdictador Evo Morales. Sostuvo que el rechazo a sus candidatos fue un acto ilegal y abusivo.

Aseguró que utilizarán todos los medios disponibles para hacer respetar su derecho político. Entre ellos, no descartó la presión social ni acciones legales. “Debe hacer sus maletas para ir a Chonchocoro”, sentenció al referirse a Beckhauser.

Nina también arremetió contra los conocimientos jurídicos de Beckhauser. Le pidió que se matricule en una universidad para estudiar Derecho.

Según la dirigente, el activista no entiende el concepto de preclusión procesal. Alegó que un juez ya desestimó su argumento. Lo calificó como un “analfabeto político”.

PAN-BOL asegura haber cumplido con la inscripción digital de su binomio. Afirmó que no pudieron hacerlo físicamente, pero que lo hicieron por correo electrónico. A su juicio, eso basta para validar su participación electoral.

Según Nina, el TSE debe reconocer su postulación. De lo contrario, advierte que habrá consecuencias sociales.

¿La resolución beneficia al exdictador?

La Sala Constitucional de La Paz emitió una resolución favorable a PAN-BOL. El fallo deja sin efecto la anulación de su personería jurídica. Según Nina, eso devuelve todos los derechos al partido.

La resolución es de cumplimiento obligatorio, remarcó. Por ello, no hay más que discutir, según su lectura.

Insinuó que lo hace por interés político o económico. Y dijo que PAN-BOL es un partido sin arrastre popular.

Videos antiguos de Nina circulan en redes sociales. En ellos se la escucha llamar “dictador” y “asesino” a Morales.

Los críticos denuncian un giro oportunista de la dirigente. Pero ella insiste en que es víctima del sistema. Y que Morales también lo fue.

PAN-BOL anunció que continuará su lucha en las calles. Dicen que harán respetar lo ganado “por derecho” y por la vía social.

Plantean incluso exigir la renuncia de los vocales del TSE. Señalan que la institución no acató una resolución judicial. Y afirman que las elecciones están en riesgo.

La participación de Morales sigue sin estar garantizada. El TSE se mantiene firme en los plazos establecidos.

El TCP deberá pronunciarse en los próximos días. Mientras tanto, el clima se torna más tenso.

PAN-BOL se aferra al fallo que restituyó su personería jurídica. Pero ese mismo documento aclara que no se pueden ampliar plazos.

¿PAN-BOL logrará inscribir al pedófilo?

La situación legal de sus candidatos sigue siendo incierta. Beckhauser mantiene su denuncia contra el intento de habilitación. Y ahora, enfrenta amenazas de cárcel.

Las advertencias de Ruth Nina, quien aseguró que el TSE “va a arder” si no se inscribe a los candidatos de PAN-BOL, marcan una peligrosa escalada de presión sobre la institución. 

El TSE debe actuar bajo criterios técnicos y jurídicos, no bajo amenazas ni amedrentamiento político. Si bien todo actor político tiene derecho a reclamar por vías legales, el uso de discursos incendiarios socava la credibilidad del proceso democrático.

Resulta más peligroso que la dirigente haya anunciado represalias legales contra el activista Peter Beckhauser solo por haber observado irregularidades. Cuestionar a un ciudadano por ejercer su derecho a opinar y fiscalizar es ir contra el principio básico de la libertad de expresión. 

Ruth Nina repite que se trata de una “flagrante vulneración de derechos”. Y sostiene que el pueblo responderá con movilización.

El propio Evo Morales celebró el fallo judicial que considera favorable. Aseguró que es una nueva victoria democrática del pueblo. Dijo que el TSE debe habilitar a los candidatos respaldados por el movimiento evista.

Advirtió que el pueblo no permitirá más exclusiones políticas. Y reafirmó su intención de volver al poder.

¿Por qué cambio de idea Ruth Nina?

El gobernador Santos Quispe cuestionó duramente a Ruth Nina. Le recordó su postura crítica hacia Morales en 2019. Le preguntó por qué ahora lo apoya y hasta “le besa la mano”.