Corrupción en AFA: Pablo Toviggino pidió anular su indagatoria en la causa por la retención de aportes
porAlejandro Gambirassi
politica
El tesorero se sumó a la estrategia de Tapia y reclamó suspender las declaraciones hasta que la Cámara resuelva si hubo delito
La causa que investiga a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) sumó un nuevo capítulo judicial. El impresentable de Pablo Toviggino, tesorero de la entidad, pidió la nulidad de su citación a indagatoria y replicó la estrategia ya presentada por el mafioso presidente, Claudio "Chiqui" Tapia.
El planteo fue presentado ante el Juzgado Nacional en lo Penal Económico que encabeza Diego Amarante. La defensa sostuvo que la indagatoria es improcedente mientras esté pendiente la resolución de la Cámara Nacional en lo Penal Económico sobre un pedido de sobreseimiento por inexistencia de delito.
Tapia y Toviggino pidieron la nulidad de la indagatoria
Según argumentaron, avanzar con las declaraciones antes de que la Cámara defina si los hechos denunciados constituyen delito vulneraría el debido proceso. En la causa se investiga la presunta retención indebida de aportes e impuestos por 19.300 millones de pesos correspondientes al período marzo de 2024 a septiembre del año pasado.
El cronograma original fijaba el inicio de las indagatorias esta semana. Tapia y la propia AFA deben declarar el jueves 5 de marzo, seguido por el director general Gustavo Lorenzo el viernes 6, mientras que el actual secretario general, Cristian Malaspina, y su antecesor, Víctor Blanco, estan citados para el lunes 9. En tanto, Toviggino tiene fecha prevista para el miércoles 11 de marzo, luego de que su declaración fuera reprogramada a pedido de su defensa.
Tapia declara el jueves 5 de marzo
Además del planteo de nulidad, el tesorero solicitó declarar por videoconferencia, aunque ese pedido fue rechazado. Cabe aclarar que todos los dirigentes imputados tienen prohibición de salida del país, aunque Tapia recibió autorizaciones puntuales para viajes oficiales vinculados a la CONMEBOL.
Ahora será el juez Amarante quien deberá resolver si hace lugar a la nulidad solicitada o si mantiene el calendario de indagatorias, una decisión que podría redefinir el avance de la investigación.
