Seguinos en redes

Europa

Tras reunirse en la asunción de Milei, Orbán y Zelénski prometieron superar sus diferencias y buscan impulsar un acuerdo de paz

Publicado

en

Viktor Orbán, primer ministro de Hungría, afirmó que tenía el deber de visitar Kiev y pedir un alto el fuego “porque la cuestión de la paz es importante no sólo para Ucrania, sino para toda Europa”.

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, instó al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, a considerar un alto el fuego para facilitar las negociaciones de paz con Rusia. Los líderes de los países vecinos mantuvieron conversaciones en Kiev el martes 2 de julio, durante una visita inesperada del primer ministro húngaro.

Las relaciones entre Hungría y Ucrania han sido tensas durante muchos años, y esta fue la primera visita de Orbán a la capital ucraniana en doce años. Orbán afirmó que, como líder del país que ostenta la presidencia del Consejo Europeo, su primera visita se llevó a cabo en Kiev “porque la cuestión de la paz es importante no sólo para Ucrania, sino para toda Europa”.

Hungría asumió el lunes la presidencia rotatoria de la UE, lo que significa que durante los próximos seis meses dirigirá el trabajo del Consejo y representará a todos los Estados miembros en las negociaciones con otras instituciones de la UE. “La UE tiene que garantizar la seguridad y la paz en Europa, y cada una de nuestras prioridades se interpretará en este marco”, prometió el ministro húngaro de Asuntos Europeos, János Bóka, durante la presentación de la agenda de la presidencia hace unas semanas.

Hungría ha sido el único Estado miembro de la UE que, desde que Rusia invadió Ucrania hace más de dos años, se ha negado a enviar armas a ese país por temor a prolongar la guerra. Ha pedido un alto el fuego y conversaciones de paz, y ha bloqueado una serie de decisiones de la UE destinadas a apoyar militarmente a Ucrania.

El martes, después de reunirse con Volodymyr Zelensky, Viktor Orbán dijo que valoraba el esfuerzo de Kiev para promover la visión de paz de Zelensky en una cumbre internacional en junio en Suiza, que se celebró sin la participación de Rusia, y su objetivo de celebrar una segunda cumbre de seguimiento a finales de este año. Sin embargo, enfatizó Orbán, "las reglas de la diplomacia internacional son lentas y complicadas", por lo que "le pedí al presidente que pensara si podríamos invertir el orden y acelerar las conversaciones de paz con un alto el fuego primero". Añadió: "Un alto el fuego vinculado a una fecha límite daría la oportunidad de acelerar las conversaciones de paz".

Zelensky, que habló antes que Orbán, le agradeció a Hungría por asistir a la cumbre de paz y calificó de simbólica la fecha de la visita, después de que Hungría asumiera la presidencia de la UE. “Esta es una clara indicación de nuestras prioridades europeas comunes, de lo importante que es lograr una paz justa en Ucrania”, dijo, instando a los países europeos a mantener el apoyo militar, mientras el ejército lucha por contener los ataques rusos.

Al parecer, la visita sorpresa se acordó durante la cumbre de la UE de la semana pasada, a la que asistió Zelensky, durante la cual el primer ministro húngaro y el presidente ucraniano tuvieron un intercambio de palabras visiblemente acalorado. A diferencia de muchos otros líderes europeos, Orbán no había visitado Kiev desde que Rusia invadió Ucrania.

Hungría ha criticado la decisión de la UE de iniciar negociaciones de adhesión con Ucrania, y su postura respecto a la guerra ha provocado tensiones con su vecino, a pesar de que Hungría ha acogido a decenas de miles de refugiados ucranianos y ha enviado ayuda humanitaria al país devastado por la guerra.

Sin embargo, las relaciones ya se habían deteriorado años antes de la guerra. Desde 2015, Ucrania ha restringido los derechos de sus minorías étnicas, incluida la comunidad húngara, mediante diversas leyes que limitan el uso de las lenguas étnicas en las escuelas y los espacios públicos. La minoría húngara, que vive en la región más occidental de Ucrania, Transcarpatia, también se ve cada vez más amenazada por el uso de banderas y símbolos húngaros, así como por cantar el himno nacional húngaro.

Aunque se han celebrado conversaciones bilaterales para intentar resolver estos problemas, no se han tomado medidas significativas. Sin embargo, Viktor Orbán afirmó que ahora hay una oportunidad de avanzar. Dijo que estaba de acuerdo con Volodymyr Zelensky en dejar atrás las disputas pasadas y trabajar para mejorar las relaciones bilaterales, con el objetivo de alcanzar un acuerdo de cooperación integral con Ucrania y apoyar la modernización de la economía ucraniana.

El Primer Ministro destacó la importancia de apoyar a la comunidad húngara en Ucrania y dio la bienvenida a la iniciativa de establecer una escuela ucraniana en Hungría, garantizando instalaciones educativas adecuadas para los refugiados ucranianos.

El contenido de nuestro diálogo de hoy sobre todos los temas puede convertirse en la base de un documento bilateral entre nuestros estados, un documento que regulará todas nuestras relaciones mutuas”, afirmó Zelensky.

Respecto a la reunión en Kiev, el portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, declaró: "No esperamos nada y probablemente no nos corresponde comentar el tema".


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Italia

Meloni desafía a la Sea Watch que impulsa la llegada de inmigrantes ilegales a Italia: "Detendremos la inmigración ilegal, les guste o no"

Publicado

en

Ante la negativa de Meloni de permitir la entrada de inmigrantes irregulares, Sea Watch llegó a desearles "lo peor desde el fondo de su corazón" a las autoridades italianas.

La primer ministro italiana, Giorgia Meloni, y la ONG alemana Sea Watch están en el centro de una intensa controversia sobre la política migratoria en el Mediterráneo. El conflicto surgió tras la participación de Meloni en el Foro Mediterráneo sobre Migraciones, celebrado en Trípoli, Libia, el 17 de julio.

Sea Watch, una organización dedicada al rescate de inmigrantes ilegales en el mar, criticó severamente la presencia de Meloni en el foro. La ONG acusó a la mandataria italiana y al primer ministro libio, Abdul-Hamid Dbeibeh, de promover una “política migratoria distópica”. En un acto inusual, Sea Watch expresó su deseo de que les ocurriera “lo peor desde el fondo de su corazón” a los participantes del evento.

La respuesta de Meloni fue inmediata. A través de sus redes sociales, la primera ministra italiana cuestionó el “silencio” de Sea Watch respecto a las actividades de los traficantes de personas.

Meloni afirmó: “Sea Watch critica a quienes acudieron a Libia para discutir cómo detener la inmigración ilegal creando desarrollo, pero no dice nada sobre los traficantes que se han enriquecido matando a miles de personas”.

La líder italiana defendió su participación en el foro, argumentando que su propósito era encontrar soluciones para frenar la inmigración ilegal hacia Europa a través del Mediterráneo. Reafirmó la postura de su gobierno: “El Gobierno italiano seguirá trabajando para detener la trata de personas, la inmigración ilegal y las muertes en el mar. Les guste o no”.

Durante su intervención en el foro de Trípoli, Meloni afirmó que “los inmigrantes ilegales son enemigos de los legales”, afirmando que Italia ha cerrado las puertas a la inmigración regular debido al exceso de migrantes irregulares. También criticó a las “organizaciones criminales”, refiriéndose a las ONG que rescatan inmigrantes en el Mediterráneo, que asumen el derecho de decidir “quién tiene derecho a entrar en Italia y quién no”.

El Foro Mediterráneo sobre Migraciones reunió a líderes de Estados y Gobiernos de países europeos y africanos. El encuentro buscó abordar las causas profundas de la migración irregular mediante el desarrollo sostenible, la mejora de la gobernanza y la cooperación internacional.

Este enfrentamiento entre Meloni y Sea Watch pone de manifiesto las tensiones entre el gobierno italiano y las organizaciones de rescate de inmigrantes. Roma ha implementado medidas para limitar las operaciones de estas ONG, incluyendo una ley que obliga a los barcos de rescate a dirigirse inmediatamente a un puerto designado después de recoger migrantes, sin continuar su patrulla en busca de otros náufragos.

La política migratoria de Meloni, caracterizada por su dureza, ha generado críticas de organizaciones humanitarias. Sin embargo, la primera ministra mantiene que estas medidas son necesarias para combatir la inmigración ilegal y prevenir las muertes en el mar.

El debate sobre la gestión de la migración en el Mediterráneo sigue siendo un tema candente en la política europea, con gobiernos como el de Italia abogando por un enfoque más restrictivo, mientras que las ONG y la Unión Europea promueven políticas más globalistas en torno a la inmigración ilegal, dejando entrar a cualquier clase de persona, que luego termina provocando un aumento en los índices de homicidios, robos y violaciones.


Seguir Leyendo

Economía

El socialismo español está a punto de quebrar el sistema jubilatorio por cuarta vez en la historia del país

Publicado

en

La administración del PSOE se niega a permitir cambios profundos sobre el sistema de seguridad social español, y todas las proyecciones futuras sugieren que se volverá un verdadero agujero negro para las finanzas públicas y una masiva disparada del gasto estatal.

El gobierno del presidente socialista Pedro Sánchez está sentando las bases para una bomba fiscal que repercutirá sobre las finanzas del Estado español a lo largo de los próximos años, comprometiendo así el pago de las futuras pensiones.

Pese a las tímidas reformas esgrimidas por el Ministro socialista José Luis Escrivá, solamente al término de 2023 la seguridad social española registró un desequilibrio descomunal equivalente a los 8.200 millones de euros, y no hará más que empeorar año tras año en ausencia de reformas estructurales.

De esta manera, el sistema de reparto estatal de España se encamina a su cuarta quiebra histórica, y las consecuencias de este hecho ya son conocidas: los parámetros del sistema deberán nuevamente reformularse en detrimento del bienestar de la sociedad, sin ninguna otra alternativa posible dentro del sistema que ofrece el Estado

Bajo un régimen de capitalización individual, dichas reformas no serían necesarias, pero España no cuenta ni siquiera con la asistencia de una mínima participación privada en la inversión de los fondos públicos de pensión, y los planes privados existentes se encuentran sumamente regulados y restringidos.

Los resultados del sistema de reparto español y la falta de futuro

Tal y como se encuentra diseñado el esquema previsional español, y dada las políticas aplicadas por el oficialismo, se encamina hacia una nueva quiebra generalizada que repercutirá mediante menores beneficios para los cotizantes, y mayores impuestos para las generaciones futuras.

La primera gran quiebra del sistema de reparto se produjo en 1985, durante la presidencia socialista de Felipe González. Por aquel entonces, se decidió trasladar el problema hacia adelante: se decidió extender el período mínimo de cómputo (el tiempo para calcular el importe de la prestación social) de 2 a 8 años, y la base salarial para la cotización a partir de los 15 años anteriores a la jubilación (antes 10 años).

Pese a los cambios, en 1997 el sistema volvió a quebrar, y la administración de Aznar decidió extender el período de cómputo hasta los 15 años, y elevar el período de cotización de referencia de 15 a 35 años, lo cual redujo sustancialmente el valor de las jubilaciones reconocidas (generalmente los últimos años trabajados mantienen niveles salariales superiores a los primeros, en la vida laboral de cualquier persona).

Todo esto le dio holgura al sistema por casi una década más, pero finalmente en 2011 el sistema de reparto español quebró por tercera vez, y de manera alarmante. Para postergar el inminente colapso, se extendió la edad mínima de jubilación de 65 a 67 años (gradualmente), el período de cómputo subió de 15 a 25 años, y el período de años salariales de referencia se incrementó de 35 a 37 años. Paralelamente, las jubilaciones dejaron de estar indexadas a la inflación.

Las sucesivas reformas solo postergaron los mismos problemas hacia adelante, pero el dato más alarmante es que se agotan cada vez más rápido. Esta vez, el Gobierno socialista ni siquiera está dispuesto a cargar con el costo político que supondría una cuarta reforma restrictiva, condenando así a millones de personas a una eventual (y más violenta) reforma en el futuro cercano.

Seguir Leyendo

Francia

Limpieza social: Por los Juegos Olímpicos, Francia echó a todos los inmigrantes sin hogar de París, y los hacen dormir en las calles de otros pueblos

Publicado

en

En los últimos días, la policía francesa desmanteló numerosos campamentos de inmigrantes en París, realizando una "limpieza masiva" para mejorar la imagen de la ciudad durante los Juegos Olímpicos.

En los últimos días, diversas asociaciones han acusado a las autoridades francesas de acelerar la "limpieza social" antes de los Juegos Olímpicos, tras el desalojo de cientos de inmigrantes de campamentos ilegales en París.

El miércoles por la mañana, la policía desmanteló dos campamentos de inmigrantes en el norte de París, donde vivían aproximadamente 230 personas, según la ONG Médicos del Mundo. Esta organización ha afirmado que estas acciones se están intensificando a medida que se acerca la fecha de inicio de los Juegos Olímpicos, el 26 de julio.

Realmente han llevado a cabo una limpieza social masiva justo antes de que comiencen los Juegos Olímpicos”, declaró Paul Alauzy, de Médicos del Mundo, quien también es portavoz de "Revers de la Medaille" (El reverso de la medalla), una asociación que denuncia el impacto social de los Juegos, especialmente la expulsión de inmigrantes y otras personas sin hogar de las calles de la capital francesa.

Jamal Ahmed, un inmigrante de Sudán, explicó que había estado viviendo bajo un puente en el norte de París durante los últimos dos años, salvo durante un mes cuando fue trasladado en autobús a un refugio en Ris-Orangis, a unos 40 km de distancia. “Pero luego me dijeron que me fuera, así que volví aquí porque sabía que había espacio”, contó el inmigrante.

El martes, la policía también desmanteló otro campamento a lo largo del canal del Ourcq, en el noreste de París, donde había entre 200 y 250 inmigrantes ilegales, según las asociaciones.

Las autoridades ofrecieron a los desalojados la opción de ser trasladados a un "refugio" en las afueras de la capital o tomar un autobús durante cinco horas hasta Besanzón, en el este de Francia. “La mayoría optó por el refugio”, declaró Charlotte Kwantes, portavoz de Utopia 56, una asociación que apoya a los inmigrantes ilegales.

La intervención policial del miércoles se llevó a cabo de manera "discreta", según las asociaciones, que afirmaron que los servicios municipales retiraron las tiendas de campaña una vez que sus ocupantes se habían marchado.

Las autoridades francesas han negado que los desalojos estén relacionados con los Juegos Olímpicos, pero las asociaciones han señalado que, de manera repentina, el acceso a refugios alejados de la capital se ha facilitado considerablemente.

Antes se requerían condiciones drásticas para acceder a los refugios”, afirmó Paul Alauzy. “Pero ahora, antes de los Juegos, todo el mundo puede acceder. Es una lógica de ‘vamos a ofrecer soluciones temporales en la región de París para asegurarnos de que se vacíen las calles’”, añadió.

Algunos inmigrantes expulsados rechazaron la oferta de refugio y se marcharon a pie, cargando sus sacos de dormir y otros objetos personales en bolsas de plástico, según observó un periodista de París.

En un informe del mes pasado, Revers de la Medaille, que agrupa a 80 asociaciones, indicó que París está siguiendo el ejemplo de otras ciudades anfitrionas de los Juegos Olímpicos.

Este verano, París y su región podrán presentarse de una manera que las autoridades consideren favorable: una ‘Ciudad de la Luz’ estéril, con su miseria casi invisible, sin zonas de vida informal significativa, barrios y bosques ‘limpios’, sin mendigos, consumo de drogas ni trabajo sexual”, concluyó el documento.


Seguir Leyendo

Tendencias