Seguinos en redes

Argentina

Un informe asegura que Argentina tiene una “alta” infiltración del Partido Comunista Chino en sus medios de comunicación

Publicado

en

El reporte de la estadounidense Freedom House clasificó a la Argentina como “sometida” y “vulnerable” a la “alta” influencia mediática del régimen comunista chino.

En un escandaloso informe publicado por la prestigiosa organización Freedom House, Argentina fue catalogada como “vulnerable” ante la influencia mediática del Partido Comunista Chino (PCCh) y su esfuerzo por infiltrar los medios argentinos fue clasificado como “alto“.

Además, la capacidad de respuesta de Argentina fue nombrada como “incapaz“, y se advirtió la enorme influencia que el PCCh ya tiene en los principales medios de comunicación en Argentina. Entre ellos PerfilÁmbito FinancieroPagina 12, BAE NegociosClarínEl Economista, El Cronistay Télam.

Argentina es uno de los países que más controlado está por China según este informe, con un puntaje de 41/85, que a pesar de parecer poco en dicha escala, lo pone al país entre los mayores influenciados del mundo. A su vez, la “resiliencia” para contrarrestar esta influencia está catalogada como “baja”, con 31/85 puntos, también, uno de los números más bajos de todos los países analizados.

Resultados clave del informe

Lo primero que destaca el informe es que Beijing parece haber aumentado de manera constante su influencia en medios de Argentina en los últimos años, renovando “acuerdos de cooperación” entre los medios estatales chinos y los medios más importantes argentinos, tanto públicos como privados.

La cooperación entre estos medios “se remonta a décadas y se realiza a través de canales de alto nivel“. Hay múltiples acuerdos vigentes entre la agencia de noticias Xinhua, los sectores de comunicación del gobierno argentino, los medios financiados con fondos públicos y los principales medios de comunicación privados.

En cuanto a las vulnerabilidades de Argentina, lo que destaca el informe es que la propiedad concentrada de los medios y la falta de regulación suficiente para garantizar transparencia y rendición de cuentas ha perjudicado el desarrollo de medios sostenibles e independientes, como La Derecha Diario. La baja experiencia periodística sobre China combinada con los continuos esfuerzos del PCCh para cooptar voces políticas y académicas influyentes han creado vulnerabilidades a la influencia de los medios chinos.

La Embajada de China en Argentina mantiene estrechos vínculos con una variedad de grupos de medios, académicos, líderes políticos y personas influyentes, habiendo publicado docenas de artículos firmados y realizado sesiones informativas con los medios para difundir las narrativas preferidas del PCCh. Los “acuerdos y el contenido resultante abarcan todo el espectro político” cita el informe, indicando que tanto medios kirchneristas como opositores han promulgado la narrativa comunista.

Situación política argentina crea “vulnerabilidades”

Sin embargo, el informe hace especial hincapié a la penetración de la propaganda china en el Partido Justicialista, y asegura que el resultado de esto ha sido la promoción de relaciones bilaterales más fuertes, que en el pasado se limitó a una relación comercial pero que en la actualidad se extiende a una dependencia política.

Los diplomáticos argentinos elogiaron regularmente los logros de China en desarrollo verde, crecimiento económico y alivio de la pobreza. Mientras que los diplomáticos chinos promovieron narrativas de solidaridad internacional contra la injerencia extranjera en asuntos internos y respaldaron los reclamos de Argentina sobre las Islas Malvinas”, asegura el reporte.

Desde la profundización de las relaciones diplomáticas entre Argentina y la República Popular China durante la gestión de Cristina Kirchner (2007-2015), el PCCh ha trabajado activamente para aumentar su influencia en el país.

En 2014, ambos países elevaron la relación bilateral al nivel de asociación estratégica integral y la Argentina ha recibido desde el 2005 hasta la fecha cerca de 17 mil millones de dólares en fondos del Estado chino. Además, las empresas chinas han anunciado proyectos de inversión en los sectores de minería, infraestructura, telecomunicaciones y energía de Argentina, todos sectores críticos.

Actualmente, la población de expatriados chinos en Argentina ronda las 200.000 personas, convirtiéndolo en el cuarto grupo migrante más grande del país. La diáspora tiene sus propios medios con contenido en chino, y son las líneas editoriales “pro-Beijing” las que dominan.

Existe también una significativa población taiwanesa en Argentina y Taiwán mantiene una fuerte presencia diplomática en el país a través de la Oficina Comercial y Cultural de Taipéi en Argentina. Además, hay medios pro-taiwaneses anti-comunistas como Bles.com, pero son eclipsados por la fuerte influencia china en el mainstream.

Esfuerzos de influencia mediática de Beijing

A través de fuertes campañas de propaganda coordinadas desde su Embajada, China ha solicitado artículos académicos, establecido relaciones con empresarios y funcionarios locales y coordinado con editoriales locales para traducir y publicar seis libros sobre el marxismo y la filosofía del Partido Comunista Chino en español enfocado en el público argentino.

Por otro lado, “los diplomáticos chinos en Argentina evitaron en gran medida los mensajes combativos contra sus enemigos como hacen en otras partes del mundi y, en cambio, se apegaron principalmente a los mensajes positivos que promovían a China como un socio fuerte para el desarrollo y la cooperación multilateral“.

Un ejemplo de este modus operandi fue la campaña mediática sobre la supuesta victoria de China sobre la pobreza extrema como un ejemplo para que Argentina solucione su problema con la pobreza endémica aplicando sus mismas recetas económicas.

Estas narrativas impulsaron los esfuerzos de la diplomacia pública china para apuntalar el apoyo a la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), un acuerdo internacional que promueve China para repartir préstamos a tasas irrisorias pero destino a países que no tienen capacidad de pago, con el objetivo de sufrir un default pero quedarse con infraestructura clave en las moratorias. Argentina se unió al BRI formalmente en febrero de 2022, convirtiéndose en la economía latinoamericana más grande en hacerlo.

Qué medios están influenciados por China según Freedom House

Según una encuesta realizada por Freedom House, el número de artículos firmados y entrevistas publicadas por diplomáticos de China en medios como PerfilÁmbito FinancieroPagina 12, BAE NegociosClarínEl Economista, El Cronistay Télam se duplicó desde 2019 hasta 2020, y se triplicó entre 2020 y 2021.

En dichas notas se promovía la narrativa del Partido Comunista, tocando temas relacionados con la cooperación bilateral, la importancia del liderazgo de China en el mundo y atacando las perspectivas críticas “extranjeras” sobre la represión en Hong Kong y los derechos humanos “al estilo chino”.

El más destacado en el informe es el Grupo América, el segundo conglomerado de medios más grande de Argentina, que tiene estrechos vínculos con los medios estatales chinos. El fundador y empresario de Grupo América, José Luis Manzano, ha tenido un papel activo en los foros regionales de cooperación de medios organizados por entidades de medios estatales chinas, donde ha sido descrito como un “amigo de Beijing”.

Varias de sus publicaciones, incluidas La Capital, con sede en Rosario, y el popular diario financiero El Cronista, desde 2016 publican suplementos de “China Watch, replicados de sus versiones originales del China Daily.

Además de Grupo América, ejecutivos de los principales grupos de medios Grupo Clarín, Grupo Indalo, Grupo Perfil y Grupo Octubre también se reunieron con la Embajada de China y expresaron su interés de profundizar la cooperación con los medios estatales chinos durante el período de cobertura. El Grupo Octubre firmó un acuerdo de cooperación con la China Global Television Network (CGTN) en enero del 2021.

Dichos acuerdos de cooperación pueden tener un efecto notable en la cobertura de noticias relacionadas con China. Por ejemplo, el contenido de la Embajada domina la cobertura de China en Clarín, y puede ser difícil de distinguir de los informes de noticias regulares.

Se pueden encontrar muchas otras colaboraciones con el Partido Comunista Chino que involucran a A24, Santiago Cafiero, y el Grupo Indalo para promover una agenda de cooperación oficial entre China y la Cancillería argentina.

En cuanto a medios oficiales, la agencia de prensa estatal Xinhua mantiene una sucursal en Buenos Aires. El contenido de los medios estatales chinos está disponible en Argentina a través del Diario del Pueblo, la versión en español People’s Daily, que cuenta con información directa del portavoz del Partido Comunista Chino (PCCh), y replica información de Xinhua, China Radio International (CRI), China Global Television Network (CGTN) y la revista China Today.

El gobierno kirchnerista firmó en 2015 un acuerdo con lo que entonces era la Administración Estatal de Prensa, Publicaciones, Radio, Cine y Cine de China (ahora Administración Estatal de Radio y Televisión).

Además, Xinhua también firmó un acuerdo de cooperación por separado con el Senado argentino para promover el intercambio cultural en los medios estatales, y en 2015, el Diario del Pueblo firmó un acuerdo de cooperación con el diario argentino La Nación.

Además, existen casos de cooperación mediática por simpatía ideológica entre la izquierda argentina y el PCCh. Por ejemplo, la Unión de Trabajadores de la Prensa de Buenos Aires (UTPBA) es miembro de la Red de Periodistas de la Franja y la Ruta (BRJN) y su secretaria general Lidia Fagale conduce el programa radial semanal Clave China, que transmite contenidos directos del Partido Comunista, en Radio Cooperativa La 770, una emisora ​​de radio marginal de izquierda.

En cuanto al ámbito político, el Departamento de Enlace Internacional del Partido Comunista Chino, que es responsable de construir lazos entre el PCCh y los partidos políticos de todo el mundo, ha desarrollado estrechos vínculos tanto con el gobernante Partido Justicialista como con el partido supuestamente de centro-derecha Propuesta Republicana (PRO).

Nota aparte: no hace mérito citar los dichos de Sabino Vaca Narvaja, embajador Argentino en China, y de Alberto Fernández, que se desviven por hablar maravillas del PCCh cada vez que les preguntan, declaraciones atadas a su desesperación por conseguir financiación de China.

En cuanto a censura: “No hubo casos informados de que la embajada china u otros agentes vinculados al estado chino intentaran censurar a periodistas en Argentina durante el período de cobertura. Sin embargo, varios medios de comunicación públicos y privados tienen vínculos estrechos con actores estatales chinos, lo que alienta a los periodistas que trabajan en estos medios a autocensurarse para mantener su acceso a beneficios profesionales, así como relaciones favorables con la embajada y sus contrapartes en los medios estatales chinos“, explica el informe.

Resiliencia y respuesta de Argentina

El informe resalta que la ley argentina garantiza la libertad de expresión, y el país despenalizó la difamación y la calumnia en 2009, lo cual frena bastante el poder de China en el país.

Además, existe la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que prohíbe que más del 30% de inversión extranjera en empresas de radiodifusión, como también el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) y el Foro Argentino de Periodismo (FOPEA), que funciona como un organismo de control independiente de las libertades de prensa.

En cuanto a la resiliencia específica sobre China, existe mayor desarrollo de noticias sobre el país asiático que en el resto de Latinoamérica, pero los temas de investigación se relacionan con la economía o los negocios y “los expertos han argumentado que el país aún necesita desarrollar una gama más diversa de conocimientos sobre China, incluida la política interna china y la influencia extranjera del PCCh”.

Por el momento, los medios de comunicación independientes como La Derecha Diario han podido cubrir críticamente las inversiones y actividades chinas en Argentina sin ningún tipo de censura perceptible, aunque no hay duda que la llegada de estos diarios es menor a los que están influenciados por el Partido Comunista Chino.

Existen algunos activistas y grupos de la sociedad civil han tratado de crear conciencia sobre la influencia de los medios del PCCh y expresaron su preocupación por los riesgos potencialmente corruptores de los estrechos vínculos del gobierno actual con Beijing.

Entre ellos The Epoch Times y el mencionado Bles, fundados por practicantes del movimiento espiritual Falun Gong que está prohibido en China, mantiene una sucursal en Buenos Aires y publica informes críticos sobre el PCCh, sus abusos contra los derechos humanos y la represión transnacional.

Vulnerabilidades

Si bien el sistema argentino es resiliente, es altamento vulnerable, según el informe. El ecosistema mediático argentino está caracterizado por la concentración de grandes conglomerados de medios que, con frecuencia, favorecen a agrupaciones políticas.

Argentina carece de regulaciones efectivas que rijan la propiedad cruzada de los medios y la publicidad estatal domina el mercado publicitario en general, que se distribuye de manera desproporcionada y sin transparencia.

Investigaciones demuestran que Beijing ha priorizado el desarrollo de relaciones con comentaristas locales que brindan apoyo y legitimidad a los esfuerzos de influencia del Partido Comunista. Muchos periodistas y académicos parecen evitar temas delicados como los relacionados con los “asuntos internos” de China para mantener su acceso a financiamiento y oportunidades de investigación.

Altos funcionarios del gobierno han demostrado una preocupante tendencia a complacer a Beijing. Desde su controvertido ascenso al cargo de embajador en China en 2021, Sabino Vaca Narvaja ha sido criticado por sus fuertes elogios al PCCh y su supuesto cabildeo a favor de los intereses de las empresas chinas.

Trayectoria futura

El informe plantea una serie de áreas claves para observar en relación a la influencia de los medios de Beijing en los próximos años en Argentina, citando ejemplos que recomienda “seguir con atención”:

  • La expansión de la cooperación de los medios a través del intercambio de contenido, la coproducción o acuerdos regionales: Cita el caso Clarín y su asociación con China Media Group como ejemplo.
  • Ampliación del alcance y la influencia en redes sociales: El aumento del uso de Twitter y Facebook por medios estatales y diplomáticos chinos han hecho crecer su audiencia local. En el futuro, los investigadores también deberían hacer un seguimiento de la amplitud en que los medios de comunicación locales utilicen la propaganda de las cuentas afiliadas al PCCh como fuentes de noticias.
  • Crecimiento de actores no estatales en operaciones de influencia: En otros países, el PCCh ha aprovechado lazos encubiertos con ‘influencers’ para presentar una perspectiva más suave de la dictadura comunista, algo que se está desarrollando en Argentina y hay que hacer seguimiento.
  • Coordinación más estrecha con otras entidades de medios autoritarios: En los últimos años se ha visto una creciente alineación narrativa entre las entidades de medios estatales de países autoritarios como China, Rusia, Irán y Venezuela que ha incluido la replicación y el intercambio de desinformación y esfuerzos paralelos de propaganda para fomentar las narrativas anti occidentales.

Por Nicolás Promanzio, para La Derecha Diario.

Ver informe completo

Argentina

Cuneo Libarona prepara un recorte del 33% sobre la planta de personal del Ministerio de Justicia para achicar el gasto

Publicado

en

El Gobierno de Javier Milei llevará a cabo una profunda racionalización de la planta de personal del sector público en todas sus áreas. El futuro ministro Mariano Cúneo Libarona anunció que serán eliminados una gran cantidad de contratos que vencen este año.

El equipo de colaboradores del Presidente electo Javier Milei se propone el lanzamiento de la reforma del Estado más drástica desde la década de 1990. Se llevará a cabo un proceso de racionalización sobre la estructura de personal en el sector público, con el fin de preservar únicamente las funciones que sean indispensables y recortar al máximo los gastos innecesarios vinculados al acomodo político.

El futuro ministro de Justicia, el reconocido abogado Mariano Cúneo Libarona, anunció que solamente en su Ministerio se implementará un recorte de personal de hasta el 33% de la planta. De esta forma, se lograrán reducir costos y eficientizar procesos.

La mayor parte de esta significativa reducción de personal no constituyen despidos, sino que se explican simplemente por el congelamiento de la apertura de nuevas plazas laborales. Cada año vence una gran cantidad de contratos y el Estado dejará de renovar todos aquellos que se consideren no prioritarios, evitando así violar derechos adquiridos.

Simplemente por medio del congelamiento de nuevos ingresos, la planta de personal del sector público podría verse reducida significativamente en los próximos años.

El futuro Ministro de Justicia señaló algunas áreas particularmente sobredimensionadas, como por ejemplo Registro de Empresas y Trabajadores de Control de Admisión y Permanencia (Rencap), el área de prensa, y la Secretaría de Derechos Humanos. Estas áreas mencionadas operan con un nivel de personal injustificado en relación a las funciones que le son atribuidas por el Ministerio, y a partir del 10 de diciembre se someterán al proceso de racionalización.

La nueva gestión también estudia la reasignación de recursos para dar prioridad a otras áreas de mayor importancia, como por ejemplo la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Oficina Anticorrupción (OA), ambas carteras que serán puestas bajo la tutela de Cúneo Libarona.

A partir del 10 de diciembre todos los Ministerios, Secretarías y demás dependencias del Sector Público Nacional serán celosamente controladas en sus gastos con el objetivo de llegar al déficit cero para finales de 2024, con la única excepción del Ministerio de Capital Humano.

El Presidente Milei confirmó que Capital Humano será la única dependencia que podrá valerse de fondos adicionales siempre y cuando lo considere necesario, pero estas nuevas asignaciones tendrán que ser descontadas de las dependencias y ministerios restantes.

Seguir Leyendo

Argentina

Los 8 de Milei: Uno por uno, quienes son los ministros del Gabinete de La Libertad Avanza

Publicado

en

Javier Milei ya ha confirmado de manera oficial a uno y cada uno de los 8 ministros que tendrá su Gabinete. Se destaca el tamaño reducido (de 21 a 8) y el presupuesto restringido que tendrán.

Si bien el presidente electo Javier Milei había dicho que no se harían nombramientos oficiales antes del 10 de diciembre, donde expondrá sobre el estado del país que recibe, su plan para salir de la crisis y la función de cada ministerio, todos los nombres ya han sido confirmados a través de la Oficina del Presidente, una novedosa manera de informar a los argentinos sin tener que recurrir a los medios tradicionales.

Es importante destacar que serán 8 los ministerios, una diferencia abismal con la situación actual, en la que existen 21 ministerios con abultados presupuestos y miles de empleados públicos.

Milei eliminará varias carteras, como Mujeres, Obra Pública, Turismo, Deportes, Vivienda, y Medio Ambiente, mientras que achicará sus presupuestos y convertirá en Secretaría a Salud, Educación, Trabajo, Transporte, Cultura, Ciencia, Agricultura y Producción.

Jefe de Gabinete: Nicolás Posse

Ocupará la crucial Jefatura de Gabinete de la Nación, que está a cargo de la administración general del gobierno y coordinar la gestión entre Milei y cada uno de los futuros ministros y secretarios.

Posse es un ex miembro de Corporación América, y trabajó codo a codo con Milei cuando estaban juntos en una de las principales unidades del grupo, Aeropuertos Argentina 2000, donde se hicieron amigos.

Desde las elecciones de agosto, el empresario se transformó en uno de sus principales asesores, con quien habla a diario, y quien se ocupó, durante los dos meses que transcurrieron desde la victoria en la PASO, de coordinar a los equipos técnicos que conformaron los libertarios preventivamente.

Canciller: Diana Mondino

Será la Ministra de Relaciones Exteriores y Culto, y será una de las “super-ministros” de Milei, ya que tendrá control total de la agenda exterior del gobierno de La Libertad Avanza, a través de todos los ministerios.

Durante la campaña electoral, fue la vocera de las posturas internacionales que tendría el gobierno de Javier Milei. Tiene 64 años, es economista y profesora de la Universidad del CEMA, además de integrar los directorios de compañías como Loma Negra y Bodegas Bianchi.

Fue electa diputada al frente de la lista de La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires, y lideró la campaña porteña junto a Ramiro Marra en las tres contiendas electorales de este año.

Ministro del Interior: Guillermo Francos

Estará al mando del Ministerio del Interior y es otro gran colaborador de Milei. También proveniente de las filas de AA2000 y colega de Milei en las oficinas de América. Fue diputado nacional del Frente Cívico de Domingo Cavallo, y antes colaboró con el ex ministro de Economía de Carlos Menem en el Ministerio de Justicia.

De 73 años y vasta experiencia en el sector público y el privado, estará encargado del vínculo con los gobernadores, de los cuales ninguno responde directamente a La Libertad Avanza, y con los legisladores. Según trascendió, Lisandro Catalán irá como viceministro del área.

Ministro de Capital Humano: Sandra Pettovello

Liderará el “superministerio” de Capital Humano, que absorberá, como secretarías, a Educación, Salud, Trabajo Desarrollo Social. Es empresaria, muy amiga de Milei, y estuvo muy activa en las sombras durante los últimos meses desde una oficina de cowork en Palermo trabajando en los equipos técnicos.

Es Licenciada en Periodismo Universidad de Belgrano y en Ciencias de la Familia de la Universidad Austral. Su desarrollo laboral fue en el ámbito privado, con labores de columnista radial y productora.

Según Milei, este ministerio será el único que funcionará sin una fuerte restricción del presupuesto y tendrá como labor en el corto plazo asegurarse que no sea la población la que pague el costo del ajuste, si no que sea la clase política.

A más largo plazo, el ministerio tendrá el objetivo de implementar el desarrollo del capital humano, basándose en una teoría en la que la salud, la educación, el trabajo y el desarrollo social, van de la mano y el enfoque para garantizar esto debe ser integral.

Ministro de Infraestructura: Guillermo Ferraro

Estará a cargo del Ministerio de Infraestructura, una de las tres carteras con mayor volumen en el nuevo gobierno, junto con la de Economía y la del Capital Humano. Como la mayoría de los futuros ministros, proviene del sector privado, donde conoció a Milei.

Especialista en asesoramiento financiero, hasta abril fue director para la Argentina de la consultora multinacional KPMG, crecientemente volcada a los procesos tecnológicos.

Durante la carrera hacia la segunda vuelta electoral, se ocupó de liderar el operativo de fiscalización en coordinación con el PRO, a través de Cristian Ritondo, Javier Iguacel, y Diego Santilli.

Tendrá como objetivo desarrollar la infraestructura del país minimizando el gasto en obra pública, introduciendo en su lugar la inversión privada con incentivos, un sistema del cual es experto, conocido como el modelo “a la chilena”.

Ministro de Justicia: Mariano Cúneo Libarona

Cercano a la Corte Suprema, el famoso abogado de los años noventa será el próximo Ministro de Justicia. Lo conoció a Milei también en Corporación América y tiene una relación cercana con Guillermo Francos.

Es doctor en Derecho, llegó a la fama cuando representó al ex manager de Diego Maradona, Guillermo Coppola participó en la causa por el atentado a la AMIA, entre otros casos de alto voltaje. Hoy es decano de la Facultad de Derecho de la Universidad el Museo Social (UMSA) y da clases de derecho penal.

Trabajará para implementar la autonomía política y financiera de la Corte Suprema como prometió Javier Milei durante la campaña. Estará secundado por Juan Manuel Berón, analista financiero especializado en temas previsionales, que se encargará más del aspecto legal de las reformas económicas del gobierno.

Ministro de Seguridad: Patricia Bulrrich

La presidente del PRO y ex candidata a presidente en las elecciones generales del 22 de octubre volverá a encabezar el Ministerio de Seguridad, una función que desempeñó los cuatro años del gobierno de Mauricio Macri entre 2015 y 2019.

Según trascendió, fue el propio Javier Milei quien, con el aval de Victoria Villarruel, le ofreció la cartera de Seguridad a Bullrich antes del balotaje. Como un hombre de palabra, y en una alianza que sellará la unión entre los bloques de La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio en el Congreso, se le volvió a ofrecer.

Bullrich así vuelve a a la función que la catapultó a la fama, y volverá al ministerio desde donde, a partir de sus logros, lanzó su candidatura presidencial este año. Según publicó en sus redes, combatirá frontalmente al narcotráfico y a la inseguridad, y esta vez no tendrá “las ataduras” que dice que tuvo entre 2015 y 2019.

Ministro de Economía: Luis “Toto” Caputo

El ex Ministro de Finanzas de la era Macri, quien tuvo un fugaz paso por el Banco Central, fue confirmado para el crucial Ministerio de Economía. Según trascendió, Caputo le acercó su plan de dolarización, similar al de Emilio Ocampo, pero con un camino “mejor y más rápido”, lo cual gustó al presidente electo.

Ante la posibilidad de que Caputo fuera el jefe de Hacienda, Ocampo decidió dar un paso al costado, para que no haya competencia entre las dos figuras. Hay un hecho que convenció a Milei: las inversiones que se necesitan provendrán de fondos extranjeros, con los cuales Caputo ya ha trabajado y mantiene una estrecha relación.

Dado el perfil de Caputo, el ex funcionario de Macri cumplirá más que nada un rol encargado de las Finanzas del país, y es probable que los temas de política macroeconómica recaigan en el propio Javier Milei.

El ex titular del Banco Central, salió de dicha entidad con fuertes roces con el entonces presidente Mauricio Macri, y según trascendió, la decisión provino del propio Milei y no cayó bien en el círculo íntimo del PRO.

Caputo se involucró personalmente en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), y en su reciente viaje a Nueva York, habría conseguido varios miles de millones de dólares en créditos e inversiones para el plan de dolarización.

Ministro de Defensa: Luis Petri

El último ministerio en confirmarse, finalmente Luis Petri será el Ministro de Defensa de Javier Milei. Si bien originalmente se había dicho que Villarruel elegiría al responsable de esta cartera, el presidente electo eligió al hombre fuerte de la UCR.

Petri encara un 2024 en el que, junto a otras figuras radicales, buscará quitarle la dirección del partido a Gerardo Morales y a Martín Lousteau, por lo que su inclusión en el Gabinete de Milei le garantiza una fuerza de choque distinta a la que tendría si no estuviera.

El ex diputado mendocino se hizo muy amigo de Javier Milei en la recta final de la campaña de la segunda vuelta, donde lo convenció al libertario de que quería ser el “Bukele argentino” en el Ministerio de Defensa.

A comienzos de este año, mientras preparaba su candidatura a vicepresidente en Juntos por el Cambio, reivindicó públicamente las medidas de mano dura del presidente salvadoreño. “Lo que pasa es que en la Argentina necesitamos más Bukele, el presidente de El Salvador, y menos Zaffaroni”, afirmó.

Hay que estar del lado de las víctimas y hay que usar todo el poder del Estado para combatir la delincuencia y fundamentalmente para combatir el narcotráfico“, añadió y dijo que Rosario debería ser intervenida.

Seguir Leyendo

Argentina

A solo una semana de abandonar el poder, el Gobierno kirchnerista boicotea el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea

Publicado

en

Pese a las expectativas de Lula, Lacalle Pou y la Comisión Europea, el canciller Santiago Cafiero ratificó que la Argentina no firmará el acuerdo entre ambos bloques comerciales, dejando en manifiesto el rechazo del kirchnerismo a la apertura comercial.

Después de casi 20 años de negociaciones, y en particular las últimas rondas llevadas a cabo en los últimos 4 años, finalmente el Gobierno kirchnerista confirmó a través de Santiago Cafiero que Argentina no firmará el acuerdo Mercosur-Unión Europea este miércoles 6 de diciembre.

Esta decisión fue anticipada por el actual Canciller pese a las expectativas positivas que tenía el Gobierno de Lula da Silva en Brasil, Lacalle Pou en Uruguay y Ursula von der Leyen en representación de la Comisión Europea. La negativa argentina conducirá a una nueva y tortuosa ronda de negociaciones que recaerá sobre el gobierno de Javier Milei, pero se pierde la posibilidad de que se concrete en el corto plazo.

Cafiero explicó que “no están dadas las condiciones para firmar un acuerdo”, y resaltó la vocación del Gobierno kirchnerista por sostener la protección arancelaria para la industria local, en perjuicio de los millones de consumidores argentinos que se ven obligados a pagar bienes más caros y de peor calidad en relación a las importaciones europeas.

El Mercosur aplica un rango tarifario para las importaciones de extra-zona que alcanza al 35%, y en el caso argentino esta tasa máxima se aplica comúnmente para productos de indumentaria, automóviles y tecnología. Por otra parte, el recargo arancelario de Argentina asciende a un máximo del 42,5% considerando la carga por el Impuesto PAIS, y hasta un 65% en el caso de bienes suntuarios.

Bajo la administración de Alberto Fernández y Sergio Massa, la Argentina retornó a los niveles de protección arancelaria más drásticos de los últimos 34 años. Y esto se suma al arsenal de medidas de restricción cuantitativas, entre ellas el fatídico sistema SIRA implementado por Massa desde septiembre del año pasado.

Desde el punto de vista europeo, el Gobierno de Emmanuel Macron se mostró como un frontal opositor a cualquier tipo de apertura comercial con América Latina. El mandatario francés alegó que el pacto “no toma en cuenta la biodiversidad y el clima”, pero lo cierto es que esto constituye solo excusa estéril para evitar la rebaja de aranceles en el sector agropecuario francés.

El mayor uso relativo de carbono en las exportaciones del Mercosur no sería un problema para la Unión Europea, porque la Comisión aprobó el lanzamiento del llamado Mecanismo de Ajuste de Carbono en Frontera (CBAM) precisamente para contrarrestar este efecto, aunque con perjuicios para los productores en América Latina. 

Aún así, y pese a que el sistema CBAM ofrece una solución concreta para las demandas de Macron, Francia se niega a firmar el pacto y ya boicoteó hasta 4 acuerdos comerciales desde 2017. 

Bloqueó el acuerdo comercial entre la UE y Estados Unidos en 2019, logró rechazar un amplio acuerdo con Australia en 2021, y aplazó las negociaciones con Nueva Zelanda hasta mediados de 2022 aunque en esta oportunidad no logró boicotearlo. Francia se valió de todas las excusas posibles, climáticas o no, para poder frenar acuerdos a discreción.

Cabe resaltar que la UE aplica una tasa arancelaria promedio nominal del 13,7% para cereales (con tarifas máximas de 68%), un arancel promedio en torno al 38,4% sobre la importación de productos lácteos (el nivel más alto llega al 133%), 10% para plantas, frutas y vegetales, 24,6% sobre el azúcar y 17% para productos de origen animal.

También establece cuotas arancelarias que alcanzan hasta el 13,5% de sus importaciones anuales, y el 23% de las líneas arancelarias se ven alcanzadas por regímenes de importación especial (por ejemplo aranceles especiales que se aplican cuando se supera una determinada cantidad de importación en el mercado).

Seguir Leyendo

Tendencias