Seguinos en redes

Estados Unidos

Los Republicanos en el Congreso eliminaron las insólitas políticas de género en el Presupuesto de Defensa de Biden

Publicado

en

La cámara baja estadounidense pasó una modificación introducida por el republicano Ralph Norman, la cual elimina oficinas dedicadas a la inclusión y la diversidad en las Fuerzas Armadas.

El pasado jueves, la Cámara de Diputados del Congreso estadounidense votó por el Presupuesto de Defensa del 2024, presentado por el presidente Joe Biden, donde se aumenta considerablemente los gastos militares, pero insólitamente, incluía una serie de erogaciones en políticas de género para las Fuerzas Armadas.

Entre otras cosas, proponía crear una oficina de diversidad, equidad e inclusión en las Fuerzas y el Pentágono, además de contratar cientos de empleados nuevos para llenar los cargos que se crearían con este propósito.

Afortunadamente para los norteamericanos, el diputado republicano de Carolina del Sur, Ralph Norman, introdujo a último momento una enmienda para eliminar todas las políticas de género del nuevo presupuesto.

En la primera fase de la votación de esta enmienda, no hubo disciplina partidaria y resultó en una igualdad de 216 votos a favor frente a 216 votos en contra, donde 4 diputados republicanos se alinearon con los demócratas y votaron en contra, siendo estos Don Bacon (Nebraska), Lori Chavez-DeRemer (Oregon), Brian Fitzpatrick (Pennsylvania) y Mike Turner (Ohio).

Esto desembocó en un rebote, donde el presidente de la Cámara de Diputados, el republicano Kevin McCarthy, resolvió que se vuelva a votar. En la segunda instancia, se aprobó por 214 votos a favor frente a 213 en contra.

En esta oportunidad, los 4 republicanos volvieron a votar en contra, pero hubo 3 demócratas que cambiaron su voto de negativo a abstención, lo cual resultó en la aprobación de la ley.

Presupuesto de Defensa

En total, se aprobaron erogaciones por $875.400 millones de dólares en pagos con dinero proveniente del tesoro de los Estados Unidos, desglosados en $874.400 millones de dólares destinados a las funciones militares dentro del Departamento de Defensa (DoD) y las actividades de defensa relacionadas a la energía atómica.

Mientras que otros $1.000 millones de dólares en actividades no relacionadas a la defensa. Dentro de las cuales se estiman actividades relacionadas a energía, logística y servicios y beneficios para los veteranos.

La administración demócrata mostró su rechazo a la eliminación de las políticas de diversidad, equidad, inclusión y acceso (DEIA por sus siglas en inglés) que buscaban, según el propio comunicado, promover una fuerza inclusiva y cohesiva. Las intenciones de los sectores izquierdistas son las de feminizar a las fuerzas armadas mientras las mismas se devalúan activamente y las fuerzas militares de países como China, Irán o Japón adquieren profesionalismo.

Fuerzas Espaciales

Otro gran logro para los republicanos en este presupuesto, fue la creación de una rama dentro de la Guardia Nacional para apoyar a la recientemente creada Fuerza Espacial, una de las grandes apuestas del ex presidente Donald Trump y el Partido Republicano.

Aunque muy resistida por los demócratas, quienes incluso se burlaron públicamente de la rama militar durante la campaña del 2020, fue incluida en el presupuesto para sumar apoyos republicanos en la votación.

De esta manera, se prevee la creación de una sección de reserva para la Fuerza Espacial, las cuales funcionarían con un esquema similar al de la Fuerza Aérea, en la cual se dedica un tercio (1/3) de la totalidad de la fuerza como reservistas.

La recientemente creada "Fuerza Espacial" tendrá, al igual que las otras fuerzas armadas estadounidenses, su reserva y su unidad de guardia nacional.

Tierras Raras

Dentro de la presupuestación que se realizó en el Congreso de los gastos militares para los próximos años, se apobó la licitación de contratos para adquirir elementos de las tierras raras mediante le uso de fondos provenientes de las apropiaciones (una estimación de dinero que funciona a modo de fondo fijo proveniente del Tesoro Nacional).

La rama de logística de las Fuerzas Armadas que se ocupa del manejo de este tipo de materiales, tiene previsto adquirir una cantidad no mayor de 3.850 toneladas métricas de este tipo de minerales en un período que ronda desde 2024-2028, en el cual a su vez estimaron que realizarán un desembolso de alrededor de US$100 millones de dólares.

Los elementos de las tierras raras son claves en las aplicaciones militares, ya que a base de ellos se manufacturan sistemas de guiado y control para misiles, armamento de precisión, componentes electrónicos y miradas laser entre otras aplicaciones.

A su vez, en el presupuesto aprobado, se extiende la adquisición de manufacturas realizadas dentro de las prisiones federales, aunque de manera modificada, de modo que cambiaría el gasto y las ganancias de la empresa controlada por el estado que rige la industria dentro de las prisiones.

Auditoría de envíos a Ucrania

Uno de los puntos más polémicos dentro del presupuesto estimado para la actividad militar del año entrante, fue la prorrogación de la autoridad para extender el auxilio militar que los Estados Unidos proveen a Ucrania, como parte del "Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act" aprobado en el año 2022, que ya cuenta con casi US$ 80.000 millones de dólares transferidos en equipamiento militar y ayudas económicas al país que se encuentra en guerra con Rusia.

En las últimas semanas, la transferencia de equipamiento militar a Ucrania por parte de los Estados Unidos fue duramente criticado, ya que suministraron al país bombas de tipo racimo, las cuales se encuentran prohibidas en muchos países del mundo debido al poder destructivo y la enorme cantidad de daño colateral civil que generan.

Mediante un comunicado por parte de la Casa Blanca, la administración Biden se pronunció acerca de las votaciones del Presupuesto y, además de criticar la eliminación de las políticas de género, aseguró que se opone a la Sección 1222, también agregada por los republicanos, que propone la designación de un Inspector General Independiente para la supervisión de la transferencia de asistencia militar a Ucrania.

COVID-19 y Prisión de Guantánamo

Otro de los puntos sobre los cuales la administración Biden mencionó su descontento, fue la exención de requisitos para reembolsar las tutorías de aquellos que hayan decidido no aplicarse la vacuna contra el COVID-19, por considerarlo un "precedente legal peligroso" por considerarlo un acto de obediencia militar. Los republicanos consiguieron que se reembolse los costos de tutorías que lanzó Biden para intentar persuadir a las tropas que no se querían vacunar.

Por último, la Casa Blanca de Biden expresó su oposición frente a la inclusión republicana de secciones que buscarían extender la prohibición del uso de fondos federales en la transferencia de prisioneros provenientes de Guantánamo a los Estados Unidos, así como la construcción de viviendas para el hospedaje de dichos prisioneros en los Estados Unidos y en otros países.

Estados Unidos

El hijo más chico de Trump se mete de lleno en la política y será el delegado republicano más jóven de la historia de Estados Unidos

Publicado

en

Barron Trump tiene un gran futuro en la política por delante, según aseguran sus allegados. Tras graduarse este mes, dará su primer paso en la política prestando su voto para que Florida elija a su padre como candidato del Partido Republicano.

El Partido Republicano de Florida seleccionó este miércoles a un hijo de Donald Trump como delegado general del estado para la Convención Nacional Republicana. No se trata de Donald Jr. o Eric, los hijos de perfil más alto; se trata de Barron Trump, el hijo menor del expresidente.

Con tan solo 18 años y todavía cursando el último año de la secundaria, Barron ha mostrado un gran interés en el proceso político de este año y, siendo fanático de las ideas de su padre, se postuló para poder involucrarse en la selección del candidato.

A pesar de su bajo perfil, quienes lo conocen aseguran que es un ávido conocedor de las redes sociales y es un "experto" en el estilo de la campaña que lo llevó a su padre a la victoria en 2016. Lo apodan de modo jocoso: "El Heredero".

Con este conocimiento, Barron quiere graduarse el próximo 17 de mayo de la escuela, y dedicarse de lleno a la política, o al menos eso han contado algunos periodistas que han podido conversar con él en los últimos meses.

El comentarista estadounidense, Patrick Bet-David, dice que Barron tiene una personalidad muy especial para su corta edad. En un video que se hizo viral en redes, Bet-David recuerda cómo Barron, a pesar de ser el hijo de un multimillonario y ex presidente, insistía en escoltarlos hasta el auto durante una grabación de un podcast, en una muestra de humildad y vocación de servicio.

En el video lo cita a Barron cuando le dijo: "No importa lo que yo haga, o lo que hagan mis hermanos, no importa cuánto dinero ganamos, nuestro éxito nunca se podrá comparar con lo que nuestro padre tuvo que hacer, porque él realmente tuvo una vida dura.. nuestra vida es muy fácil".

La Convención Nacional Republicana se llevará a cabo en Milwaukee en julio, donde los delegados de cada estado votarán para elegir al candidato que representará al partido en las elecciones generales de noviembre. Luego de que todos los contrincantes se bajaran por mal desempeño, Trump ya ha ganado las elecciones internas y será electo como el candidato republicano para enfrentar a Joe Biden.

La delegación de Florida, que se esperaba que esté repleta de figuras que responden al gobernador Ron DeSantis, quien fuera contrincante de Trump en las primarias, terminó teniendo múltiples figuras de la familia del expresidente.

El hijo mayor, Eric Trump, encabezará la delegación, mientras que Donald Trump Jr., Tiffany Trump, y su esposo Michael Boulos también serán delegados. Evan Power, presidente del Partido Republicano de Florida, elogió la composición que tendrá la delegación, a diferencia de otros estados donde habrá colados varios anti-trumpistas.

"Somos afortunados de tener un gran grupo de líderes de base, funcionarios electos y miembros de la familia Trump trabajando juntos como parte de la delegación de Florida a la Convención Nacional Republicana de 2024", expresó Power en un comunicado.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Ciudadanos de Louisiana ganan un caso judicial y logran separarse de Baton Rouge, la ciudad más demócrata e insegura del país

Publicado

en

Un grupo de personas de alto poder adquisitivo del estado de Louisiana se ganaron el derecho a separarse de la localidad tras una larga contienda judicial.

Luego de una disputa judicial que data de décadas, un grupo de ciudadanos del estado de Louisiana lograron escindirse del territorio de la ciudad de Baton Rouge para poder formar su propia ciudad, que se llamará Saint George.

Baton Rouge es una ciudad en Louisiana de mayoría negra, y es una de las más inseguras de los Estados Unidos. La alcaldía está en manos demócratas hace varias décadas. Sin embargo, algunos barrios de mayoría blanca y republicana, sintiéndose en minoría y con su voz aplacada por la mayoría demócrata, está hace años intentando separarse del ayuntamiento.

La Corte Suprema del estado falló a favor de este grupo de ciudadanos, luego de que revirtiera un fallo de una corte inferior por cuatro votos a favor frente a tres votos en contra (4-3) para incluir la ciudad de St. George, la cual promete un ambiente más sociable y pacífico que la cooptada por la delincuencia y el crimen organizado.

Luego de un fallido intento en el año 2015, cuando quienes apoyaban la moción para que la ciudad de St. George fuera incorporada al mapa de Louisiana no lograran juntar la suficiente cantidad de votos, el pasado mes de abril los residentes de la nueva ciudad lindante a Baton Rouge pudieron alzarse con la victoria.

De acuerdo a Andrew Murrell, uno de los principales impulsores de la creación de la nueva ciudad, el próximo paso para poder garantizar una estabilidad para el recientemente formado municipio es la creación de un nuevo distrito escolar.

El ayuntamiento contará con su propio presupuesto, que será mucho mayor per cápita que el de Baton Rouge, tendrán su propia policía municipal y tendrá un nuevo alcalde elegido por quienes comprenden el nuevo distrito.

Otro de los grandes problemas que llevaron a la separación de ciudades, fue el adoctrinamiento educativo en las escuelas públicas de Baton Rouge, donde el gobierno demócrata impulsaba supremacismo negro y ponía una currícula que defenestraba a la raza blanca.

El gobernador del estado de Louisiana, el republicano Jeff Landry, defendió la decisión y prometió encargarse de designar un consejo ciudadano para la recientemente formada ciudad de St. George, ya que, a pesar de aún no contar con un gobierno formal, el Comité de Transición del Distrito ha elaborado un plan para el nuevo gobierno que según los organizadores se encontrará disponible una vez que el equipo de transición en conjunto con el nuevo gobierno lo autoricen.

Otra de las preocupaciones que surgieron por parte de los residentes de St. George es la provisión de los servicios básicos, los cuales a través del pago de una baja tasa de un impuesto al consumo (IVA) sumado a lo que actualmente se paga en concepto de impuestos de propiedad por los ciudadanos de St. George, se verán cubiertos.

A su vez, el departamento de bomberos de la ciudad de St. George será la encargada de proveer los servicios contra incendios en conjunto con el "East Side Fire Department" y la Oficina del Sheriff del este de Baton Rouge se encargará de brindar servicios de seguridad a los residentes de la nueva ciudad los cuales serán sustentados con el dinero de los impuestos además de los servicios de recolección de residuos, manutención de las calles y cloacas entre otros.

Fuertes críticas a la creación de la nueva ciudad de St. George han surgido por parte de sectores asociados con el Partido Demócrata, sectores progresistas y asociaciones civiles de la población negra alegando que la victoria legal de los residentes de St. George promoverá el racismo y la segregación en el estado de Louisiana.

Una de las principales voces detractoras del proyecto de la ciudad es la alcalde demócrata de la ciudad de Baton Rouge, Sharon Broome, quien aseguró que trabajará con fuerte intensidad para desbaratar los esfuerzos de la nueva ciudad para progresar además de haber sido una de las personas que más colaboró para arruinar los esfuerzos de los ciudadanos de St. George.

Como era de esperar, el diario progresista "The New York Times" también se expresó de manera negativa frente a la creación de St. George, lanzando duras críticas a la comunidad alegando una base discriminatoria por parte de una "población blanca buscando distanciarse de residentes pobres negros de la ciudad de Baton Rouge".

La Asociación Nacional Para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) lanzó una de las críticas más energéticas contra la creación de la ciudad y sus residentes, asegurando que dicho acto representa un riesgo importante para con el sistema de educación de Baton Rouge y la población negra, así como también otros programas sociales pertenecientes a la comunidad negra.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump propone mandar "Escuadrones de la Muerte" a México para eliminar a los jefes de los narcos y sus financistas

Publicado

en

El candidato a presidente republicano vuelve recargado, y entre sus propuestas ahora incluye un plan para exterminar a los mayores líderes de los carteles mexicanos.

El expresidente Donald Trump, incluyó entre sus propuestas de campaña, en caso de ganar las elecciones de noviembre, enviar fuerzas especiales del Ejército de los Estados Unidos a eliminar de manera clandestina a los principales líderes de los carteles de drogas de México.

"La mejor manera de ponerle un freno a la proliferación de los narcos es eliminando a su cúpula, cortándoles los lazos con sus financistas y construir un muro donde se les haga muy difícil enviar sus productos a nuestro país", le confió el republicano a sus asesores recientemente.

En los últimos meses, Trump ha recrudecido su discurso respecto a la crisis fronteriza y de drogas en Estados Unidos, y asegura que hoy en día la respuesta amerita entrar a México, como alguna vez las fuerzas norteamericanas lo hicieron en Colombia, y exterminar a los líderes narcos.

Actualmente, Trump está haciendo campaña para la Casa Blanca con la promesa pública de “hacer un uso apropiado de las Fuerzas Especiales, la guerra cibernética y otras acciones abiertas y encubiertas para infligir el máximo daño a los líderes, la infraestructura y las operaciones de los cárteles”.

Trump ha respaldado la idea de desplegar de manera encubierta, con o sin el consentimiento del gobierno mexicano, unidades de operaciones especiales que tendrían la tarea de, entre otras misiones, asesinar a los líderes y principales ejecutores de los cárteles de la droga más poderosos y notorios de México

En algunas de estas discusiones, Trump ha insistido en que el ejército estadounidense tiene “asesinos más duros que ellos” y se ha preguntado por qué estas misiones de asesinato no se han realizado antes, argumentando que eliminar a los jefes de los cárteles contribuiría en gran medida a obstaculizar sus operaciones e infundir miedo en los corazones de “los capos”.

Trump habla desde la experiencia, y en su tesis usa de ejemplo el combate contra los grupos terroristas islámicos, donde la eliminación de sus líderes ha probado a lo largo de la historia ser uno de los mayores impedimentos para la proliferación de sus actividades delictivas.

Durante algunas de estas conversaciones, comparó su propuesta con la incursión militar que ordenó en 2019 y que resultó en la muerte del líder de ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, lo cual desarticuló completamente al grupo y prácticamente lo dejó extinto.

Según fuentes consultadas por medios estadounidenses, Trump le pidió a sus asesores políticos que le proporcionaran un menú de opciones militares para atacar a los cárteles de la droga mexicanos, con escenarios de ataques aéreos, ataques con drones, despliegues de tropas estadounidenses y otras formas de guerra, para enfrentarse a los líderes de los principales cárteles de la droga.

La idea que parece alocada, es respaldada por los think tanks más prestigiosos del mundo, como el Center for Renewing America y el America First Policy Institute, que han publicado documentos de políticas que respaldan enérgicamente el uso de una fuerza militar significativa contra estas organizaciones criminales.

Trump no es el único que comparte que esta es la mejor política para frenar de cuajo la creciente ola narco. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien fuera el principal rival de Trump en las primarias presidenciales republicanas, prometió que si fuera elegido presidente, ordenaría a las Fuerzas Especiales que ingresaran a México “el primer día” de su gobierno.

Una lista cada vez mayor de influyentes legisladores republicanos han bendecido públicamente la medida. El año pasado, los senadores Lindsey Graham y John Kennedy anunciaron que presentarían un proyecto de ley que "le daría al presidente la autoridad para perseguir a estas organizaciones dondequiera que existan”.

Seguir Leyendo

Tendencias