Seguinos en redes

Estados Unidos

Estados Unidos refuerza sus tropas en el Mar Rojo en medio de las crecientes tensiones con Irán

Publicado

en

En medio de crecientes tensiones entre Irán y Estados Unidos por supuestas incautaciones de barcos civiles efectuadas por el país persa, los norteamericanos han desplegados más de 3.000 militares en el mar Rojo.

Más de 3.000 militares estadounidenses han llegado al Mar Rojo a bordo en dos buques de guerra, en parte a modo de respuesta de Estados Unidos después de las supuestas incautaciones de varios barcos civiles por parte de Irán, confirmó la Marina de Estados Unidos.

Los marineros e infantes de marina estadounidenses ingresaron al Mar Rojo el domingo después de transitar por el Canal de Suez en un despliegue preanunciado, confirmó la Quinta Flota de Estados Unidos en un comunicado emitido el lunes.

Los militares estadounidenses arribaron en los buques de guerra USS Bataan y USS Carter Hall, proporcionando "mayor flexibilidad y capacidad marítima" a la Quinta Flota, agregó el comunicado del comando con sede en Bahréin.

El USS Bataan es un buque de asalto anfibio que puede transportar aviones de ala fija y rotativos, así como lanchas de desembarco. El USS Carter Hall, un buque de desembarco, transporta a los marines y su equipo, y los lleva a tierra.

El objetivo de la operación es "disuadir la actividad desestabilizadora y reducir las tensiones regionales causadas por el acoso y las incautaciones de buques mercantes por parte de Irán", dijo el portavoz de la Quinta Flota, el comandante Tim Hawkins, a la agencia de noticias AFP.

Cabe recordar que el ejército estadounidense afirma que Irán ha tomado o intentado tomar el control de casi 20 barcos extranjeros en la región del Golfo en los últimos dos años. Además, el despliegue del domingo se suma a una creciente acumulación militar estadounidense en las vías fluviales del Golfo, una ruta clave para el comercio mundial de petróleo.

Transito de buques por el Golfo Pérsico

Todo esto cae luego de que Estados Unidos anunciara el mes pasado que desplegaría un destructor, aviones de combate modelos F-35 y F-16, el Grupo de Preparación Anfibia y una Unidad Expedicionaria de la Marina en Medio Oriente para disuadir a Irán de apoderarse de barcos en el Golfo.

Además, la semana pasada, el ejército estadounidense dijo que estaba considerando colocar personal armado en barcos comerciales que viajan a través del Estrecho de Ormuz para evitar que Irán acose a los buques, según Associated Press.

En una conferencia de prensa el lunes, en respuesta al despliegue de Estados Unidos, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Nasser Kanani, dijo que los despliegues estadounidenses solo sirven a los intereses de Washington.

"La presencia militar del gobierno de Estados Unidos en la región nunca ha creado seguridad. Sus intereses en esta región siempre los han obligado a alimentar la inestabilidad y la inseguridad", dijo Kanani a los periodistas en la conferencia de prensa. "Estamos profundamente convencidos de que los países del Golfo Pérsico son capaces de garantizar su propia seguridad", agregó.

El pasado 5 de julio, Washington afirmó que sus fuerzas bloquearon dos intentos de Irán de apoderarse de petroleros comerciales en aguas internacionales frente a Omán. A modo de respuesta, servicios marítimos en Irán respondieron que uno de los dos petroleros, el Richmond Voyager, que portaba la bandera de Bahamas, había chocado con un barco iraní, hiriendo gravemente a cinco miembros de la tripulación, según la agencia estatal de noticias IRNA.

Previamente, a fines de abril y principios de mayo, Irán incautó dos petroleros en una semana en aguas del Golfo Pérsico, incidentes que tuvieron lugar después de que Israel y Estados Unidos culparan a Irán en noviembre del año pasado por un supuesto ataque con vehículos aéreos no tripulados contra un petrolero operado por una empresa de propiedad israelí que transportaba gasoil frente a la costa de Omán.

"¿Qué tienen que ver el Golfo Pérsico, el Golfo de Omán y el Océano Índico con Estados Unidos? ¿Cuál es tu negocio aquí?", dijo el general de brigada Abolfazl Shekarchi, portavoz de las Fuerzas Armadas de Irán, citado por la agencia de noticias semioficial iraní Tasnim el sábado pasado.

Estados Unidos

Elon Musk opinó sobre la persecución política a Trump: "Cuanto más intenten meterlo preso, más subirá en las encuestas"

Publicado

en

En medio de un juicio político en contra de Trump, el dueño de Tesla, SpaceX y Twitter advirtió que lo único que van a lograr los demócratas es que termine volviendo a ser presidente.

Donald Trump está atravesando una brutal persecución política por parte del Partido Demócrata, que ha iniciado más de 8 causas en su contra con el objetivo de que reciba una condena a prisión y deba bajarse de las elecciones presidenciales de noviembre.

En estos días, el líder republicano está peleando un juicio en Nueva York por un supuesto soborno que le habría dado a una actriz porno en 2016, para que no revele públicamente que había tenido relaciones con él.

La mayor evidencia que tienen los fiscales demócratas es el testimonio de la propia mujer, Stormy Daniels, y desde la defensa de Trump aseguran que el pago lo realizó su ex abogado Michael Cohen, quien utilizó su propio dinero para pagarle a Daniels, sin nunca consultarlo con Trump.

En este contexto, el hombre más rico del mundo, Elon Musk, quien recientemente recomendó invertir en Argentina, opinó sobre la persecución contra Trump, y advirtió: “Cuanto más injustos le parezcan al público los ataques a Trump, más subirá en las encuestas”.

El comentario de Musk surge en respuesta a un posteo de X (ex Twitter) publicado el 13 de mayo, luego de la comparecencia de Trump en el estrado y el testimonio de uno de los testigos clave, del candidato republicano Blake Masters, quien escribió: "Es difícil expresar con palabras la asombrosa corrupción del tribunal canguro de Alvin Bragg en la ciudad de Nueva York".

La advertencia tiene que ver también con que el expresidente lidera las encuestas en todos los estados en disputa, excepto Wisconsin. Trump está por delante en Arizona, Georgia, Pensilvania, Virginia, Michigan, Carolina del Norte y en Nevada.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump y Biden aceptaron hacer un debate presidencial el próximo 27 de junio en los estudios de CNN

Publicado

en

Los mandatarios se cruzarán en el debate de la emisora demócrata. El republicano jugará de visitante.

El presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump aceptaron una invitación de CNN para debatir el 27 de junio, un enfrentamiento que romperá el récord por ser el más temprano en una campaña presidencial, que marcará la pauta las elecciones de este año.

Recibí y acepté una invitación de @CNN para un debate el 27 de junio. Depende de usted, Donald. Como dijiste: en cualquier lugar, en cualquier momento y en cualquier lugar”, dijo Biden en una publicación en X.

Trump le respondió inmediatamente a Kaitlan Collins, periodista de CNN: "La respuesta es sí, lo aceptaré". El republicano confirmó que no tiene ningún problema en "jugar de visitante" y le aclaró a la CNN: "Pongan el moderador que quieran, no les tengo miedo".

Según un comunicado de prensa de CNN, el debate se llevará a cabo en los estudios de la cadena en Atlanta sin audiencia presente, algo que nunca había ocurrido en los debates entre candidatos presidenciales, ni siquiera cuando estaba la pandemia.

Más tarde el miércoles por la mañana, ambos mandatarios confirmaron que habían aceptado otra invitación de ABC para celebrar un segundo debate el 10 de septiembre.

A pesar de sus claros problemas de senilidad, Biden dijo recientemente que tenía ganas de debatir con Trump, aunque no se comprometió con el formato de dicho debate y le dijo al locutor de radio Howard Stern: "Estoy feliz de debatir con él".

En un patético video en las redes sociales que luego ratificó en una carta a la Comisión de Debates Presidenciales, Biden expuso los términos propuestos, incluidas posibles fechas de debate en junio y septiembre.

El video de Biden hablando directamente a una cámara publicado el miércoles por la mañana se viralizó por la enorme cantidad de edición que se le tuvo que hacer, probablemente debido a la dificultad del actual presidente para hablar de corrido.

Donald Trump perdió dos debates contra mí en 2020. Desde entonces no se ha presentado a ningún debate. Ahora actúa como si quisiera debatir conmigo de nuevo”, dijo Biden.

Bueno, alégrame el día, amigo, incluso lo haré dos veces. Así que elijamos las fechas, Donald. He oído que estás libre los miércoles”, continuó Biden , en alusión al calendario judicial de Trump. En la carta, la campaña de Biden reconoció que el primer debate probablemente tendría lugar después de que concluya el juicio criminal de Trump por la presecución política de su gobierno.

En una publicación en Truth Social el miércoles, Trump aceptó el cronograma revisado: "Estoy listo y dispuesto a debatir contra Delincuente Joe en los dos momentos propuestos en junio y septiembre", y agregó que "recomendaría firmemente" más de los dos debates propuestos. . Un alto asesor de Trump le dijo a CNN que están “listos para debatir” con Biden y revisar los términos, pero que están ansiosos por un enfrentamiento en el escenario.

El equipo de Trump también pidió que los candidatos participaran en cuatro debates en total, el doble de lo solicitado por Biden. La campaña de Biden por el momento no ha aceptado la propuesta.

El formato está en línea con una propuesta de la campaña de Biden a la comisión en su carta, que Trump rechazó en su publicación de Truth Social, diciendo que preferiría, “para propósitos de emoción, un lugar muy grande, aunque Biden supuestamente tiene miedo de multitudes”.

Sólo dime cuándo estaré allí”, dijo Trump, y remató: "¡¡¡Preparémonos para la fiesta!!!"

Seguir Leyendo

Economía

El Presidente Biden anunció una nueva guerra comercial contra China: Se establecieron aranceles de entre el 25% y el 100%

Publicado

en

Biden desató una agresiva impronta arancelaria contra China como no se veía desde el año 2019. Se espera una pronta respuesta arancelaria por parte del régimen de Xi Jinping, desatando así una nueva guerra comercial que repercutirá a nivel global.

En medio de la campaña electoral, y viéndose superado por las principales encuestas frente a su contrincante republicano Donald Trump, el Presidente Joe Biden anunció una oleada de represalias arancelarias en contra de las importaciones provenientes de China, muchas de las cuales afectan a sectores especialmente dinámicos y competitivos.

Biden tomó la decisión de establecer recargos drásticamente más elevados en comparación a los que había establecido su predecesor entre 2018 y 2019, pero con una lógica sustancialmente diferente: esta vez se pretende articular una protección de carácter permanente, y los aranceles ya no se ven inmiscuidos como una mera regla de negociación para que China profundice la desregulación sobre su mercado de divisas.

El Presidente Biden anunció una impronta abiertamente proteccionista, y los principales damnificados de esta política serán los propios consumidores estadounidenses que deberán enfrentarse a precios y costos más elevados. Se anunciaron las siguientes disposiciones contra las importaciones chinas:

  • Arancel del 25% sobre el acero y el aluminio
  • Arancel del 50% sobre semiconductores y paneles solares
  • Arancel del 100% sobre los vehículos eléctricos

Los aranceles anunciados protegerán a la industria estadounidense frente a la competencia china, en detrimento de la calidad de sus productos y del poder adquisitivo de los consumidores locales. Muchas enfrentas enfrentarán un gran aumento de costos que sin lugar a dudas será trasladado al bolsillo del consumidor.

También constituye un fuerte desaliento para la inversión extranjera directa de largo plazo, ya que la constante alteración de las reglas de juego generan un clima de inestabilidad que hace imposible la previsión.

Pero incluso a pesar de los evidentes daños generados para los consumidores, los beneficios para la industria estadounidense podrían verse diluídos rápidamente, tan pronto como aparecieron en primer lugar.

Dado el gran tamaño de la economía estadounidense, resulta factible que la aplicación de aranceles puntales revitalicen frente a su par asiático. Sin embargo, es casi un hecho el régimen chino adoptará medidas arancelarias de represalia en la dirección opuesta, desatando una nueva y agresiva guerra comercial.

En caso de que esto ocurra, y con toda seguridad resulta el escenario más probable, entonces quedarían erradicadas todas las ganancias de competitividad que pudiera tener Estados Unidos frente a China. 

El resultado de equilibrio podría traer aparejado un nivel más alto de precios internos tanto en China como en Estados Unidos, pero ninguna ganancia de competitividad para ninguno de los dos países debido a que la relación entre aranceles permanecería relativamente constante.

Seguir Leyendo

Tendencias