Seguinos en redes

Estados Unidos

No falla: El periodista de Bloomberg que criticó la película Sound of Freedom es un famoso activista pro-pedofilia

Publicado

en

Se trata de Noah Berlatsky, quien dijo que la trata de niños no es un problema real, mientras fue director de comunicaciones de una organización que defiende la pedofilia.

El pasado 15 de julio, el periodista de Bloomberg Noah Berlatsky publicó un artículo titulado "QAnon y ‘Sound of Freedom’ ambos dependen de cansadas retóricas sobre Hollywood", que criticó duramente la película de Alejandro Monteverde y Eduardo Verastégui.

Sound of Freedom es una película basada en hechos reales que cuenta la historia de Tim Ballard, un famoso ex agente federal que renunció a su trabajo en el gobierno estadounidense para dedicarse a rescatar a niños de redes de trata.

Tras la operación que es retratada en la película, donde Ballard salvó a un grupo de 50 niños de traficantes sexuales en Colombia, el estadounidense se hizo famoso por denunciar la connivencia del gobierno norteamericano con varias de las redes de pedofilia más grandes del mundo.

Posteriormente, fundó la organización benéfica que lucha contra el tráfico sexual Operation Underground Railroad (OUR), una de las más importantes del mundo, y ha sido parte de operaciones encubiertas que llevaron al rescate de miles de niños en todo el mundo.

A pesar de que la película se basa en hechos reales, y la organización OUR se dedica literalmente a rescatar niños de las garras de depredados sexuales, Berlatsky sugiere que las redes de pedofilia no existen y que se trata en realidad de una teoría conspirativa del movimiente QAnon.

Su conclusión, publicada en el diario de espectáculos de Bloomberg, es que Sound of Freedom busca "engañar a la audiencia", hacer "proselitismo" para los republicanos y que "no hace nada para ayudar a las víctimas". 

Inmediatamente, usuarios en redes sociales empezaron a buscar quien es Berlatsky, y como no podía ser de otra manera, descubrieron que es un famoso activista en favor de reducir penas para pedófilos y "desmitificar" la atracción sexual de menores de edad.

De hecho, Berlatsky se desempeñó como director de comunicaciones de Prostasia, un grupo de defensa "pro-pedofilia". Según su propio sitio web, Prostasia apoya financieramente al "Club de Personas Atraídas por Menores" (MAP), un grupo notorio que intenta normalizar la pedofilia.

Berlatsky abandonó el grupo luego de que Prescott Bayern, el director general de Prostasia, sea imputado en una causa federal luego de que saliera a la luz que era un usuario activo de un foro online donde se distribuía pornografía infantil.

En su puesto como jefe de comunicaciones de este grupo, Berlatsky se dedicó a impulsar campañas en contra de las prohibiciones de la pornografía infantil, campañas para que las muñecas sexuales infantiles se mantengan legales y para proteger comercios que venden juguetes de fantasía sexual infantil.

A su vez, tiene varios comunicados y artículos de prensa escritos donde asegura que las redes de trata de menores son un "mito" y que "la gran mayoría de las veces, los menores de edad deciden ser trabajadores sexuales, nadie los coerciona a que lo hagan".

El 21 de febrero de 2017, Berlatsky tuiteó: "Los pedófilos son esencialmente un grupo estigmatizado. Ciertas personas son designadas como desviadas", una publicación que borró en estos días luego de que se viralizara su crítica a Sound of Freedom.

En otra publicación en Twitter, escribió: "Los jóvenes de cualquier género que comercian con el sexo enfrentan arrestos y abusos por parte de la policía. Nadie está muy interesado en ayudarlos".

Y agregó: "El problema no es que a la gente le importen las víctimas. El problema es que los pederastas son detestados". 

En 2020, mientras un usuario le preguntó por qué defendía a los criminales sexuales, Berlatsky afirmó que los registros de delincuentes sexuales son "racistas" y lo comparó con la segregación racial del sistema judicial estadounidense anterior a la década del ’60.

Más recientemente, Berlatsky escribió una nota en Business Insider, el medio especializado en política de Bloomberg, contando sobre su vida como un caso ejemplar de masculinidad. "Mi mujer es bisexual y no binaria, y mi hija es transgénero. Mi familia queer me ayudó a entender mejor mi masculinidad", tituló su artículo.

En esta nota, que publicó el 13 de febrero de este año, el activista pro-pedofilia cuenta que su hija está realizando tratamiento hormonales para cambiar de género, y que tiene una relación abierta con su mujer, que tiene relaciones sexuales con otros hombres y con mujeres.

En ella, asegura que él es parte de la comunidad de las personas atraidas por menores, que es otra manera de decir pedófilos, pero que no hay que usar la palabra "pedófilo" porque estigmatiza a los pedófilos.

Estados Unidos

Trump propone una profunda reforma del FBI para eliminar la influencia política de la polémica agencia de seguridad

Publicado

en

El expresidente y actual candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos aseguró que de volver a la Casa Blanca frenará la mudanza de la sede del FBI a Maryland, el intento de Biden por independizar a la policía federal y alejarla de los órganos de control.

La pasada semana, el candidato del Partido Republicano a la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump anunció uno de sus grandes objetivos para su segundo mandato referido a la nueva manera de encarar la administración del Buró Federal de Investigación (FBI).

La policía federal de los Estados Unidos ha obtenido en las últimas décadas una masiva influencia política que ha jugado en detrimento de los intereses de la población. Trump lo vivió en primera persona cuando fue presidente, y el entonces director James Comey obstruyó sus reformas, persiguió a sus funcionarios e incluso intentó crearle causas inventadas en su contra.

Ahora, Trump anunció que de ser elegido presidente, se opondría a la decisión de Biden de mover la sede del FBI, el edificio Hoover, a Maryland, en un intento del Partido Demócrata por darle total autonomía política y sacarlo de la supervisión del Presidente del país.

A través de la red social "Truth Social", Trump mencionó que la sede el FBI debería permanecer en la ciudad de Washington D.C. con el objetivo de que se encuentre a una mayor proximidad al Departamento de Justicia (DOJ) de los Estados Unidos, el cual, en la nueva estructura que piensa implementar el republicano de regresar a la presidencia, tendría un factor de control sobre el Buró Federal.

A su vez, Trump quiere facultar al FBI para que realice tareas de seguridad para contribuir como fuerza policial de la ciudad capital del país, que viene viendo un incremento en sus índices de inseguridad desde el inicio de la administración Biden.

Trump está poniendo especial énfasis en el alto índice de corrupción del organismo comandado por Christopher Wray. En los últimos años el expresidente ha sido víctima de una feroz persecución política y judicial por parte de la policía federal estadounidense, en la cual han buscado por todos los modos que el republicano no pueda presentarse a las próximas elecciones presidenciales.

En el último tiempo, Donald Trump ha realizado numerosas y furiosas críticas contra el sistema judicial y de inteligencia de los Estados Unidos, principalmente a quienes participan en la elaboración de causas judiciales para entorpecer su campaña presidencial.

El pasado martes, el expresidente acusó al FBI y al Departamento de Justicia de llevar a cabo acciones en conjunto con la administración Biden para efectuar una caza de brujas en su contra, quitarle fondos de campaña y obligarlo a quedarse en Nueva York durante semanas en vez de recorrer el país.

El plan de Biden para sacar el FBI de Washington

Luego de 15 años de discusiones acerca del reemplazo del edificio Edgar Hoover (que data de 50 años) correspondiente al FBI en Washington D.C., la actual administración parece haberse decidido por el traslado de una nueva dependencia a la ciudad de Greenbelt, Maryland, situada a alrededor de 20 kilómetros de su ubicación actual.

La elección por parte de la administración Biden de la localidad en el estado de Maryland se dio en el contexto de una contienda entre Maryland y el estado de Virginia, que históricamente albergó los edificios gubernamentales cuando se los quiere sacar de DC.

Maryland, un estado ultra-demócrata, serviría como la nueva base de operaciones del FBI, que tendría rienda suelta y se encontraría separado política y territorialmente de la Casa Blanca, para continuar con su caza de brujas contra Trump incluso si el republicano ganara la presidencia.

A partir de la elección de la nueva sede por parte de la actual administración, comenzaron a surgir ciertos interrogantes acerca del proceso de elección. El mismo senador demócrata Mark Warner, del estado de Virginia, aseguró que no se había realizado el correcto anuncio acerca de la elección de la ciudad en Maryland y lo describió como una importante interferencia política en el proceso selectivo de la Administración General de Servicios (GSA) que está encargada del manejo de los bienes inmuebles del Estado.

Para justificar la elección, Biden lanzó repentinos y sorpresivos cambios en los criterios de selección de la GSA, que anunció recientemente que ahora ponen especial énfasis en factores como la "equidad social" o "diversidad racial" a la hora de elegir dónde ubicar edificios estatales. De esta manera, se eligió el condado de Prince George en Maryland, bajo la justificación de su enorme población negra.

El gobernador republicano de Virginia, Glenn Youngkin se ha expresado fuertemente en contra de los planes de Biden, y en un reciente discurso recordó que su estado alberga actualmente a la academia del FBI, y ha recibido grandes empresas como Amazon, buscando destacar la posición estratégica del estado con respecto a la capital.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Elon Musk opinó sobre la persecución política a Trump: "Cuanto más intenten meterlo preso, más subirá en las encuestas"

Publicado

en

En medio de un juicio político en contra de Trump, el dueño de Tesla, SpaceX y Twitter advirtió que lo único que van a lograr los demócratas es que termine volviendo a ser presidente.

Donald Trump está atravesando una brutal persecución política por parte del Partido Demócrata, que ha iniciado más de 8 causas en su contra con el objetivo de que reciba una condena a prisión y deba bajarse de las elecciones presidenciales de noviembre.

En estos días, el líder republicano está peleando un juicio en Nueva York por un supuesto soborno que le habría dado a una actriz porno en 2016, para que no revele públicamente que había tenido relaciones con él.

La mayor evidencia que tienen los fiscales demócratas es el testimonio de la propia mujer, Stormy Daniels, y desde la defensa de Trump aseguran que el pago lo realizó su ex abogado Michael Cohen, quien utilizó su propio dinero para pagarle a Daniels, sin nunca consultarlo con Trump.

En este contexto, el hombre más rico del mundo, Elon Musk, quien recientemente recomendó invertir en Argentina, opinó sobre la persecución contra Trump, y advirtió: “Cuanto más injustos le parezcan al público los ataques a Trump, más subirá en las encuestas”.

El comentario de Musk surge en respuesta a un posteo de X (ex Twitter) publicado el 13 de mayo, luego de la comparecencia de Trump en el estrado y el testimonio de uno de los testigos clave, del candidato republicano Blake Masters, quien escribió: "Es difícil expresar con palabras la asombrosa corrupción del tribunal canguro de Alvin Bragg en la ciudad de Nueva York".

La advertencia tiene que ver también con que el expresidente lidera las encuestas en todos los estados en disputa, excepto Wisconsin. Trump está por delante en Arizona, Georgia, Pensilvania, Virginia, Michigan, Carolina del Norte y en Nevada.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump y Biden aceptaron hacer un debate presidencial el próximo 27 de junio en los estudios de CNN

Publicado

en

Los mandatarios se cruzarán en el debate de la emisora demócrata. El republicano jugará de visitante.

El presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump aceptaron una invitación de CNN para debatir el 27 de junio, un enfrentamiento que romperá el récord por ser el más temprano en una campaña presidencial, que marcará la pauta las elecciones de este año.

Recibí y acepté una invitación de @CNN para un debate el 27 de junio. Depende de usted, Donald. Como dijiste: en cualquier lugar, en cualquier momento y en cualquier lugar”, dijo Biden en una publicación en X.

Trump le respondió inmediatamente a Kaitlan Collins, periodista de CNN: "La respuesta es sí, lo aceptaré". El republicano confirmó que no tiene ningún problema en "jugar de visitante" y le aclaró a la CNN: "Pongan el moderador que quieran, no les tengo miedo".

Según un comunicado de prensa de CNN, el debate se llevará a cabo en los estudios de la cadena en Atlanta sin audiencia presente, algo que nunca había ocurrido en los debates entre candidatos presidenciales, ni siquiera cuando estaba la pandemia.

Más tarde el miércoles por la mañana, ambos mandatarios confirmaron que habían aceptado otra invitación de ABC para celebrar un segundo debate el 10 de septiembre.

A pesar de sus claros problemas de senilidad, Biden dijo recientemente que tenía ganas de debatir con Trump, aunque no se comprometió con el formato de dicho debate y le dijo al locutor de radio Howard Stern: "Estoy feliz de debatir con él".

En un patético video en las redes sociales que luego ratificó en una carta a la Comisión de Debates Presidenciales, Biden expuso los términos propuestos, incluidas posibles fechas de debate en junio y septiembre.

El video de Biden hablando directamente a una cámara publicado el miércoles por la mañana se viralizó por la enorme cantidad de edición que se le tuvo que hacer, probablemente debido a la dificultad del actual presidente para hablar de corrido.

Donald Trump perdió dos debates contra mí en 2020. Desde entonces no se ha presentado a ningún debate. Ahora actúa como si quisiera debatir conmigo de nuevo”, dijo Biden.

Bueno, alégrame el día, amigo, incluso lo haré dos veces. Así que elijamos las fechas, Donald. He oído que estás libre los miércoles”, continuó Biden , en alusión al calendario judicial de Trump. En la carta, la campaña de Biden reconoció que el primer debate probablemente tendría lugar después de que concluya el juicio criminal de Trump por la presecución política de su gobierno.

En una publicación en Truth Social el miércoles, Trump aceptó el cronograma revisado: "Estoy listo y dispuesto a debatir contra Delincuente Joe en los dos momentos propuestos en junio y septiembre", y agregó que "recomendaría firmemente" más de los dos debates propuestos. . Un alto asesor de Trump le dijo a CNN que están “listos para debatir” con Biden y revisar los términos, pero que están ansiosos por un enfrentamiento en el escenario.

El equipo de Trump también pidió que los candidatos participaran en cuatro debates en total, el doble de lo solicitado por Biden. La campaña de Biden por el momento no ha aceptado la propuesta.

El formato está en línea con una propuesta de la campaña de Biden a la comisión en su carta, que Trump rechazó en su publicación de Truth Social, diciendo que preferiría, “para propósitos de emoción, un lugar muy grande, aunque Biden supuestamente tiene miedo de multitudes”.

Sólo dime cuándo estaré allí”, dijo Trump, y remató: "¡¡¡Preparémonos para la fiesta!!!"

Seguir Leyendo

Tendencias