Seguinos en redes

Estados Unidos

Mensajes de empleados de Twitter filtrados revelan cómo la red social decide a qué cuentas de derecha censurar

Publicado

en

Los mensajes internos muestran a los empleados de Twitter debatiendo cómo hacer para prohibir a las cuentas de derecha sin repercusiones negativas.

La cuenta de Twitter @libsoftiktok fue suspendida por tercera vez la semana pasada, una nueva avanzada de la izquierda contra usuarios de derecha en la plataforma. El perfil anónimo publica videos que activistas progresistas suben en Tik Tok donde queda demostrada sus delirantes visiones del mundo.

También @libsoftiktok fue doxeada hace algunos meses, cuando la periodista del Washington Post Taylor Lorenz publicó su nombre, el nombre de familiares y el domicilio donde vive. Desde entonces, la persona detrás de este usuario ha empezado a tener más cuidado en sus publicaciones.

En esta oportunidad, Twitter la suspendió por publicar un hilo con videos de fiestas travestis y transexuales donde otros padres llevaban niños, que fue eliminado de la red social luego de que la empresa le dijera que publicar ese contenido "promovía el odio contra la comunidad LGBT". Recordemos que son videos que suben los propios miembros de esta comunidad a sus cuentas públicas de Tik Tok. El hilo puede encontrarse en la página web de libsoftiktok.

Este lunes, luego de que volviera de su suspensión, libsoftiktok publicó imagenes de la red de mensajería privada Slack que pertenecerían a los empleados de Twitter que son parte de la división de la empresa llamada coloquialmente como "Social Watercooler" ("Enfríamiento Social"), encargada de censurar usuarios que publican "contenido de odio" en la plataforma.

"La siguiente conversación de Slack entre los empleados de Twitter se produjo hoy en este contexto y se hace eco de algunos de los cargos que nos formulan los activistas de extrema izquierda. Lo compartió con nosotros un empleado de Twitter, que desea permanecer en el anonimato. Verificamos los nombres y las imágenes de los empleados antes de ocultarlos y toda la información es verídica", publicó.

En el primer mensaje, uno de los empleados de Twitter reprocha que la cuenta fue suspendida pero que le fue permitido volver: "Parece que es más probable que libsoftiktok va a conseguir el verificado antes que ser permanentemente expulsada de Twitter, feliz mes del orgullo".

Otro le contesta: "Sí. No entiendo cómo esta cuenta, que existe solamente para generar violencia contra personas marginalizadas, todavía tiene permitido publicar".

Obviamente, nada de lo que dicen es cierto. Es insólito que estas personas tan ignorantes tengan tanto poder en la principal plataforma de discurso político en el mundo.

A continuación, otro empleado de Twitter justifica por qué no la expulsan de la red social: "Si la sacamos de nuestra plataforma, nos ariesgamos a erosionar la confianza en nuestra plataforma de usuarios que ya piensan que estamos irremediablemente sesgados contra conservadores".

A lo que un empleado respondió: "De todos modos, pudimos expulsar de la plataforma de manera exitosa a Trump. No creo que sacar de la plataforma a Libs of TikTok vaya a causar un éxodo masivo, pero es posible que no sea en nuestro interés ‘fiduciario’ emitir una prohibición a una cuenta de alto perfil en este momento…".

Otro publicó, en un estado de locura total: "Las personas trans están siendo atacados violentamente por genocidas durante el mes del Orgullo Gay". Esto obviamente no ocurrió, y es parte del imaginario colectivo de los activistas de izquierda que se creen las peores mentiras de los medios de comunicación demócratas.

Por último, el empleado que habló de responsabilidad fiduciaria pidió perdón por hablar de dinero: "Pido disculpas, no estaba hablando desde mí propia perspectiva, pero estaba dando un comentario sobre como las autoridades de esta empresa se han comportado recientemente".

Y completó: "Podría haberlo escrito mejor, y prometo que voy a ser más consciente en futuros mensajes. Desprecio y me desespera la actividad que está actualmente floreciendo en nuestra plataforma y empoderando a supremacistas blancos / fascistas a actuar con impunidad para llevar acabo daños emocionales y violencia física en nuestros amigos trans y la más amplia comunidad LGBTQ+".

Estos sujetos con inestabilidad mental, que se creen las fake news más insólitas y que piden disculpas por absolutamente todo lo que dicen son los grandes censores del siglo XXI, eligiendo qué personas tienen derecho a hablar en redes sociales y quiénes no.

Estados Unidos

Ley de Atención Médica: Biden extiende por decreto la salud pública del Obamacare a 1 millón de inmigrantes ilegales

Publicado

en

El presidente demócrata amplió el Obamacare a los extranjeros ilegales inscritos en el programa DACA, un costo adicional de casi 3 mil millones de dólares para el Gobierno Nacional.

Este viernes, Biden emitió un decreto para extender los servicios de salud pública del Obamacare y de Medicaid a los inmigrantes ilegales que estén inscriptos en el programa Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), que otorga derechos especiales de ciudadanía a casi un millón de extranjeros.

Obama creó por primera vez el programa DACA mediante una orden ejecutiva en 2012, protegiendo a más de 800.000 extranjeros ilegales para que no sean deportados a lo largo de los años, apodados por los demócratas como "soñadores", quienes por estudiar o tener un trabajo podían quedarse en el país a pesar de no tener documentos, aunque con el pasar de los años, se descubrió que no todos cumplían con esos requerimientos.

En este contexto, los investigadores del Centro de Estudios de Inmigración estimaron que el costo de abrir las listas de Obamacare y Medicaid a los extranjeros ilegales costaría a los contribuyentes estadounidenses alrededor de US$ 4.600 por inmigrante.

A ese ritmo, el decreto de Biden tiene el potencial de costarle a los contribuyentes estadounidenses aproximadamente US$ 2.800 millones de dólares cada año. Esto mientras más de 25 millones de estadounidenses al día de hoy no tienen acceso a los beneficios del Obamacare o Medicaid.

En la justificación de la medida, Biden expresó: "Hace casi doce años, el presidente Obama y yo anunciamos el programa DACA para permitir que nuestros jóvenes vivan y trabajen en el único país al que han llamado hogar. Desde entonces, DACA ha brindado a más de 800,000 Dreamers la capacidad de trabajar legalmente, obtener una educación y contribuir con sus inmensos talentos para hacer que nuestras comunidades sean mejores y más fuertes".

"Estoy orgulloso de las contribuciones de los Soñadores a nuestro país y comprometido a brindarles el apoyo que necesitan para tener éxito. Es por eso que anteriormente ordené al Departamento de Seguridad Nacional que tomara todas las medidas apropiadas para preservar y fortalecer DACA", continuó.

"Y es por eso que hoy estamos dando este paso histórico para garantizar que los beneficiarios de DACA tengan el mismo acceso a la atención médica a través de la Ley de Atención Médica Asequible que sus vecinos.

Biden había anunciado por primera vez la iniciativa para obtener exenciones fiscales para extranjeros ilegales de DACA a través de Obamacare en abril del año pasado. En ese momento, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkaselogió la medida, dando una señal para que más inmigrantes intenten ingresar a Estados Unidos y obtener estos beneficios.

Los senadores republicanos JD Vance y Josh Hawley, así como varios diputados conservadores de la Cámara Baja, habían presionado a Biden para que abandonara el plan el año pasado, pero la administración siguió adelante de todos modos.

En su discurso sobre el Estado de la Unión de 2012, Obama prometió a los estadounidenses que los extranjeros ilegales no serían elegibles para Obamacare, pero más de una década después, su sucesor, Biden, tiene la determinación de completar la destrucción del país.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde "hay bajos niveles de acceso al voto".

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Tendencias