Seguinos en redes

Estados Unidos

El coronavirus dominó el primer debate Biden vs. Sanders

Se llevó a cabo el 11avo debate demócrata, por primera vez con solo Biden y Sanders. Debido a la pandemia del coronavirus, se llevó a cabo sin público, los candidatos se saludaron con el codo y sus atriles estuvieron más separados que lo normal.

Publicado

en

El primer debate mano-a-mano entre Joe Biden y Bernie Sanders por la candidatura del Partido Demócrata se vio severamente afectado por el tema del momento: el COVID-19 causado por el coronavirus SARS-CoV-2 originado en Wuhan, China.
La pandemia y sus consecuencias sociales, políticas y económicas fueron los primeros temas abordados y ocuparon casi exclusivamente la primera mitad. El ex-vicepresidente Joe Biden intentó mostrarse preparado, apelando a su experiencia manejando el estallido del Ébola en 2013-2016 y el de «Gripe Porcina» de 2009-2010, causado por el virus H1N1. En uno de sus habituales furcios, Biden nombró erróneamente a este virus como «N1H15». El senador socialista Bernie Sanders apeló a su plan integral de salud gratuita «Medicare for All», asegurando que con ese plan toda la población tendría acceso a los tests, al tratamiento y eventualmente a una vacuna gratuitos para protegerse del coronavirus. Biden aseguró que este tipo de política de salud «no haría nada» para proteger a la gente del virus, y sólo generaría problemas económicos.
El onceavo debate de las primarias demócratas se llevó a cabo este domingo en Washington D.C., y fue organizado por CNN. Originalmente estaba planeado para el estado de Arizona, pero cambió su ubicación debido al brote de coronavirus. Por ese motivo también se realizó sin público, y los candidatos tuvieron especial cuidado, saludándose con el codo y ubicando sus atriles a gran distancia. Irónicamente, ante la primera pregunta, el candidato Joe Biden respondió en medio de un leve ataque de tos. Biden tosió en su mano, lo cual va en contra de todas las indicaciones médicas. El mismo Biden luego recomendó a la población «no tocarse la cara».

Sanders dedicó buena parte del debate a atacar el historial de Biden como Senador, acusándolo de estar en contra de los programas de Seguridad Social y Medicare que hoy asegura defender. Respondiendo al reciente anuncio de Biden de que ahora apoya la idea de universidad gratuita para familias pobres, Sanders lo acusó de «llegar tarde» a las mismas ideas que Sanders siempre profesó. Biden se defendió, anunciando además que ahora apoya un proyecto de la ex-candidata y senadora Elizabeth Warren para enmendar la ley de bancarrotas. Este anuncio llega en medio de especulación sobre quiénes serían los o las candidatas de Biden y Sanders a la vicepresidencia, donde Warren suena como una carta fuerte para ambos sectores. 

Al respecto, Biden evitó dar nombres, pero anunció su compromiso para elegir a una vicepresidente mujer. Sanders pareció verse sorprendido, pero confirmó que él «probablemente» también lo hará.
Como consecuencia surgió la especulación entre analistas y en redes de quién podrá ser la candidata mujer que Biden tiene en mente para la vicepresidencia:
  • Elizabeth Warren, senadora por Massachusetts que quedó tercera en el proceso de las primarias demócratas. Fue la última candidata en bajarse de la contienda tras perder en las elecciones de su estado de origen. Tiene un perfil progresista, asegura haber defendido a las minorías toda su vida, y puede ayudar a Biden a apelar al electorado más joven y progresista que hoy está con Bernie Sanders. Es la candidata a VP de Biden que suena más fuerte.
  • Kamala Harris, senadora por California, también fue candidata a presidente en esta rueda electoral pero se bajó antes de que empiecen las elecciones por falta de presupuesto y un fuerte declive en las donaciones tras perder protagonismo en los debates. También podría ayudar a Biden con el voto progre, y además puede movilizar el voto afroamericano, aunque en ese aspecto el candidato a presidente no necesita ayuda, ya que carga en su espalda con haber sido el vice de Barack Obama
  • Michelle Luján Grisham, gobernadora de Nueva México, latina y líder del bloque demócrata de latinos en el Congreso. Venció al partido Republicano en 2018 en su estado y es una de las principales impulsoras de la estrategia que permitió que los demócratas recuperen la Cámara de Diputados ese año. Su mayor aporte sería movilizar el voto latino, área donde Joe Biden viene flojo en las encuestas.
  • Amy Klobuchar, senadora por Minnesota, la otra mujer que estuvo en la contienda presidencial. Su campaña también estuvo inundada de furcios, como cuando no pudo decir el nombre del presidente de México en una entrevista, y también apeló al electorado moderado y fiel al partido Demócrata. De todos modos, Amy comparte electorado con Biden así que sería poco estratégica esta elección.
Joe Biden es un animal político de la vieja escuela del «establishment» del partido Demócrata. Lo que necesita es un vicepresidente «outsider», que pueda movilizar el voto progresista pero también independiente, que hoy está con Bernie Sanders y enfermos del virus revolucionario del marxismo contemporáneo.
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Tendencias